id: Гость   вход   регистрация
текущее время 12:43 25/11/2017
Автор темы: Гость, тема открыта 04/07/2013 16:58 Печать
Категории: приватность, прослушивание коммуникаций
https://www.pgpru.com/Форум/Содействие/УдалённыеКомментарии
создать
просмотр
ссылки

Удалённые комментарии


Развелось тролей и флудеров, как собак, мата столько никогда не блоы на пгпру, пошло, толсто, даже стихами, оффтопик засоряет корзину и не возможно, среди удалённых комментариев найти свой, и понять причину.


Предлогаю добавить в таблицу удалённых, название топика, из которого комментарий вычеркнут.


Ничего же не понятно, и куда оно пропадает с первой страницы? Безвозвратно удаляется?



 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— unknown (04/07/2013 17:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Даты и времени комментария для этого пока достаточно.
— Гость (04/07/2013 19:12)   <#>

В /proekt/udalennye напротив каждого удалённого комментария написано: «Причина удаления: <причина>»
— Гость (04/07/2013 23:12)   <#>
Вот и хочется понять, какое отношение имеет названная причина к настоящей.
— Гость (05/07/2013 00:41)   <#>
Всё-таки чаще – понять, какое отношение имеет названная причина к сообщению. Иногда, к сожалению, не получается.
— Гость (05/07/2013 20:54)   <#>
понять причину


В /proekt/udalennye напротив каждого удалённого комментария написано: «Причина удаления: <причина>»


Для того что бы прочитать это поле коммент надо отыскать среди списка типа:
comment1
comment2
...
comment100500

Меня интересует конкретный топик, а не вся эта свалка мата, флуда, каких-то оголделых тролей.
— SATtva (05/07/2013 21:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11514   документов: 1035   редакций: 4046
Уже было неоднократно заявлено: в текущий движок никакие глубокие изменения вноситься не будут.
— Гость (04/08/2013 20:57)   <#>
Чо лень что ли чуток изменений добаить? Положите на гитхаб, я сам допилю.
— Гость (05/08/2013 01:04)   <#>
Положите на гитхаб, я сам допилю.
Мы тебе не доверяем.
— Гость (23/08/2013 02:22)   <#>
Уважаемая администрация и модераторский корпус не поделиться с представителями гостевой диаспоры причинами массовой зачистки форума? "Причина удаления: флуд" и подобного рода комментарии в соответствующем разделе я нашел, но они малоинформативны. И речь не об этом. Почему массовая чистка затронула комментарии довольно большой давности, которым месяц, два и более? Почему только сейчас, спустя месяцы они удалены? Нехороший прецедент, по моему мнению, проводить массовые этнические чистки задним числом. Если комментарий провисел на форуме хотя бы несколько дней, значит он прошел через модератора(ов) и вердикт последнего относительно комментария положительный, как минимум в плане соответствия правилам форума и присутсвия в сооветствующей ветке.
Т. к. некорректные комментарии, грубо нарушающие правила форума, трутся в течение нескольких минут — нескольких часов, без исключений. В отдельных случаях, по замечаниям отдельных пользователей, комментарии или темы трутся в течение нескольких дней, как правило, не более трёх. Но недели или месяцы — это уже интересно.
Возможно, имела места импульсивная составляющая, вызванная вчерашним бампофлудом и отдельными комментариями. Что ж, всякому терпению есть предел, понимаю, и тем не менее, это эмоции... эмоции. Что само по себе неплохо, но в данном случае, на мой взгляд, не совсем уместно.

Мнение администрации и модераторов может не совпадать с мнением автора комментария. Как этого, так и других.
— Гость (23/08/2013 04:42)   <#>

К флуду в т.ч. относится массовый постинг бессмысленных сообщений, какую ещё реакцию на троллинг вы ждёте? Флудер копипастил старые сообщения со всех топиков и кидал их туда, замусоривая его.


Предполагаю, потому, что в тех коментариях ничего полезного не было. Я серьёзно говорю, сегодня прочитал все до одного удалённые. Если из 200-300 (или сколько их там?) постов было хотя бы 2-3 интересных, то хорошо, поэтому ничуть не жаль. Зато от скольки флудерских постов сразу избавились. Комментарии к другим политтопикам той же проблемой страдают. Как только всем разрешают их комментировать, там начинается полный колондайк для троллей и политтехнологов всех мастей. Не зря на некоторых сайтах в оффтоп и политтреды могут постить только участники с репутацией.


Здесь не играют в демократию. :) Если висит пара комментариев, которые хоть ничего и не нарушают, но по сути бесполезны — это одно, но если таких сотни, то можно подумать о принятии мер.


Какие у вас точные наблюдения! По одному разу сразу статистику вычисляете. Трётся всё, что грубо нарушает правила форума, а когда оно было опубликовано — не важно, пусть хоть 10 лет назад.


Импульсивная составляющая будет иметь место, когда введут премодерацию, что решит проблему с зафлуживанием раз и навсегда без противоречий с анонимностью. :)
— Гость (23/08/2013 04:55)   <#>

Вы ничего не поняли. Дело не в этом, а в том, что школоло опять были в отаке, засирали топик матом и провокациями, а потом набросали туда сотни старых постов. Я когда начал читать удалёнку, тоже не сразу понял, почему потёрто, а потом долшло, что это копипаст старых постов.
— SATtva (23/08/2013 07:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11514   документов: 1035   редакций: 4046
Да, скорее бы уже каникулы кончились (если только наш маленький флудер не сидит на зарплате в какой-нибудь ЛГБ ЛБИ).
— Гость (23/08/2013 09:47)   <#>

В удаленных полностью новость с комментариями. Позже новость восстановили, но без комментариев. Бампфлудисты изначально не взлюбили ту ветку, у них получилось её зачистить. Они победили.
— SATtva (23/08/2013 09:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11514   документов: 1035   редакций: 4046
Collateral damage.
— unknown (23/08/2013 13:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Случаи, когда в теме накапливаюется испарения месяцами, а затем, дав всем высказаться до какого-то предела, её переносили, закрывали или сносили, уже были.


Над этим стоит подумать.

Есть ещё идеалистический вариант, на основе некоего криптопротокола анонимной аутентификации. Пользователь регистрируется, получает анонимный закрытый меняющийся ключ — аутентификационный токен или сертификат, с помощью которого может подписывать запросы так, что администрация форума не знает, кому этот сертификат принадлежит и даже, каким из выданных сертификатов сделана данная конкретная подпись (сообщения не псевдонимны — несвязаны по анонимному сертификату). Но за некое сообщение сертификат может быть заблокирован/отозван администрацией так, что как его не модифицируй, с его помощью пройти аутентификацию станет невозможно и его владелец остаётся без анонимной регистрации. Но это, опять же, на уровне малореализуемых фантазий.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3