Относительно движка сайта

Движок находится в стадии беты (со всеми вытекающими, однако явных открытых багов сейчас нет, только недоработки); над новым дизайном сейчас работаю (по существу, он почти закончен, как я и обещал). У меня катастрофически мало времени, поэтому работа над сайтом практически стоит.

К прежнему механизму формирования сайта возврата не будет, и дело не в том, что мне жаль затраченного на движок времени. Лично мне намного удобнее и проще работать в интерактивном режиме.

Так может, лучше сразу использовать проверенные временем движки? Например, phpBB2 и другие, которые прекрасно сбея зарекомендовали в настройке и работе.

phpBB — это форумный движок (мы пользовались им продолжительное время для форума сайта), не имеющий ничего общего с системами управления контентом. Первоначально я думал сделать гибрид из phpBB3 для форума и некоторой вики-системы для остальной части сайта, но схема оказалась крайне неудачной и затруднительной с точки зрения реализации (двойная регистрация, плохо совместимая адресация страниц и т.д.).

Вообще, по-моему, Вы смешиваете два понятия. Существует движок — программная платформа, обеспечивающая определённый функционал. А есть дизайн, пользовательский интерфейс системы, реализующий в той или иной степени удачно (или неудачно) функционал движка. Какие у Вас претензии конкретно к движку сайта? То же самое и относительно интерфейса.

Сказать просто "плохо!" — ничего не сказать. Как я смогу улучшить или исправить что-то, если не знаю конкретных пожеланий? (Заметьте, не факт, что я брошусь очертя голову тут же воплощать Ваши пожелания. Сколько людей (или пользователей), столько и мнений, и угодить всем невозможно. Но рациональное зерно из Ваших замечаний я вынесу обязательно.)

Наверное, мне тоже стоит высказать своё мнение.
Дело в том, что за созданием стандартных форумов стоит некая идея, не во всём удачная, но в целом продуманная. Представление именно форума как вики, на мой взгляд, не совсем удачно в силу характера представляемой информации. Например, мне было бы интересно видеть напротив юзера некоторую информацию об нём, количество постов или ссылку на его личную страницу, где оставлена некая информация им самим по его желанию. Опять же, можно сказать что число постов есть атрибут детства, предоставляющий возможность попонтоваться большим числом постов и т.п. но иногда это удобно и позволяет глубже понять того, с кем идёт переписка.
Если есть возможность встроитть такие возможности в существующий движок – было бы не плохо, на мой взгляд. Более существенный недостаток – это отсутствие даты на вновь созданных пользователями темах, и даже, кажется, имени создателя. Конечно, это всё только имхо а далее – на усмотрение SATtva'ы.

Благодарю за конкретику!

Например, мне было бы интересно видеть напротив юзера некоторую информацию об нём, количество постов или ссылку на его личную страницу, где оставлена некая информация им самим по его желанию.

На этой странице я отмечал преимущества нынешнего движка. Главное — простота его расширения. Количество страниц и комментариев пользователей уже учитывается, только не выводится пока. :-) Страницы пользовательских профилей есть в планах, но пока не реализованы, хотя это лишь вопрос времени.

Более существенный недостаток – это отсутствие даты на вновь созданных пользователями темах, и даже, кажется, имени создателя.

В принципе, эта информация есть, хотя и внизу страницы. Согласен, это не слишком-то удобно (именно для форума), поэтому в новый дизайн внесу корректировку. И дату создания темы в списке тем тоже, конечно, нужно сделать.

Если ещё что-то заметите, сообщайте.

Да, это я просто не заметил :)

У меня есть некоторые вопросы, которые накопились с прошлого года, я думал у меня не работало что-то по причине переконфигурации privoxy, но кажется это не так:

1) Не работает модерация даже в группах "ИБ/крипто", "Анонимность", "Unixlike" и т.д.
Т.е. я вхожу в режим модерации, мне пишется, что я туда вошёл, но я ничего не могу сделать – ни удалить, ни переместить тему. Ничего такого не появляется.
К счастью, у нас участники такие дисциплинированные, что я уже давно модерацией не пользовался ;-)

2) Раньше был т.н. Интерком, теперь я не вижу способа послать приватное сообщение

3) Я могу исправить только своё последнее сообщение. Если кто-то успел что запостить после меня, то уже не удалить, не исправить. А иногда хотелось бы.

4) Не могу воспроизвести ссылку как раньше "с решёткой – #" на конкретное сообщение на странице. Например на [— spinore (02/01/2007 14:50)]
у меня есть ссылка в режиме првка/удалить: http://www.pgpru.com/Comment?????/edit или remove,
а на предыдущие сообщения – нет.

5) Вопрос может к теме почты, но пусть будет здесь.
Я попытался сменить свой ящик с SAFe-mail на pgpru.com в профиле и подписке, т.к. почтовый сервер на новой площадке работает лучше прежнего (в т.ч. через SSL через tor).

Поначалу мне пришло подтверждение, но присланная ссылка не сработала: адрес остался неподтверждённым. Затем, сколько я не просил подтверждения, сколько не ждал неделями, новых ссылок мне так и не приходило :-(

P. S. Были и ещё какие-то мелкие странности, но мне их сейчас не вспомнить и я не уверен, что это было связано с ошибками у меня в настройках софта.

В RSS-фиде удобно было бы видеть автора в тэге dc:author, а не только в теле сообщения.

ygrek, сделаю.

unknown,

1. Вы открываете панель модерации из просмотра темы и получаете пустой экран? Это нормально, модуль модерации сообщений ещё не сделан. Вместо этого откройте раздел форума, где нужная тема размещена, и уже оттуда переходите в панель модерации. Там сделано всё, кроме разделения и склейки тем; да, и с переименованием тем не всё ладно (иногда теряется текст самого сообщения темы), так что пока им лучше не пользоваться. В общем, тут работа идёт.
2. В разработке вместе с пользовательскими профилями. :-)
3. Ну, это было намеренное решение, чтобы не было возможности исправить какое-то своё заявление уже после того, как на него дали ответ. Так было и в прежнем форума; Вы могли править свои прокомментированные сообщения только из-за повышенных привилегий. Пожалуй и здесь дам такие права модераторам.
4. Возможность прямой ссылки на сообщение обязательно сделаю!
5. Странно, повторный запрос кода подтверждения действительно не работает, исправлю. А пока чтобы мне не лезть в phpMyAdmin, можете сделать так: смените регистрационный адрес обратно на safe-mail, сохраните настройки, затем опять поставьте pgpru.com и ещё раз сохраните настройки (такой метод работает всегда). Вы получите код подтверждения на оба адреса, просто проигнорируйте тот, который придёт на safe-mail.

Итак, новое оформление под название "openSpace" закончено. Выбрать его можете в своих персональных настройках. Проверьте, пожалуйста, на предмет исправления существовавших проблем и появления новых. :-)

Кстати, unknown, с подтверждения мэйла разобрались?

Кстати, unknown, с подтверждения мэйла разобрались?

Я понял чего надо делать, но пока оставил как есть. Мне не горит, получать почту можно и через SAFe-mail. Может когда заработает повторная отправка, тогда заодно я её протестирую.

Уже должна работать, тестируйте. :-)

Да, ссылка пришла, http://www.pgpru.com/Главная/Настройки?confirm= [здесь хэш] когда я по ней иду, пишет "такой страницы не существует, хотите её создать". И предлагает создать документ вида:

http://www.pgpru.com/абракадаб.....ских_букв/edit? Add=1

в письме выбирал кодировку win1251, а в браузере попробовал с разными кодировкакми – результат тот же. Возможно у меня русский текст некорректно копируется в адресную строку браузера.

кстати насчёт русских ссылок. В RSS те, что внутри тегов (топик, тема итд) кодируются нормально (urlencode?) и при открытии в браузере всё ок. Те же что находятся в теле сообщения – в однобайтовой кодировке. И при открытии в браузере (Opera, WinXP) хотят идти на какую-то кракозябру. Видимо это та же проблема что и у unknown.

Конкретику? Например, при вводе текста я не вижу курсора – это вообще нонсенс, и сказать, что это затрудняет работу – значит, ничего не сказать.

Что касается систем управления контентом, то ничего я не путаю, а сам использую их :)
Если вам нужен не просто форум, а именно CMS – выбирайте RunCMS – и не ошибетесь!