Нужен ли IRC канал, нашему сайту.

IRC? На мой взгляд SILC (http://www.silcnet.org/) больше соответствует тематике форума

Ответ первый: канал (независимо от носителя) нет нужен. Посещаемость сайта не так высока, чтобы оправдать его существование — большую часть времени он будет пустовать. Помимо этого договор нашего хостинг-провайдера запрещает работу на его площадке чатов в любом их виде.

Ответ второй: даже если канал и нужен, я обитать там точно не буду. Часто на более важные вещи банально времени нет.

На сайте действует форум и вики. Считаю, что для обмена мнениями, информацией и опытом этого более, чем достаточно. А формат чата обычно не предполагает обстоятельной конструктивной дискуссии.

SATtva, думаю автор все таки имел в виду "именной" канал в сети freenode.net.

Поностью согласен со всем скзанным, канал с одним-двумя ботами ничего не даст ни пользователю ни ресурсу.

SATtva, в продолжение темы, я ошибаюсь или чаты как область применения криптографии никак не освещенны на данном ресурсе ?

Единственное упоминение в форуме и в софте — это ныне не развиваемый Invisible IRC Project. Но Вы правы — чаты всегда имели низкий приоритет в освещении.

[quote="paranoid ant"]IRC? На мой взгляд SILC (http://www.silcnet.org/) больше соответствует тематике форума
]>
Ты ведь знаешь, где в silc собираются парноики... ;)

ivlad, нет я не вкурсе, в silc на постоянных каналах очень редко бываю, разве что на ру_юникс

Возвращаясь к старому вопросу об IRC, вполне можно было бы обосноваться в конференциях на jabber.ru. Например, есть тематический канал gnupg@jabber.ru, где я регулярно обитаю.

есть тематический канал gnupg@jabber.ru

больше на джид похоже..

Могу организовать IRC сервер с поддержкой SSL специально для канала. (если надо, то даже могу его сделать доступным через скрытый сервис TOR).

Мля, слов нет, потому буду матом:
IRC съело всем моск? Ленин жив, типа? Объясите непонятливому преимущества IRC перед jabber'ом окромя его "хакерской славы" и распространённости у разрабов, которым глубоко ПОХ на защиту, шифрование траффика, PGP-подпись сообщений и т.д.

Нет уж, это вы обьясните преимущества jabber перед IRC.

Почему это пох? Чем плоха безопасность IRC?

Юзайте SSL и все будет хорошо. Если нужно end-to-end шифрование, то для этого есть соответствующие клиентские приблуды.

Нет уж, это вы обьясните преимущества jabber перед IRC.

• Протокол одинаково хорошо годится как для чата, так и для tet-a-tet.
• Протокол XMPP расширяем.
• С защитой обстоят дела получше (своевременные обновления, лучше дружит с файерволлом по отзывам других и т.д.).

Вообще, последнее время jabber всё более становится де-факто стандартом.

Если нужно end-to-end шифрование, то для этого есть соответствующие клиентские приблуды.

Вы ещё про PGP-плагины к icq скажите :=)

Ещё интересные аргументы по этому поводу были высказаны тут и более профессионально тут.

Единственное, что не хватает IRC, конкретно, в данной ситуации, – это эцп сообщений, что дало бы возможность проверки подлинности высказываний, но с учетом того, что нынешняя реализация openpgp в xmpp, подвержена replay-атакам, и не все клиенты поддерживают возможность просмотра параметров подписи конкретных сообщений, и с учетом того, что например, на freenode.net доступ может осуществлятся через скрытый сервис, то принципиальной разницы для конференции, думаю, нет.

В случае IRC обновления не нужны, так как уязвимостей в распостранном софте для него не было уже несколько лет. С фаерволлом тоже не может быть никаких проблем.

Я согласен с тем, что jabber рулит как замена ICQ, но для чата есть открытый и устоявшийся протокол IRC, в котором есть все что нужно для этого.