id: Гость   вход   регистрация
текущее время 00:32 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 04/12/2008 15:57 Печать
Категории: криптография, анонимность, инфобезопасность, сайт проекта, faq, разное, офф-топик
создать
просмотр
ссылки

Многоуважаемые SATtva, мне кажется, что в разделе SOFT нужно сделать отдельную ветку LINUX/BSD. Где выложить описания и ссылки на различные криптопрограммы для соответствующих осей. И заодно, порекомендовать Linux-дистрибутивы.
Ведь как бывает, люди сидят в Windows и считают что они в полной безопасности (третий сервиспак ведь поставили:)), а потом случайно попадают на ваш сайт и пошло, поехало!!! Сначала человек шифрует свою флэшку; через месяц все жесткие диски; дальше все соединения с инетом через TOR; и примерно через год понимает, что без Linux/BSD ему, не жизнь!:)) И тут его поджидает засада: Какой дистрибутив выбрать; чем шифровать и тд и тп!
Что вы думаете по моему предложению?


PS Пока сижу в Windows:(


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (08/12/2008 14:27)   <#>
Ни мешало бы добавить следующую информации о Linux/BSD
1) Какие дистрибутивы полностью «свободные», а какие полукоммерческие.
2) Какой дистрибутив можно поставить на ноутбук и ехать с ним в любую точку мира, не опасаясь юридических преследований за нарушения авторских прав.
3) Желателен перевод основных OpenSorse лицензионных соглашений.
— Гость (08/12/2008 22:59)   <#>
1) Какие дистрибутивы полностью «свободные», а какие полукоммерческие.

Полностью свободен из Linux/BSD, пожалуй, только Debian. Впрочем, не думаю что у вас возникнут проблемы при использовании любого другого распространённого бесплатного дистрибутива при пересечении границы или в другом государстве. Ну и, этот вопрос несколько выходит за тематику сайта, т.к. не относится к области защиты информации. Уместнее его задавать на Linux-специфичных форумах. То же самое касается и 3) (тем более что, я уверен, такой перевод существует).
— SATtva (08/12/2008 23:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
То же самое касается и 3) (тем более что, я уверен, такой перевод существует).

Для GPL их по крайней мере несколько.
— Гость (09/12/2008 02:51)   <#>
А не по крайней сколько? :))
— Гость (09/12/2008 07:12)   <#>
GPLv1, GPLv2, GPLv3. Обычно применяются последние две.
— SATtva (09/12/2008 09:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Я имел в виду переводы v2.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3