Как вы оцениваете наш сайт?


Какую оценку по пятибальной шкале вы можете дать нашему сайту с точек зрения его информативности, удобства (навигация, функциональность и пр.) и презентабельности?

Если есть особые пожелания и предложения, можете их изложить.


Комментарии
Гость (09/06/2010 01:28)   
Какую оценку по пятибальной шкале вы можете дать
5 однозачно!

Спустя 7 лет такие топики вызывают истерику смеха, или история о том, как всё начиналось – в Юмор[link1] однозначно :-) Главно, что даже в комментах никто не отписался.
Гость (09/06/2010 03:58)   
3 однозначно
Сайт тяжелый и некорреткно работает в опере (не отображается WikiEdit). Так как SATtva на забил на этот баг, отсылает к авторам WikiEdit и считает что это не его проблемы, то больше троечки ни за что не поставлю, ибо несерьезный подход.
Гость (09/06/2010 04:34)   
Зачем за свой счёт поддерживать браузер, которым пользуются несоклько процентов людей?
Гость (09/06/2010 07:15)   
Opera здесь некошерна, увы, и на то есть причины, в то же время под ней сайт вполне юзабелен (сам долго пользовался и нареканий не имею). Плюс, вы учтите, что сайт крутится на движке собственной разработки – много вы подобных не phpbb форумов в глаза видели?
Гость (09/06/2010 07:17)   
Сейчас сюда прийдёт SATtva и скажет
некрофилы-гробокопатели на марше отрыли тему
— SATtva (09/06/2010 19:27)   
Да уж, откопали артефакт семилетней давности. :) К слову, тогда и сайт был совсем другим.
— sentaus (09/06/2010 19:35)   
Компоненты для редиктирования стилей комментариев не отображались ещё в старых версиях Konqueror (3.5.x и ранее). Сейчас (4.x) вроде работает. В webkit-based браузерах тоже вроде работает.


история о том, как всё начиналось


А в ТО время сайт был даже не таким, когда этот пост писался :)
— unknown (09/06/2010 21:05)   
Кто-то в последнее время выкачал весь сайт и парсит старые топики?
Гость (10/06/2010 00:08)   
Да, решил поглядеть "как всё начиналось". Посмотрел первые топики и первые посты SATtva'ы и unknown'а – сразу видно, что SATtva в те времена был ещё молод, а unknown – уже в летах, такой же как и сейчас. По эволюции стиля постов/убеждений видно: у unknown'а что первый пост, что последний – одинаковы, а SATtva вот вырос :) Короче, unknown, вас уже не переделать – я к этому :-)
Гость (10/06/2010 06:59)   
Зачем за свой счёт поддерживать браузер, которым пользуются несоклько процентов людей?

top10 юзерагентов по другому, не менее популярному сайту security тематики.

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.22 Version/10.51
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

Эти ваши "несколько процентов" составляют не менее трети всех посещений, это больше, чем у любого другого браузера. Если сайт неполноценно работает в самом популярном браузере в рунете, то больше тройки ставить никак нельзя.
Гость (10/06/2010 08:08)   
Если сайт неполноценно работает в самом популярном браузере в рунете, то больше тройки ставить никак нельзя.

Браузеру? Почему во всех остальных браузерах сайт работает правильно, а в самом прекрасном и чудесном нет? Заговор мировой закулисы или кривые руки создателей велосипеда с квадратными колёсами?
— unknown (10/06/2010 10:23)   

Первые посты сравнительно долго были вообще незарегенным, благо тогда не было каптч.
Можно впадать в маразм. Но не нужно :)
Гость (10/06/2010 10:25)   
За информативность
Ставлю 5 за то, что больше всего почерпнул тут полезной информации по многим взаимосвязанным темам, а не зная английского языка другой альтернативы в рунете не вижу.
Ставлю 4 за то, что SATtva временами допускает такие пустые посты как этот http://www.pgpru.com/comment15231 – вроде и поддержал морально, а к решению не приблизил. Почему придираюсь только к SATtva? Только потому, что он админ и не имея ответа на какой-то вопрос (а это вполне нормально) лучше будет не бамповать тред лишними постами.

За удобство
Ставлю 4. Не из-за Оперы конечно, ведь если действительно нужна полезная информация, то я для ее получения заюзаю даже восьмой эксплоурер на специально выделенной винде (пользуемся ведь Тором несмотря на все его ограничения и живы пока). Просто в некоторых случаях трудно быстро найти нужную инфу, но видимо это проблема всех разросшихся форумов (опять же вспоминаю мусорные посты).

За презентабельность
Ставлю 5, потому что не знаю, что спрашивающий имел ввиду под этим термином.
— sentaus (10/06/2010 10:36, исправлен 10/06/2010 10:37)   

не менее популярному сайту security тематики.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Почему-то хочется написать "не верю" :)

Гость (10/06/2010 13:01)   
А есть такая же статистика броузеров по pgpru?
— unknown (10/06/2010 14:26)   

А разве здесь ещё не все подделывают определяемые по сети параметры своего браузера?
Гость (10/06/2010 19:39)   
Ставлю 4 за то, что SATtva временами допускает такие пустые посты как этот /comment15231[link2]
В этом посте стоит ссылка на трэд, где приведено решение – во-первых, SATtva уже неоднократно указывал на конкретный пост в этом треде, где был приведён способ – во-вторых. Кстати, вот он[link3]. Проблему рук не стоит перекладывать на администрацию (это даже без учёта того, что здесь никто никому не должен: сайт любителей по инетерсам).

видимо это проблема всех разросшихся форумов
Есть такое. Всем хочется уметь быстро находить тему как в справочном пособии, но форум – это не справочник, а архив дискуссий, которые не слишком-то предсказуемы.

top10 юзерагентов по другому, не менее популярному сайту security тематики.
Секлаб? :-) Популярность как раз соответствует примитивности: массам pgpru не интересен – большая часть блондинок даже не поймёт о чём вообще идёт речь в ветках форума.
— unknown (10/06/2010 20:39)   
Популярность как раз соответствует примитивности: массам pgpru не интересен – большая часть блондинок даже не поймёт о чём вообще идёт речь в ветках форума.

Не пугайте так, а то и вправду неразобравшиеся сходу подумают что это очередная фан-секта небыдла фонтанирует своим неиллюзорным ЧСВ, или как там сейчас принято говорить :)
— SATtva (10/06/2010 20:46, исправлен 10/06/2010 22:42)   
А есть такая же статистика броузеров по pgpru?

Хостер в очередной раз сменил аггрегатор статистики, и я в неё залогиниться не могу. :( Увы, так бы озвучил, конечно.

Гость (10/06/2010 22:36)   
Секлаб? :-)

Не тот ли секлаб, который на полном серъезе разместил новость о принипиально новой ОС?
Гость (10/06/2010 23:59)   
Проблему рук не стоит перекладывать на администрацию... здесь никто никому не должен...


Викентий, залогинтесь!

Вам не понравилась моя оценка? Что-ж, такое бывает ... Но, не огорчайтесь. Выскажите свою.

Я ведь не то имел ввиду, как восприняли это Вы. То, что что-то где-то уже ранее обсуждалось и нужно это поискать в ветке по конкретному продукту и так всем понятно. Лишнее напоминание об этом не приблизит к решению. Смысл того замечания был немного в другом. Но, вижу, что мой мягкий намек остался некоторым непонятен. Что-ж, выражусь прямее http://www.pgpru.com/comment26763 (а анекдот я кстати тоже запомнил, интересно? – могу привести).

Пост с оценкой был написан не для Вас, а в помощь админу в его нелегкой борьбе с такими как мы с Вами. Без обид. Сайт действительно уникален.
— SATtva (11/06/2010 10:27)   
Shit happens. А как иначе? Все мы люди, все бываем в разном настрое и состоянии. Только если незарегистрированный пользователь ляпнет ахинею, никто не обратит внимания, а у зарегистрированного немедленно скажется на репутации и будет аукаться несколько лет подряд. Терпимее надо быть, терпимее. ;)
Гость (11/06/2010 19:40)   
То, что что-то где-то уже ранее обсуждалось и нужно это поискать в ветке по конкретному продукту и так всем понятно. Лишнее напоминание об этом не приблизит к решению
У вас какие-то фундаментальные проблемы с логикой. Далеко не все вопросы когда-то где-то в ветках уже обсуждались, потому сам факт указания на то, что сие имело место быть, говорит о небесполезности гугления по сайту – явно ненулевая информация. Цэ не самоочевидный факт. Мне иногда приходится видеть вопросы, про которые, я помню, уже спрашивали, причём один раз и когда-то давно и где – непонятно, и приходится долго гуглить сайт пока не найдёшь именно тот пост, который является ответом. В частности, мой пропозал[link4] был как раз для упрощения сей процедуры.
Гость (11/06/2010 19:45)   
Не пугайте так, а то и вправду неразобравшиеся сходу подумают что это очередная фан-секта небыдла фонтанирует своим неиллюзорным ЧСВ
Уж пусть лучше думают так, чем про "экстремистскую ячейку общества анонимов" :)
— SATtva (11/06/2010 20:32)   
Мне иногда приходится видеть вопросы, про которые, я помню, уже спрашивали, причём один раз и когда-то давно и где – непонятно, и приходится долго гуглить сайт пока не найдёшь именно тот пост, который является ответом. В частности, мой пропозал был как раз для упрощения сей процедуры.

Уже сделано.
Гость (12/06/2010 00:33)   
Большое спасибо :)
Гость (17/06/2010 23:18)   
Все мы люди, все бываем в разном настрое и состоянии
Но по большей части в довольно легкомысленном[link5]. О чем нам вынуждены напоминать даже в близком круге.
— SATtva (17/06/2010 23:22)   
Щито?
Гость (18/06/2010 15:51)   
[ontopic]
Насчет залогиниться. Пароли тут чересчур сложные. Я понимаю, что сайт про ИБ, но зачем такие сильные требования к паролю? Сайт-то не дает доступа к каким-либо секретам, а кто боится логин потерять – пусть делает пароль от ГПСЧ.
[ontopic]

[offtopic]
Я смотрю некоторые начитались луркмора ;))
[offtopic]
Гость (18/06/2010 16:52)   
Насчет залогиниться. Пароли тут чересчур сложные.
Какие-то особые требования к паролю? По-моему почти такие же, как и на заводских php-форумах.

зачем такие сильные требования к паролю?
Правила хорошего тона, как то включать повортник, даже когда один в лесу разворачиваешься.

P.S. ничего, вот сделают если аутентификацию только по подписи случайной строки (сейчас это лишь доп. опция при восстановлении пароля) или по персам – тогда запляшете :) Да и вообще, сайт full of paranoids, шо вы хотели? Главно, то им матановая капча сложная, то пароль...
Гость (18/06/2010 17:07)   
Правила хорошего тона, как то включать повортник, даже когда один в лесу разворачиваешься.
Это не "хороший тон", а "сильное требование" ПДД.
Гость (18/06/2010 20:58)   
P.S. ничего, вот сделают если аутентификацию только по подписи случайной строки (сейчас это лишь доп. опция при восстановлении пароля) или по персам – тогда запляшете :) Да и вообще, сайт full of paranoids, шо вы хотели? Главно, то им матановая капча сложная, то пароль...


все равно защита должна быть соразмерна угрозе.

тут кстати, приведена цитата насчет сильной и слабой криптографии, от могущественных держав и от младшей сестры. Так вот, не в обиду, но скрывать от могущественных держав тут нечего. Так что стоит применять второй тип криптографии.

а параноики и так себе сильные пароли ставят.

p.s. вроде капча с пределами на 1 апреля тока была.
p.p.s а все, вижу, что слово матан зачернуто. кстати, здесь прикольная капча. помогает от взлома китайцами, не знающими русский.

p.p.p.s. SatTVA, если не секрет, сколько картинок в галерее капч? а то я смотрю они часто повторяются. Если целенаправленно делать спамер на ваш сайт, то вы не выдержите.
Гость (18/06/2010 21:54)   
все равно защита должна быть соразмерна угрозе.
Для пользователя всё работает прозрачно, потому лучше делать "наверняка". Пароль можно записать в текстовый файл и не заморачиваться :) Кто не хочет сильно светиться – пишет от Гостя, указывая свой nick.

вроде капча с пределами на 1 апреля тока была.
Это байки, мне про такое ничего не известно, хотя сайт просматриваю ежедневно.

сколько картинок в галерее капч? а то я смотрю они часто повторяются. Если целенаправленно делать спамер на ваш сайт, то вы не выдержите.
Это уже обсуждалось, ни для кого не секрет.
[telepatic mode]
Собственно, переход от фотографических капч к серо-сгенерённым предполагал, что в будущем (или уже и сейчас так?) капчи будут генериться динамически самим движком, так что повторов не будет. Зная интересы SATtva'ы к 3d, не стоит ожидать закостенелости в этой области :-)
[/telepatic mode]
— unknown (18/06/2010 22:07)   
вроде капча с пределами на 1 апреля тока была.
Это байки, мне про такое ничего не известно, хотя сайт просматриваю ежедневно.

На более другом сайте.
Гость (27/01/2013 08:08)   
SATtva-2010[link6]:
А есть такая же статистика броузеров по pgpru?
Хостер в очередной раз сменил аггрегатор статистики, и я в неё залогиниться не могу. :( Увы, так бы озвучил, конечно.
А сейчас можете озвучить? Просто интересно.
Гость (27/01/2013 08:11)   
P.S.
А сейчас можете озвучить? Просто интересно.
Ну, в честь юбилея, он сегодня[link7]. :)
— SATtva (27/01/2013 16:24)   
С тех пор хостер выпилил подробную статистику, а мы с переходом на https-only выпилили сторонние счётчики. Так что портрет посетителей стал ещё более анонимным. :)
Гость (28/01/2013 11:14)   
Хорошо бы было иметь такой функционал:
"Картинки в комментарий добавлять"
Гость (28/01/2013 19:28)   
Если вставить ссылку на картинку и не оборачивать её в какую-либо разметку, вставится картинка. Вот пример[link8].
Гость (28/01/2013 20:38)   
Гость (28/01/2013 19:28), Благодарю!
Гость (29/01/2013 13:35)   
Гость (28/01/2013 20:38), я вам подсказку дал не для того, чтобы вы вставляли картинки не в тему. Здесь не чан со посмехушками.
— unknown (29/01/2013 13:54)   
Может лучше убрать эту опцию вообще?
— SATtva (29/01/2013 14:09)   
Есть такая мысль.
Гость (29/01/2013 15:10)   
Иногда картинки в постах бывают нужными, хотя это и не такой частый случай.
Гость (29/01/2013 15:45)   
Лучше один раз увидеть, чем сто раз перечитать комментарий.
— unknown (29/01/2013 15:54)   
Ссылку на картинку можно поставить. Кто хочет — пусть переходит и смотрит.
Гость (17/02/2013 21:17)   
Ставлю по всем критериям 5 баллов.
Тематика архиактуальна, публика (особенно ядро, т.е. элита сайта – SATtva, unknown и многие другие) компетентна и выдержанна, материалы интересны и познавательны, практически нет дурацкого стеба и пустых разговоров ни о чем, как на ЛОРе и ему подобным форумам.
Для себя узнал много полезного и применил на практике.

Единственное замечание – зачастую оторванность теоретических познаний элиты от нужд простых пользователей, по актуальным проблемам часто не находится конкректных практических рекомендаций и инструкций (howto), а именно их наличие в первую очередь определяет массовость применения криптотехнологий простыми пользователями.

С уважением, Андрей Мимино.
Гость (17/02/2013 22:31)   
Андрей Мимино.
если есть замечания – уже не 5 ). хотя бы 5 с минусом. вполне толерантно )
Гость (17/02/2013 23:14)   
находится конкректных практических рекомендаций и инструкций (howto)

Большая часть howto задача-специфичны, дистр-специфичны и т.д. К тому же, здесь было бы глупо пытаться объять те узкие компетенции, которые к сайту напрямую не касаются, но являются всего лишь средствами. Т.е., например, вопросы «как настроить VPN» и «как поднять сеть в Linux» — не в тему. Цель сайта — скорее ответить на вопрос «что делать», а вот «как делать» — это уже к админским сайтам, сайтам поддержки пользователей конкретного дистра и т.д. Конечно, по мере возможности тут отвечают на такие детские вопросы, но злоупотреблять этим не следует. Чтобы решать вопросы по безопасности, надо уже быть на ты с Linux/Unix и командной строкой, без этого никак. Собственно, большая часть здешней публики стадию новичковости уже прошла, им это неинтересно.
Гость (17/02/2013 23:31)   
Гость (18/02/2013 00:43)   
— unknown (18/02/2013 10:03, исправлен 18/02/2013 10:04)   
о актуальным проблемам часто не находится конкректных практических рекомендаций и инструкций (howto)

Этот упрёк всё-таки отчасти справедлив. Просто составление и тестирование инструкции — трудоёмкое дело, до которого не всегда доходят руки и действительно нет личного интереса. Опять же, инструкции скорее если и появляются, то экспериментальные. Не по принципу: "сделайте так и это правильно", а по принципу "можно ещё и так, но на свой страх и риск".


Пара простых примеров. Когда в Debian ввели подписи пакетов, но не интегрировали в систему. В инете был чей-то любительский скрипт для работы с этим. Я его его сильно переделал для себя, так чтобы пакеты скачивались, но инсталлились только после проверки подписи. Скрипт был неуниверсальный (такой бы было делать лень), а заточенный только под свою систему. Можно было бы накатать простыню со скриптом, инструкцией по настройке, разъяснениями опции apt. А что в итоге? Проверку подписей внедрили в систему из коробки, она там теперь грамотно интегрирована самими разработчиками и для её использования даже не надо маны читать. А что-то узнавать о ней пользователю приходиться, только когда он хочет её временно отключить на свой страх и риск для установки левых и самосборных пакетов.


Также было с полнодисковым шифрованием. Это были замороченные инструкции на несколько страниц, танцы с бубном и возможность порушить стабильность системы. Да, было интересно экспериментировать. Но стоило несколько лет подождать — и это уже штатная возможность, встроенная в установщик и не требующая практически никаких навыков для инсталляции.


Вот так и получается: или сырые экспериментальные решения для энтузиастов или через несколько лет — готовый стандарт, для которого достаточно прочитать стандартное руководство из пакета.

Гость (21/02/2013 02:37)   
На главной странице предложение
Сделайте денежное пожертвование WebMoney
звучит, мягко говоря, двусмысленно. Мы же не вебмани хотим поддержать? Или я чего-то не знаю? Я бы после слова «пожертвование» поставил точку, а дальше начал бы как «Принимаются: WebMoney, Яндекс.Деньги». Принимаются за кого? Блин, понять превратно можно всегда. :(
— SATtva (21/02/2013 08:03)   
На главной странице предложение ... звучит, мягко говоря, двусмысленно.

Спасибо, подправил.
Гость (12/03/2013 15:16)   
Хороший сайт, благодаря ему я познал азы ИБ, анонимности и т.п., и не только азы, перешел на линукс и т.п.
Всем начинающим рекомендую.
Теперь, конечно, пользуюсь не только им – рассылками, IRC, и т.д. Особенно если нужна специфичная информация, не связанная конкретно с ИБ и анонимностью (или в меньшей мере связанная). Ну и некоторые вопросы лучше узнавать из "первых рук".
Но в любом случае, сайт как "центр" общения русскоязычных криптопараноиков и киберпанков :-) весьма полезен :-)
Может быть, иногда не очень удобно искать информацию, интерфейс сразу кажется не очень удобным. Но если все менять – имхо, только хуже будет. "Работает, не ломай", как говориться.
— meticulous (18/03/2013 23:52, исправлен 18/03/2013 23:53)   

По сайту твердая "пятерка", по движку – жирная единица.


Конечно, я понимаю, что ув. SATtva хотел как-то выделится, показать свои широкие способности, может, уделить большее внимание вопросам безопасности движка сайта и т.п.
Но пожертвовать при этом юзабельностью и здравому смыслу – это слишком большая жертва.
Этот сайт, этот неудобный монстр неудобен по всем статьям – и по блеклой сонной цветовой гамме, и по неоправданно случайному выбору размеров шрифтов в форматировании, и по непрошибаемой капче, которую не в силах порой одолеть человеку, и по многим другим вопросам.
И поймите меня правильно – нет, я нисколько не хочу умалить заслуги ув. SATtva как идеолога ресурса и вообще как криптолога экстра-класса, вопрос здесь совсем о другом – о технической основе ресурса.
Просто надо было довериться мировому опыту сайтостроения и выбрать стандартный движок, какой-нибудь друпал и т.п. А то вроде получается – все движки плохи, кроме этого эксклюзива.
А это далеко не так.


Вот и сейчас ищу нужную статью и в который раз чертыхаюсь. Потому что помню только ее смысл, но не помню названия и раздела.
В нормальном сайте с этим поиском не было проблем – на нем на главной название раздела "Последние обновления" представляло бы собой не обычный статичный текст, как сейчас, а гиперссылку, нажав на которую, можно было бы увидеть всю предыдущую историю "Последних обновлений".
Здесь же такого нет, и все потому, что этот движок – эксклюзивный и во многом не учитывает многолетнюю историю мирового сайтостроения.
И если даже ошибся, приняв этот движок за экслюзивный, то в любом случае выбор этого движка неудачен.
Извините, ничего личного, только конструктивная критика блага ради.

Гость (19/03/2013 00:10)   
И если даже ошибся, приняв этот движок за экслюзивный

Переделка wackowiki[link9].

гиперссылку, нажав на которую, можно было бы увидеть всю предыдущую историю "Последних обновлений".

Оные есть на каждой странице + есть /proekt/izmenenija[link10].

В нормальном сайте с этим поиском не было проблем

Поиск (/razrabotki/dvizhok неюзабелен)), да, но гугл прекрасно ищет по заданному сайту. Вбиваете искомое site:pgpru.com в строке поиска гугла и вперёд.

Но пожертвовать при этом юзабельностью и здравому смыслу – это слишком большая жертва.

На вкус и цвет товарищей нет. Привыкшие к быдлофорумам будут чувствовать себя неудобно. Поначалу народ тут тоже ругался, но быстро привык и понял все преимущества.

блеклой сонной цветовой гамме

В профиле есть другие цветовые темы на выбор, установите их.

по непрошибаемой капче

У нормальных людей с ней нет проблем[link11], а те, у кого есть, вряд ли здесь на форуме что-то умное изрекут.

довериться мировому опыту сайтостроения

Будь как все! Жри то, что все едят, к чему все привыкли, не пытайся делать лучше!

У всех продвинутых сайтов свой движок: хабр, дёти, слэшдот, opennet... список можно долго продолжать. Никто не сидит на phpbb.
Гость (19/03/2013 00:12)   
UPD/опечатка: Поиск неюзабелен[link12], да, но гугл прекрасно ищет по заданному сайту. Вбиваете искомое site:pgpru.com в строке поиска гугла и вперёд.
— meticulous (19/03/2013 01:59)   
Гость (19/03/2013 00:10) : – вам такой термин как "унификация с целью улучшения юзабельности" знаком?
Если нет, попробуйте такой элемент новизны – перешейте на своих брюках ширинку на задницу.
И да – не забудьте потом отписаться, насколько вам удобно пришлась эта оригинальность ("Не будь таким как все" и далее по вашему тексту).
— unknown (19/03/2013 09:59)   
Улучшение юзабельности — это как в правом круге[link13].
Гость (19/03/2013 12:18)   
Если нет, попробуйте такой элемент новизны – перешейте на своих брюках ширинку на задницу.
Все и так поняли, что вы не осилили, можно не пояснять.
Гость (19/03/2013 12:27)   
Все и так поняли, что вы не осилили
Всё встало на свои места[link14]. Какие интересы на сайте, такие и впечатления от него. microsoft.com — вообще удобный сайт, лучше уже и некуда.
Гость (08/05/2013 17:17)   

По всем пунктам хорошо и отлично. Держите вашу зачетку. Поздравляю вас!) На самом деле, пытаясь дать объективную оценку сайту, не стал лукаво мудрствовать. Возможно, на момент создания настоящего топика, оценки могли быть и другими, но спустя 10 лет – нет.


На мой взгляд, pgpru.com – один из немногих сайтов подобной тематики со столь широким охватом тем и уровнем их изложения. Честно говоря, затрудняюсь назвать остальные сайты, аналогичные этому. Может какие-то блоги, но они не охватывают весь спектр и в плане качества материала в чем-то уступают pgpru. Да и публика и постоянные авторы "не те". Pgpru, как тинькофф, один такой;)
Иногда, отвлекаясь от тем сайта, задумаваюсь, кто все эти люди™, которые делают погоду на сайте? Их статьи и комментарии частично дают ответ на этот и другие вопросы, но все же есть некая недосказанность. Пускай она и остается. Это соответствует тематике портала. Хотя было бы интересно узнать, ху из Мистер SATtva, unknown, sentaus, spinore, etc?
Кто есть разномастные Гости? Как Пользователи превращаются в Гостей и наоборот? Порой удивительные метаморфозы происходят, было бы интересно рассмотреть их под микроскопом, но времени на это, к сожалению, нет. Да и микроскопа тоже. Да и практического значения в этом не много.
И если у Админа есть свой блог, контакты, указаны интересы, то остальные Гуру не спешат выходить за рамки проекта и снимать свои шапки-невидимки. Хотя было бы очень любопытно почитать авторский сайт или блог тех или иных пользователей пгпру. Понятно, что свои мысли и соображения находят у авторов отражение на страницах сайта, но свой блог – это свой блог, а пгпру – это пгпру. Здесь порой один комментарий более емкий, чем иной блог целиком.
Также иногда натыкался на мысль, а почему быть не выпустить книгу, эдакий монументальный, упорядоченный и строго структурированный труд, эпос буквально, основанный на документах и комментариях сайта? Не взлетит. Правда, если посмотреть под другим углом, то взлетит. Касперски, Скляров столько книг уже написали, а мы?)
Вопрос востребованности или необходимости такого трехтомника спорный. Зачем, когда есть сайт и можно здесь как читать, так и писать. Как спрашивать, так и отвечать. Но книга есть книга. Лучший подарок, как ни крути. В данном случае всем, кто интересуется темой безопасности и анонимности в Сети и IRL. Виртуальная свобода и анонимность заключена в некие рамки реальной свободы и анонимности.
Собрание сочинений в трёх томах: Детство, Отрочество, Троллинг. Свобода, Анонимность, Безопасность. Как-то так. Можно в библиотеки поставлять книгу, в магазины, продавать с лотка, в электричках и на вокзалах, а?))
Это не предложение или пожелание, это, скорее вопрос, нужна ли книга? Электронная или обычная? Запретят ведь, быстренько в реестор внесут:)
Под редакцией пользователей сайта и пошел длинный список на 28 страниц.
Вот, например, есть некто unknown.
Сказал о себе все, не сказав ничего. Нет. Не сказал о себе ничего, сказав этим все! Одна дата регистрации чего стоит – годовщина терракта 11 сентября. Третья! Время 10:07.
Так, что у нас там в это время происходило в 2001 году, кто помнит? Кто не помнит, напоминаю:
10:07: Восточный Сектор ПВО, в распоряжении которого находятся истребители над Вашингтоном, впервые получает сообщение о захвате рейса 93.

Или spinore. Также одна из ключевых фигур сайта, которых на самом деле не так и много. 24/07 дата регистрации. Что какбэ намекает. И подтверждает(ся).
Среди всех пользователей есть, если не ошибаюсь, пользователи, которые со мной знакомы лично. Да, мир тесен.

Из пожеланий и предложений... например, зеркала сайта в анонимных сетях. Своего рода бункер на случай ядерной зимы зажатия гаек. Удивительная способность депутатов запрещать то, на что отсутствуют законные основания для запрета. А этот сайт может очень грамотно научить "что" и "как" делать, не говоря "для чего".
Плюс весь контент, журналы, статьи, графики, PDF, на который есть ссылки с сайта и который соответсвует тематике, залить в одно место, администрируемое кем-то из пользователей сайта. Ссылки тоже стареют и умирают. А так все под контролем под рукой. Здесь, правда, тонкий момент для тех, кто трепетно относится к авторским правам и всяческим лицензиям.
Возможно, интересным было бы упорядочение и структурирование тем и документов в виде графической карты, где навигация одновременно удобна и проста, а элементы упорядочены и взаимосвязаны. Например, Безопасность рабочего места – связи: Шифрование, Жесткий диск, Truecrypt, Фольга, Профиль, Помещение, Канал. Без поллитра не обойтись:)

Да, и где тут лайкнуть можно?)
vk.com/pgpru. Шутка.
Гость (09/05/2013 05:30)   

Сайтов, посвящённых ИБ целиком, не видел, разве что форензиковые, но есть сайты, посвящённые другим темам (реверсингу, прогерству, админству и т.д.) и имеющие разделы по ИБ. На последних крипто обсуждается слабовато, а по поводу анонимности пишется практически только жуть и муть.


Вся недосказанность снимается гуглом. Вы точно не в ФСБ работаете. :)


ФИО для большинства ников легко находятся из гугла и публичных источников. Плюс для удобства один и тот же ник часто регистрируется на куче разнородных сайтов, что даёт ещё один "трекер судьбы". Как видите, нет никаких шапок-невидимок, всё по Рамбаму[link15].


Половина[link16] гостевых постов принадлежат одному писателю, что какбе снимает вопрос "откуда здесь такие вумные гости". Среди другой половины постов также есть немалозначимый процент от тех, кто имеет хорошо известный и зарегистрированный ник. К примеру, разбор полётов с BTC[link17], анализ этой статьи[link18] и пост по HSM[link19] писались одним и и тем же лицом, но какая разница, кто это был? Сайт — площадка для нейтрального обмена мнениями безотносительно того, кто их высказывает.


Вы действительно хотите об этом поговорить? До примерно 2008го сайт был таким же, как и все — люди приходили, писали, им нравилось, потом они регистрировались и начинали писать от своих ников. Но в один прекрасный момент spinore развёл параною и перестал подписываться под своими постами. За ним вскоре перестали постить от своего ника почти все зарегистрированные активные участники, остались только SATtva, unknown и sentaus. Но люди не исчезли с сайта, они просто ушли в анонимы[link20]. Ссылки на пруфы приводить не буду, но найти их не сложно.


Пройденный этап. Когда-то давно он обсуждался, под него меняли лицензию[link21], что вызвало нехилый срач, но потом всё постепенно заглохло вместе с инициаторами затеи. Книга устареет быстрее, чем будет написана. Документацию на программы и текущий status quo люди получают вообще из англоязычных интернет-источников. Надо ориентироваться на получение информации из первых рук, а не на 10-ое устарвешее её переизложение в очередном издании. Мир IT меняется очень быстро, знания устаревают бешенными темпами, надо постоянно читать и изучать что-то новое, чтобы быть в теме и иметь актуальную квалификацию. "Бежать изо всех сил только для того, чтобы оставаться на месте".


День кадастрового инженера[link22]? :) Событий в мире много, а дней в году — всего 365, поэтому какой ни выбери, что-нибудь с ним ассоциироваться да будет.


Есть как часть пропозала для нового движка[link23]. Если состоится, это будет уже, кажись, 4ый дизайн сайта.


И это хорошо. Для того, чтоб так было, даже специальные протоколы разрабатывают[link24].


Некая движуха по поводу упорядочения информации есть. Работа ведётся вяло, но ведётся.


Если сильно хочется, то тут[link25].

P.S. Кажется, начинаю понимать, за что преследуют собирателей информации из открытых источников. Источники-то открытые, но чтобы знать, где собирать и что собирать, надо заранее обладать некоторой информацией. А раз так, ссылки на публичные истоничики для подтверждения мнения приравниваются к разглашению. Надеюсь, я не слишком много разгласил в этом посте. :)

Топик превратился в подобие гоствевой книги "оствьте тут свой отзыв о сайте", хотя, может быть, оно и хорошо, что я его поднял[link26], порывшись разок в том, "с чего всё начиналось".
— unknown (09/05/2013 11:58)   
Событий в мире много, а дней в году — всего 365, поэтому какой ни выбери, что-нибудь с ним ассоциироваться да будет.

На примере парадокса дней рождения объясняют коллизии в хэш-функциях :)
Гость (09/05/2013 12:11)   
[mystique 09/05/2013 11:58]комментариев: 6116 документов: 398 редакций: 3113[/mystique 09/05/2013 11:58]
Гость (09/05/2013 22:54)   

Тут скорее другой случай[link27]:
Взрощенное поколение пришедшей школоты, давшее само себе обет не вести блоги, не ходить во вконтакт и одноклассники, и не деградировать на mail.ru, постепенно превращало pgpru.com (и в первую очередь Оффтопик/Юмор) в свои собственные уныленькие мини-бложики и днявочки, чатики и почту. Отцы постепенно исходили на нет под воздействием вскормленных красноглазых малолеток-недотроллей с тучей свободного времени.
Околопгпрушное коммунити решило тащить на сайт вообще всё им интересное, не разбираясь, насколько это уместно на сайте. Так сайт превращался в коллективный вконтакт блог.
Гость (10/05/2013 20:42)   

Второе верно, уволен за неполное служебное превышение полномочий. Первое нет. Снимите недосказанность по поводу персон под озвученными никами. Если sentaus[link28] или spinore[link29] еще как-то гуглятся, то unknown он и есть unknown[link30].
Забавно, теперь я знаю музыкальные пристрастия spinore. Еще забавнее было читать это на last.fm: "Your musical compatibility with Spinore is UNKNOWN"
Для полного комплекта не хватает sentaus'a: "Your musical compatibility with Spinore is UNKNOWN Sentaus"
Шутки шутками, но это по сути игры в анонимов. Ну или перестраховка. Не знаешь, когда, чего и откуда ждать. Поэтому в определнных ситуациях нужно быть потише анонимность лишней не будет. Так развивается паранойя). Полно тем на форуме, прикладное применения которым в новых частях Бондиады. Более-менее серьезный посетитель не будет даже намекать на какие-то аспекты, касающиеся его лично, типа как он совершает то или иное действие, связанное с тематикой анонимности/безопасности. В основном тут уже общие темы глобального характера обсуждаются. Или новости. Вопросы новичков, хотя ответы на них уже даны раз 10. А узкоспециализированные, коммерческие или экзотические иногда нет желания даже комментировать. Все больше просто бесед, которые выливаются в живое общение, вбирая в себя смежные темы. Для остального есть FAQ, сотни статей и десятки тысяч комментариев. 10 лет не прошли даром.
Часто темы напоминают модель угрозы "комар", но спрашивают, какой бронежилет одеть. От комара. Так от комара-то и не поможет. Хотя в большинстве тем модель угрозы четко не обозначена. А городить огород от всего и вся как-то не совсем правильно. Но тут многим сетевой анонимности мало, уже надо летать анонимно, перемещаться анонимно, жить анонимно. Оденьте маску анонимуса – тогда точно не будете анонимны. А выбрав среднестатистическую модель поведения в общих или отдельных ситуациях, риск привлечь к себе внимание довольно низок.


Ну и что? Для большинства, но не для всех.


Это становится сразу понятным в первые недели пребывания на форуме.


Действительно. Какая разница. Точно ведь не spinore;)


Да и вообще мир меняется очень быстро. Базовые принципы наоборот, константа чаще всего. Печатное издание не ставит собой задачу угнаться за трендами. Много литературы актуально и сейчас, спустя годы и даже десятилетия.
В свое время стоял выбор – электронными книгами портить зрение или печатными? Получалось поровну. Аргументы были разные в пользу обоих вариантов. Но тогда Инет был не у каждого, а книги наоборот.


Нет. Подразумевался режим – 24/7/365


Это хорошо, когда того требует ситуация. В остальных случаях это не есть хорошо.


А что еще остается? Только что надеяться. И верить)


Неплохой вариант, кстати. Коллективное сознательное.

P.S. Ссылки на профили на разных сайтах под никами, которые есть на pgpru почти ни о чем не говорят. Это могут быть другие spinore'ы и sentaus'ы, а могут быть и эти самые)
Гость (10/05/2013 21:34)   
Хотя было бы интересно узнать, ху из Мистер SATtva

Если ввести в keyserver "sattva", то выйдет



Но люди не исчезли с сайта, они просто ушли в анонимы. Ссылки на пруфы приводить не буду, но найти их не сложно

а еще, кажется, unknown, писал, что те же люди пишут и под ником, и под гостем, чтобы потом откреститься от своих слов)) видимо, смотрел IP. Так что, господа, чаще меняйте цепочку)

уволен за неполное служебное превышение полномочий

што?
Гость (10/05/2013 22:21)   

МВД совсем разучилось работать, всё бы им на блюдечке, даже гуглом и открытыми источниками пользоваться не научилось.

ФИО для большинства ников легко находятся

Большинство — не все, так что никаких противоречий. А что вы желаете? Блог, автобиографию, характеристику из школы, родословную, историю первой любви? Блоги не у всех есть, это правда, да и школьную характеристику достать проблемно будет. К примеру, Ф.И. senatus-а — в его профиле, дальше по гуглу определяется город, глубже не рыл.


Не угадали[link31].


А вы думали зачем здесь безопасностью и анонимностью занимаются? Вот то-то же, планы по завоеванию мира.


Человек либо новенький, либо правду пишет про превышение полномочий, потому что иначе, если читать форум неделями, вопросов, кто стоит за некоторыми никами, 100% стоять не будет.
Гость (10/05/2013 22:51)   
Так что, господа, чаще меняйте цепочку)
есть еще стилистика.
вот это еще: (20.02) Стилометрическое выслеживание авторства анонимных сообщений в сети // unknown
Гость (11/05/2013 00:43)   

Небогат выбор. Третьего не дано?


Гость (11/05/2013 10:57)   

А если еще немного погуглить, то совсем[link32]. Сколько постов с pgpru пострадало при съемках этого фильма?
Гость (11/05/2013 12:13)   
то wwwсовсем
на правах рекламы? платите денежку)
Гость (12/05/2013 11:53)   

Климова? Да, про Клима SATtva не раз писал: /comment41240[link33] & /comment7099[link34].


На самом деле, сказал о себе не так-то мало. Если собрать всё, что известно с его слов или напрямую следует косвенно, можно написать короткий текст-досьё на несколько абзацев. :)
Гость (12/05/2013 12:50)   

Да, группа немедленного замедленного реагирования за ним уже выехала. Все библиотеки под круглосуточным наблюдением:)
— unknown (12/05/2013 17:29)   
Тут скорее другой случай:
Взрощенное поколение пришедшей школоты, давшее само себе обет не вести блоги, не ходить во вконтакт и одноклассники, и не деградировать на mail.ru, постепенно превращало pgpru.com (и в первую очередь Оффтопик/Юмор) в свои собственные уныленькие мини-бложики и днявочки, чатики и почту.

Кое-какие общие проблемы есть, но они состоят для обоих ресурсов не в этом. Не все вписались в появлением социальных сетей и бложиков в этот способ коммуникации. Он оказался им не нужен. Ну просто по жизни не всем интересно общаться на бытовые темы, обмениваться фоточками “я и моя крутая тачка”, “я и моя сраная кошка”, проставлять какие-то статусы и т.д.

>Вот, например, есть некто unknown. Сказал о себе все, не сказав ничего.
На самом деле, сказал о себе не так-то мало. Если собрать всё, что известно с его слов или напрямую следует косвенно, можно написать короткий текст-досьё на несколько абзацев. :)

Если развивать паранойю и манию величия, то можно представить, что это всё делалось ещё задолго до того. За всеми могут же ещё с рождения следить – параноики выделяются своим характером ещё с детсада :)
Гость (12/05/2013 17:50)   
постепенно превращало pgpru.com (и в первую очередь Оффтопик/Юмор) в свои собственные уныленькие мини-бложики и днявочки, чатики и почту. Отцы постепенно исходили на нет под воздействием вскормленных красноглазых малолеток-недотроллей с тучей свободного времени.

Околопгпрушное коммунити решило тащить на сайт вообще всё им интересное, не разбираясь, насколько это уместно на сайте. Так сайт превращался в коллективный вконтакт блог.

Отец-основатель, своё не пахнет, ведь так?
Гость (12/05/2013 22:40)   
Отец-основатель, своё не пахнет, ведь так?


На самом деле, мать)
Гость (13/05/2013 00:13)   

Отец у нас только один[link35]. :)

разные сорта оффтопика дифференцировать бывает непросто[link36],

но оффтоп, бесконечно далёкий от технических тем, типа политики, стараются вычищать. Остальное остаётся, будь то обсуждение частот GSM или анонимности авиаперелётов.


А смешного мало, кстати. Ищется слишком много, непропорционально.
Пойду сделаю доброе дело, предупрежу, где что о себе подчистить.
Бывает же ж как... ты что-то написал, а потом забыл, но интернет помнит вечно.
— unknown (13/05/2013 00:23)   
Большое множество информации о каждом человеке и так расползается через круг его контактов и сферу деятельности, каким бы незначительным он не был. Хотя её и труднее собрать и многое зависит от удачи наблюдающих.
Тем не менее, IRL собирается больше информации, чем в сети, что вышеупомянутые полуоффтопичные обсуждения отчасти и затрагивают. В сравнении с тем как использовать сеть, конечно.
Гость (13/05/2013 01:35)   
Да, чистая анонимность — сложная штука, это как нелегалов готовить. Нужна чистая биография, незасвеченность, новые документы. Нельзя начать жить в сети неанонимно, а потом постепенно съехать в анонимность — связь всегда останется.

Анонимности трудно научиться, не наломав дров, а пока щепки летят, профиль утекает. Людей на свете не так много, каждое сказанное слово в разы сужает круг поиска. Можно задать три-четыре необычных типа интересов (анонимность и Tor к ним относятся), как тут же окажется, что им удовлетворяет только один человек из 140-миллионного населения страны.

Анонимность всё же сделать можно, начав полностью новую жизнь, перестав писать на старые сайты, перестать писать о чём-либо вообще близком к тому, о чём раньше писал. А лучше вообще не писать ничего длинного, поскольку стилометрия не дремлет. Кто-то так меняет жизнь, но у такой смены огромные издержки, мало кто её захочет претворить. Вот все и довольствуются той или иной степенью анонимности/псевдонимности в надежде, что никто сильно глубоко не будет рыть, не будет детально искать, не будет взвешивать и анализировать каждое произнесённое слово. Конечно, зайти на сайт и написать несколько тупых комментариев, потроллить, набросить на чан... это всегда можно, но вести осмысленную жизнь в сети анонимно крайне трудно.
Гость (13/05/2013 01:50)   

Попался Попались? Вы теперь под колпаком, любезный.
Ну что за детсад, честное слово. Такое впечатление, что на pgpru собралась элита мировых наркопедофилошахидов заговорщиков и бунтарей, которых безрезультатно ищут десятилетиями спецслужбы всех стран.

Они теперь знают слишком много, зацепившись за шутку, почерк и акцент, сработает эффект бабочки и они выйдут на меня, да, а-а-а-а-а...... они придут за мной.... нет... они заберут меня... .... ... мама-а-а-а-а-а-а.... ... ..

Пойду сделаю доброе дело, предупрежу, где что о себе подчистить.
Бывает же ж как... ты что-то написал, а потом забыл, но интернет помнит вечно.
ROFL. Не утруждайте себя в этом. Кэши поисковиков, сохраненные копии сайта и форума подчеркивают вашу фразу, что "интернет помнит вечно". Правда, сказать, что инет помнит все и вечно было бы преувеличением.
Зайдя завтра на сайт, он не увидел никого. Дом был без хозяев. Только безликие Гости спорили об анонимных билетах в кино на задний ряд)


Чем меньше общего между сетевым "я" и IRL "я", тем лучше для анонимуса. Информация IRL априори внушительна о каждом, кроме спецагентов из кинофильмов.


Гость[link37], меня, как адекватного параноика, иногда посещают мысли, что записи на сайтах, в т. ч. здесь, еще могут аукнуться в будущем. Это огорчает. Радует другое – малая вероятность подобного развития событий. Огорчает, что вероятность малая, но не ничтожно малая. Радует, что и этого хватит)

Отец-основатель, своё не пахнет, ведь так?
На самом деле, мать)
Мам, пап, давайте спать уже, завтра рано вставать ))
Гость (13/05/2013 02:26)   

А то! :=)


Я не агент спецслужб, но я иногда вычисляю ФИО анонимов через интернет. Много это или мало? А теперь представьте, что могут те, кто имеет может получить доступ к закрытым базам: логам СОРМ, логам сайтов, хостингов.


Безусловно, но затраты на поиск можно увеличить. ИБ — это экономика, ИБ — это копро-мисс. :=)


Бояться всего — тоже не выход. Меня впечатляет пример Шнайера, Циммермана. Кто-то боится, а кто-то идёт и борется, отстаивает свои права и права сограждан землян. И... в итоге меняет жизнь к лучшему, творит историю. Такой человек если задаст себе вопрос «А что я сделал на этом свете? Зачем я жил?», то сможет на него ответить. Безликий же аноним просто проедает, просыпает, проживет всю жизнь, и от него ничего не остаётся, его жизнь — как жизнь амёбы. Я поэтому за то, что анонимность — средство достижения достойный целей, но не самоцель сама по себе.
Гость (13/05/2013 03:34)   
Кто-то борется и получает лишь нешуточные проблемы. Вам оно надо? Цель в жизни должна быть обеспечить себя, создать семью, вырастить детей, обеспечить свою старость. Борьба с чем угодно этому не способствует. Нарушать закон можно лишь ради реализации вышеназванных целей.
— инфузория_туфелька (13/05/2013 06:37)   

Можно же и короче выразить мысль: поделиться попалам, пробраться на питательную среду.
Гость (13/05/2013 08:25)   
Отец у нас только один. :)


И все же, мать:

Случилось это в конце 2000 года. Девушку звали Katie Nickol. Сайт был назван www"PGP в России". С тех самых пор здесь защищают секреты.

Летом 2002 года Katie, будучи не в силах больше находить время на проект, была вынуждена его покинуть. Более года сайт, державшийся прежде лишь на её хрупких плечах, был заброшен, и только к осени 2003 с приходом нового человека, столь же преданного идеям приватности и продвижения PGP, работа возобновилась, а Katie продолжила (и продолжает поныне) оказывать посильную финансовую помощь.


Так что, пгпру-то у нас, приемный!)
— spinore (27/05/2013 08:28)   
/comment64197[link38]:
Блог есть, но ничего сильно интересного там[link39] нет.



Главное — верить. Уже взлетел[link40]. Всё примерно так, как вы и хотели. Навигация проста, связь прослеживается.


Там снимать ничего не надо, всё и так снято[link41]. За других говорить не буду, а про себя я и так слишком много лишнего пишу.


Как в воду глядели! Действительно, трёхтомник[link40], только свобода = крптография, анонимность вы угадали, а третья часть там не столько безопасность, сколько ближе к троллингу, да.


Что и было задокументировано[link42]. :)


Мне не очень интересны эти темы, разве что на уровне «почитать для общего развития». Последние труды переводов unknown'а по bitcoin'у были отложены в долгий ящик и не прочитаны до сих пор. Среди читателей/писателей сайта есть другие люди, куда более опытные в плане работы с железом, электроникой, ассемблером и тому подобными вещами. Мой личный максимум — разве что вносить редакторские замечания в опубликованные документы/комментарии (но на замечания в постах по грамматике тут реагируют очень бурно, поэтому стараюсь не злоупотреблять) или структурировать[link40] информацию, большая часть которой создана другими людьми.


Безобразие, unknown! Ну разве можно так цинично о котах? Даже на pgpru.com это — хранители домашнего очага капч, присутствуют почти на каждой странице.
— unknown (27/05/2013 10:03)   
А я сюда гостем не хожу и капч не вижу :)
Гость (27/05/2013 10:42)   
Что и было задокументировано. :)

У каждого читателя сайта однажды наступает в жизни момент, когда он задаёт здесь вопрос «Кто такой Unknown?».

предлагаю сделать график активности unknown'а по времени его комментариев и хотя бы примерно определить часовой пояс, где он живет))

Мы не знаем, честно!

А sattva тоже не знает??)

Неизданная книжка этого автора — вообще замечательная

В прошлом году вышла его вторая книжка – о его работе в Корее, о тяге на родину и о mcssha – кандидата на конкурс SHA-3. Книжка тоже довольно интересная. Также, дает там ссылку на некого "Олега", выпускника ИКСИ, работающего в Норвегии. Олегов-криптографов в Норвегии немного, точнее, один)
Гость (27/05/2013 10:44)   
Мне пришла в голову мысль: а что, если на пгпру, при посвящении в модераторы, новенькому раскрывают личность unknown'а? что-то наподобие ритуала))
— SATtva (27/05/2013 11:03)   
Как некоторые организации связывают новичков кровьюгостайной?
Гость (27/05/2013 13:11)   
вчера на пгпру был парково-хозяйственный день? работа кипела.
— unknown (27/05/2013 14:59)   

Вероятно, тот, который разработал новый российский ГОСТ-хэш, аналогичный хэш-функции Gr0stl.
— астана (27/05/2013 16:04)   
Вероятно, тот, который разработал новый российский ГОСТ-хэш, аналогичный хэш-функции Gr0stl.

вряд ли:

Sergey Grebnev, Andrey Dmukh, Denis Dygin, Dmitry Matyukhin, Vladimir Rudskoy and Vasily Shishkin – Asymmetric Reply to SHA-3: Russian Hash Function Draft Standard

любит Россия асимметричные ответы..)
P.S. unknown, Вас нет в этом списке?))
— unknown (27/05/2013 16:27, исправлен 27/05/2013 16:27)   

По поводу Норвегии:
Oleksandr Kazymyrov: Prototype of Russian Hash Function ”Stribog”.



List of unknown is unknown))

— spinore (27/05/2013 16:28)   

Нет[link43], конечно. :)
Гость (27/05/2013 17:51)   
Господа, я ошибся, это не "Олег", а "Игорь":

Один из выпускников 4 факультета ВКШ КГБ Игорь С. одним из первых «прорубил окно в Европу» и уехал жить в Норвегию

Вот он[link44].

Нет, конечно. :)

ага, на момент:

SATtva (01/06/2006 10:45)

А с тех пор много воды утекло)
Гость (27/05/2013 21:50)   
ВКШ КГБ
ВШК
Гость (27/05/2013 22:00)   
А я сюда гостем не хожу и капч не вижу :)

Ходит сюда хозяином, значит... при входе в дом котов ногой отпинывает. :)

предлагаю сделать график активности unknown'а по времени его комментариев и хотя бы примерно определить часовой пояс, где он живет))

У unknown'а есть только один публичный признак: он крайне редко нас радует постами по воскресеньям, да и по субботам очень нечасто.

Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/jumor

[link2] https://www.pgpru.com/comment15231

[link3] https://www.pgpru.com/comment11193

[link4] https://www.pgpru.com/comment38513

[link5] http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/hraniteljparolejjkeepassx

[link6] https://www.pgpru.com/comment39894

[link7] https://www.pgpru.com/novosti/2001/0607sobytijaproektaza2001god

[link8] https://www.pgpru.com/comment49974

[link9] http://vladmiller.info/blog/index.php?comment=207

[link10] https://www.pgpru.com/proekt/izmenenija

[link11] https://www.pgpru.com/comment33991

[link12] https://www.pgpru.com/razrabotki/dvizhok

[link13] https://xkcd.com/773/

[link14] https://www.pgpru.com/comment62106

[link15] https://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/anonimnostinet

[link16] https://www.pgpru.com/comment43968

[link17] https://www.pgpru.com/comment62463

[link18] https://www.pgpru.com/comment50109

[link19] https://www.pgpru.com/comment60523

[link20] https://www.pgpru.com/comment58697

[link21] https://www.pgpru.com/proekt/pravila/smenalicenzii

[link22] https://ru.wikipedia.org/wiki/24_июля

[link23] https://www.pgpru.com/razrabotki/dvizhok/pererabotkaprogrammy

[link24] https://www.pgpru.com/novosti/2009/vanishsdelaetvashielektronnyedokumentysamounichtozhajuschimisja

[link25] https://www.pgpru.com/proekt/podderzhka

[link26] https://www.pgpru.com/comment39839

[link27] http://lurkmore.to/LOR

[link28] https://github.com/sentaus

[link29] http://www.last.fm/user/Spinore

[link30] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=unknown

[link31] https://www.pgpru.com/comment50041

[link32] http://rustuzluk.ru/

[link33] https://www.pgpru.com/comment41240

[link34] https://www.pgpru.com/comment7099

[link35] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=SATtva

[link36] https://www.pgpru.com/comment41040

[link37] https://www.pgpru.com/comment64487

[link38] https://www.pgpru.com/comment64197

[link39] http://runetbsd.ru/blog/spinore

[link40] https://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondpoleznyhpostov

[link41] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/eschjoodnastupenjkanaputikprosvetleniju

[link42] https://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondpoleznyhpostov/raznoe#fppF1IV

[link43] https://www.pgpru.com/comment7727

[link44] https://bora.uib.no/handle/1956/5106