id: Гость   вход   регистрация
текущее время 21:10 28/10/2021
Автор темы: SATtva, тема открыта 17/10/2003 02:30 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/Содействие/КакВыОцениваетеНашСайт
создать
просмотр
ссылки

Как вы оцениваете наш сайт?


Какую оценку по пятибальной шкале вы можете дать нашему сайту с точек зрения его информативности, удобства (навигация, функциональность и пр.) и презентабельности?


Если есть особые пожелания и предложения, можете их изложить.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Комментарии
— Гость (09/06/2010 01:28)   <#>
Какую оценку по пятибальной шкале вы можете дать
5 однозачно!

Спустя 7 лет такие топики вызывают истерику смеха, или история о том, как всё начиналось – в Юмор однозначно :-) Главно, что даже в комментах никто не отписался.
— Гость (09/06/2010 03:58)   <#>
3 однозначно
Сайт тяжелый и некорреткно работает в опере (не отображается WikiEdit). Так как SATtva на забил на этот баг, отсылает к авторам WikiEdit и считает что это не его проблемы, то больше троечки ни за что не поставлю, ибо несерьезный подход.
— Гость (09/06/2010 04:34)   <#>
Зачем за свой счёт поддерживать браузер, которым пользуются несоклько процентов людей?
— Гость (09/06/2010 07:15)   <#>
Opera здесь некошерна, увы, и на то есть причины, в то же время под ней сайт вполне юзабелен (сам долго пользовался и нареканий не имею). Плюс, вы учтите, что сайт крутится на движке собственной разработки – много вы подобных не phpbb форумов в глаза видели?
— Гость (09/06/2010 07:17)   <#>
Сейчас сюда прийдёт SATtva и скажет
некрофилы-гробокопатели на марше отрыли тему
— SATtva (09/06/2010 19:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4116
Да уж, откопали артефакт семилетней давности. :) К слову, тогда и сайт был совсем другим.
— sentaus (09/06/2010 19:35)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
Компоненты для редиктирования стилей комментариев не отображались ещё в старых версиях Konqueror (3.5.x и ранее). Сейчас (4.x) вроде работает. В webkit-based браузерах тоже вроде работает.


история о том, как всё начиналось


А в ТО время сайт был даже не таким, когда этот пост писался :)
— unknown (09/06/2010 21:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Кто-то в последнее время выкачал весь сайт и парсит старые топики?
— Гость (10/06/2010 00:08)   <#>
Да, решил поглядеть "как всё начиналось". Посмотрел первые топики и первые посты SATtva'ы и unknown'а – сразу видно, что SATtva в те времена был ещё молод, а unknown – уже в летах, такой же как и сейчас. По эволюции стиля постов/убеждений видно: у unknown'а что первый пост, что последний – одинаковы, а SATtva вот вырос :) Короче, unknown, вас уже не переделать – я к этому :-)
— Гость (10/06/2010 06:59)   <#>
Зачем за свой счёт поддерживать браузер, которым пользуются несоклько процентов людей?

top10 юзерагентов по другому, не менее популярному сайту security тематики.

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.22 Version/10.51
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

Эти ваши "несколько процентов" составляют не менее трети всех посещений, это больше, чем у любого другого браузера. Если сайт неполноценно работает в самом популярном браузере в рунете, то больше тройки ставить никак нельзя.
— Гость (10/06/2010 08:08)   <#>
Если сайт неполноценно работает в самом популярном браузере в рунете, то больше тройки ставить никак нельзя.

Браузеру? Почему во всех остальных браузерах сайт работает правильно, а в самом прекрасном и чудесном нет? Заговор мировой закулисы или кривые руки создателей велосипеда с квадратными колёсами?
— unknown (10/06/2010 10:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Первые посты сравнительно долго были вообще незарегенным, благо тогда не было каптч.
Можно впадать в маразм. Но не нужно :)
— Гость (10/06/2010 10:25)   <#>
За информативность
Ставлю 5 за то, что больше всего почерпнул тут полезной информации по многим взаимосвязанным темам, а не зная английского языка другой альтернативы в рунете не вижу.
Ставлю 4 за то, что SATtva временами допускает такие пустые посты как этот http://www.pgpru.com/comment15231 – вроде и поддержал морально, а к решению не приблизил. Почему придираюсь только к SATtva? Только потому, что он админ и не имея ответа на какой-то вопрос (а это вполне нормально) лучше будет не бамповать тред лишними постами.

За удобство
Ставлю 4. Не из-за Оперы конечно, ведь если действительно нужна полезная информация, то я для ее получения заюзаю даже восьмой эксплоурер на специально выделенной винде (пользуемся ведь Тором несмотря на все его ограничения и живы пока). Просто в некоторых случаях трудно быстро найти нужную инфу, но видимо это проблема всех разросшихся форумов (опять же вспоминаю мусорные посты).

За презентабельность
Ставлю 5, потому что не знаю, что спрашивающий имел ввиду под этим термином.
— sentaus (10/06/2010 10:36, исправлен 10/06/2010 10:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32

не менее популярному сайту security тематики.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Почему-то хочется написать "не верю" :)

— Гость (10/06/2010 13:01)   <#>
А есть такая же статистика броузеров по pgpru?
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3