id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:04 31/05/2024
Автор темы: YuriW, тема открыта 13/12/2007 20:17 Печать
Категории: софт, gnupg, инфобезопасность, защита im
https://www.pgpru.com/Форум/РасширенияИДополнения/PidginGPG-ЕстьЛиПлагинДляСовместнойРаботы
создать
просмотр
ссылки

Pidgin + GPG – есть ли плагин для совместной работы?


Работаю в линукс. Пользуюсь Pidgin 2.3, протоколы ICQ и Jabber. Появилась необходимость приватных бесед. Есть ли возможность прицепить GPG к Pidginу? Плагин какой-нибудь? Сам пытался найти, пусто. Есть какой то заменитель со своей реализацией RSA, но это не подходит из-за ограниченности подхода. Кто нибудь сталкивался? Какие предложения могут быть?


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Комментарии
— unknown (14/12/2007 16:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
fileNikita Borisov, Ian Goldberg, Eric Brewer "Off-the-Record Communication, or, Why Not To Use PGP"
— Гость (14/12/2007 23:17)   <#>
Лучше к gpg-шифрованию добавить согласование ключа и оставить выбор между двумя режимами, чем просто удалить данную возможность.

Нет. Вы понимаете, что SSL потому и быстрый, что программа напрямую использует криптобиблиотеку а не запускает каждый раз какую-то прогу типа gpg? Хорошая реализация должна опираться на использование стандартной, проверенной криптобиблиотеки, чтобы снизить накладные расходы при исполнении...

Иногда необходима просто приватность, без возможности отказа.

При общении посредством какой-либо IM-системы? Не могу привести жизненный пример.
Если я хочу что-то явно утвердить, могу явно подписать и передать собеседнику... И необходимость в этом возникает нечасто...

И на счет шифрования в xmpp-клиентах *icq*-сообщений передающихся через транспорт, вы хотябы проверили, возможно ли такое? Зашифровать-то зашифрует, но вот сможет ли асечник их потом расшифровать?

Естественно, все otr-системы с icq требуют поддержку плагина соответствующего сорта на стороне получателя.

Я думаю как-нибудь сделать реализацию плугина для миранды который будет сам реализовывать крипто.

Может быть в ещё убедите сделать что-то аналогичное под UNIX авторa mcabber?

Раньше юзал OTR на миранде. Потом задолбали глюки и перешел обратно на GPG.

Это в джаббере или в icq? Миранда в качестве джаббер-клиента... это... ну я вас понял бы если б не было альтернатив только... в общем не это её сильная сторона.

Вообще спор довольно странный, типа, что лучше, кроссовки Найк или итальянская паста?

Sicuramente, la pasta italiana e` piu` buona!

Доказать где, в суде что-ли? Я Вас умоляю!

Да нет, достаточно даже в каком-то сообществе :-)

что Вы там говорите про электронную подпись не знаю, её компьютер вычислял, который у меня — просто рассадник вирусов

Руткитов и бэкдоров. Угу. Под UNIX :)))

её компьютер вычислял, который у меня

И всё же логи имеют доказательную силу :)

Есть решения на основе симметричных ключей, но не путём простого шифрования

А есть жЫвЫе реализацЫи?
— SATtva (14/12/2007 23:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Доказать где, в суде что-ли? Я Вас умоляю!

Да нет, достаточно даже в каком-то сообществе :-)

Ну, показать пальцем и уличить в обмане — это другое дело. Кто-то и не пойдёт на обман, не желая жертвовать хорошо распространённым и связанным (в контексте Сети доверия) открытым ключом. Своего рода репутационная система.

что Вы там говорите про электронную подпись не знаю, её компьютер вычислял, который у меня — просто рассадник вирусов

Руткитов и бэкдоров. Угу. Под UNIX :)))

Так ведь первым делом отмазки начнутся с того, что всё это хозяйство на Виндоусе крутилось!

её компьютер вычислял, который у меня

И всё же логи имеют доказательную силу :)

Логи провайдеров, имеющие доказательную силу, генерятся биллинговыми системами, обладающими сертификатами Минсвязи и Гостехкомиссии. Создание дружественных аудиту систем — сама по себе нетривиальная задача.

Есть решения на основе симметричных ключей, но не путём простого шифрования

А есть жЫвЫе реализацЫи?

Ну так тот самый OTR.

Sicuramente, la pasta italiana e` piu` buona!

Само собой! Да и кому вообще может нравиться Найк? :-)
— ntldr (15/12/2007 00:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 371   документов: 19   редакций: 20

Альтернатив нет. GPG еще поддерживается QIP, sim и gajim. QIP closed source, а остальные два настолько уе..щьны, что это юзать невозможно.
— Гость (15/12/2007 01:22)   <#>
Ну так тот самый OTR.

Я имиел в виду реализации на основе симметричного крипто полностью устойчивые к взлому посредством КК.
— YuriW (15/12/2007 08:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 0
Это Gajim или QIP у..бищный? Или что? А только установил гажим – так вроде ниче.
— ntldr (15/12/2007 16:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 371   документов: 19   редакций: 20

После гибкости и удобства миранды все другие мессенжеры кажутся полным отстоем. Разве что QIP кое как с ней можно сравнивать. Единственный минус миранды – повышеная глючность, но эту проблему я вроде решил в своей сборке.
— YuriW (15/12/2007 16:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 0
Да миранда хороша, вот только версии под линукс нет. А виндовс я не использую.
— аноним (14/10/2010 18:58)   <#>
ребят вы от темы отошли
— SATtva (14/10/2010 19:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Три года назад, ага.
— Гость (06/12/2010 16:21)   <#>
Не густо:

OpenPGP in Jabber
pidgin-gpg-0.1-beta
— Гость (14/03/2011 18:41)   <#>
pidgin-gpg

Свежее, open source, Linux/Windows

Кто-нибудь пробовал, тестировал?
— Гость (14/03/2011 18:52)   <#>
Пардонте за ошибочную ссылку

GPG/OpenPGP Plugin for Pidgin (XEP-0027)

Свежее, open source, Linux/Windows

Кто-нибудь пробовал, тестировал?
— Genosse (14/03/2011 18:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 101   документов: 0   редакций: 3
Да уж, свежак.
— Гость (15/03/2011 10:45)   <#>
Да уж, свежак.


Вы невнимательно читаете. Это ошибочная ссылка.

Вот свежее: GPG/OpenPGP Plugin for Pidgin (XEP-0027)
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3