GnuPG-плагин для Miranda


Не получается отправить с помошью GnuPG-плагина Mirand'ы зашифрованное сообщение для пользователя PGP-плагина на Mirabilis ICQ. (Соединение происходит по протоколу ICQ, естественно.)

Ключи совместимые. Взаимно импортированы и подписаны. Установка trust(доверия) также выставлена надлежащим образом. Я могу принимать зашифрованные сообщения. Но мой корреспондент от меня – не может.

Вот диагностика из лога:



Комментарии
— Kent (19/06/2004 00:39)   
Я когда-то пользовался. Всё нормально работало. Если хочешь, кинь мне в ПМ свои данные, ключ и номер ICQ. Попробуем.
— Ghola (19/06/2004 00:40)   
Да. Я свой ключ генерировал тоже в PGP. В GnuPG – только импортировал. Но это неважно. Как видно из диагностики – GnuPG/плагин почему-то не может зашифровать сообщение открытым ключом моего корреспондента. Ключ почему-то не нравится. Ума не приложу...
Может надо ещё опции какие-то специфические выставить – для совместимости :?: :roll:
— Ghola (19/06/2004 00:59)   
Kent:
Я когда-то пользовался. Всё нормально работало. Если хочешь, кинь мне в ПМ свои данные, ключ и номер ICQ. Попробуем.

Спасибо за предложение, но для того чтобы им воспользоваться мне потребуется генерировать новый ICQ-аккаунт и ключ. Сначала лучше попробуем просто так разобраться.

Имеет ли значение то, что я подписывал импортированный ключ локально – т.е. не экспортабельно?

И имеет ли значение, что я выставил степень доверия открытому ключу корреспондента равной четверке – т.е. не ультимативную (которую как я понимаю может иметь только мой ключ)
— Kent (19/06/2004 11:44)   
Ghola:

Имеет ли значение то, что я подписывал импортированный ключ локально – т.е. не экспортабельно?

И имеет ли значение, что я выставил степень доверия открытому ключу корреспондента равной четверке – т.е. не ультимативную (которую как я понимаю может иметь только мой ключ)

Думаю, что оба эти пункта не имеют значения.

А если просто зашифровать файл или сообщение ключём получателя через GnuPG, минуя плагин. Получается?
Если нет, то какое-то несовпадение версий ключей.
— Гость (19/06/2004 21:48)   
Kent:
Ghola:

Имеет ли значение то, что я подписывал импортированный ключ локально – т.е. не экспортабельно?

И имеет ли значение, что я выставил степень доверия открытому ключу корреспондента равной четверке – т.е. не ультимативную (которую как я понимаю может иметь только мой ключ)

Думаю, что оба эти пункта не имеют значения.

А если просто зашифровать файл или сообщение ключём получателя через GnuPG, минуя плагин. Получается?
Если нет, то какое-то несовпадение версий ключей.

Оба ключа генерировались PGP 8.0.3
— Ghola (20/06/2004 06:43)   
Выше – это я был.
Kent:
А если просто зашифровать файл или сообщение ключом получателя через GnuPG, минуя плагин"

Спасибо за совет, я разобрался. Оказывается я просто не указал степень доверия к своему собственному ключу. Поэтому подписание этим ключом открытого ключа моего корреспондента – не имело силы. Я думал, что ультимативная степень доверия к полному ключу устанавливается по умолчанию (--default-key). Как всё-таки плохо без графической оболочки! В PGPkeys это было бы сразу очевидно. А так – неделю человека промурыжил...
— Terfendail (19/09/2005 19:56)   
Я так понимаю, что шифрованием сообщения занимается GPG. И с материалом ключа работает тоже GPG.
А с парольной фразой? Где она будет сохранена? Вводится ли она средствами GPG или Mirandа?
— Kent (19/09/2005 23:00)   
Я не пользуюсь плагином, но некоторую информацию можно получить из сопроводительного текстового файла. В том числе:

"<Store Passphrases Temporary>
if checked: passphrases are stored in memory until the miranda session ends or the user disables this option. the plugin wipes out passphrases as soon as possible. they are never stored on disk. (initially checked)"

То есть, Miranda хранит парольную фразу.
— Lustermaf (20/09/2005 17:37)   
У меня этот плагин вообще не заработал, даже passphrase не спрашивал; при получении сообщений видно только [Это сообщение зашифровано]. Странно как-то...
Зато PSI работает без проблем. 8)