Ограничения сломанной версии
Если PGP Desktop корректно сломан (тоесть сгенерирован подставной регистрационный ключ, сегменты кода некоторых бинарников PGP пропатчены чтобы PGP могла съесть подставной регистрационный ключ.) в чем он уступает по функциональности купленному PGP?!
Прошу в рамках этой дискуссии опустить моральные аспекты, хотя думаю для некоторых будет это трудно :-)
Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/jumor
Если корректно сломан – то видимо ничем не хуже, но вы же не знаете тонкости всей его защиты и до какой степени аккуратно его сломали... В общем, судя по распространённости этого софта сломан он должен быть надёжно, так что ничем не хуже. (на правах имхо, сам не юзал никакой :))
Учитывая доступность исходников, сломать его "неправильно" должно быть довольно проблематично.
А система защиты от "нелицензионного использования" тоже с открытыми исходниками? Точнее, получив исходники, удастся ли создать идентичную версию PGP?
Там весь код, а не какие-то его части. При компиляции получается идентичная копия PGP, вплоть до системы активации (в PGP нет "защиты от копирования", есть именно система активации платных функций) — остаётся только код активации ввести.
А при вводе кода активации она лезет в интернет и качает бинарники, реализующие эти платные функции? :)
Вопрос дурацкий или просто риторический?
Это юмор – там смайлик есть.
Для юмора у нас есть специально отведённая тема[link1]. :-)