id: Гость   вход   регистрация
текущее время 14:05 29/05/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 08/04/2013 18:22 Печать
Категории: криптография, софт, gnupg, анонимность, инфобезопасность
создать
просмотр
ссылки

Thunderbird+Enigmail

При использовании данной связки, в частности привязки к ней ящика на gmail – отправляются зашифрованные сообщения, но тем не менее открытые сообщения автоматически сохраняются в корзину. Соответственно на сервере Гугла. Штатное отключения данной опции я не нашел. Может кто-нибудь сталкивался, подскажите пожалуйста.
Спасибо.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (09/04/2013 13:25)   <#>
Вроде все чисто, значит это по-умолчанию Thunderbird или Enigmail хранят открытые письма в корзине, а соответственно на серверах Google, к тому же если вся работа идет по IMAP.



Есть мнения? Кто-нибудь пользуется Claws Mail – есть ли в нем такая же проблема?
Теорию заговора не раздуваю, но момент очень не приятный.
— SATtva (09/04/2013 15:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Попробуйте добавить это расширение, чтобы указать TB, куда сохранять черновики:
https://addons.mozilla.org/ru/.....save-drafts-folders/

Есть ещё такой вариант решения, чтобы черновики уходили по IMAP в зашифрованном виде:
http://sourceforge.net/p/enigm.....ort/thread/98d22b19/
— Гость (09/04/2013 17:16)   <#>
Почтовая программа расшифровывает сообщения при получении и дальше хранит их всюду только в открытом виде. Хочется шифровать при хранении — используйте шифрованные файловые системы. Что оно там по IMAP на сервера после этого отправляет — без понятия, если вы об этом. Я бы не полагался на автоматику. И, вообще, правило хорошего тона — шифровать файл-вложение к письму, которое должно содержать всё, а не наедяться на автоматику с MIME, автоматическими зашифровками и расшифровками (оно будет неудобно, но, тем не менее).
— Гость (09/04/2013 18:38)   <#>
вообще, правило хорошего тона — шифровать файл-вложение к письму, которое должно содержать всё

Согласен, но здесь еще стоит вопрос об затрате времени при длительной переписки, одно дело – написать, зашифровать, отправить. Другое дело писать и заморачиваться с вложениями, которые нужно потом скачать и дешифровать. Если бы можно было автоматизировать это все в пользу своего же удобства и оптимизации времени ведения переписки.
— Гость (10/04/2013 00:56)   <#>
Если бы можно было автоматизировать это все в пользу своего же удобства и оптимизации времени ведения переписки.

Можете закидать меня камнями, но никакой удобной переписки по мылу быть не может. Мыло — оно для писем. Т.е. долго думаете, составляете текст, пишете, оформляете, и только потом отправляете. Это как статья/минипубликация, но для единственного и определённого (с возможностью расширения до небольшой группы) адресата. В день не поотправляешь таких сотню, чисто технически. Как правило, почта используется для общения с малознакомыми абонентами.

Если же почта начинает использоваться как чат для коротких сообщений, то надо использовать не почту, а jabber+PGP, где всё будет шифроваться и расшифровываться автоматически. В наше время продвинутая публика редко пользуется почтой, разве что по необходимости. Кто пониже рангом — трындит в аськах и чатах соцсетей, кто повыше — по джабберу и IRC джаббер-конференциям.
— Гость (10/04/2013 02:14)   <#>
если автоматика, то вот http://gnupt.de/site/index.php?lang=ru&Itemid=571
софт правда для Винды.
поиск здесь по Relay.
— unknown (10/04/2013 09:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
В наше время продвинутая публика редко пользуется почтой, разве что по необходимости. Кто пониже рангом — трындит в аськах и чатах соцсетей, кто повыше — по джабберу и IRC джаббер-конференциям.

В коммерческих организациях могут обрабатываться сотни писем. Вдруг какому-нибудь менеджеру среднего звена (не по своей воле конечно, а по спущенной из другого отдела инструкции) потребуется изкоробочный способ использования OpenPGP для почты, который кое-как ему прикрутит админ. Тут и возникают всякие юмористические случаи с внедрением безопасности в корпоративную среду.
— Гость (10/04/2013 17:08)   <#>
если автоматика, то вот http://gnupt.de
Что-то у них там с исходниками странное, вместо архивов – исполняемые файлы, а для WinPT – Version 1.4.2 даже и вместо хэша!
— Гость (10/04/2013 18:55)   <#>
Да ну нафиг этих всех немцев, они мутные. Сайт мутный и оболочка мунтая в стиле 98й винды. И само слово винда – противоричит слову "безопасность".
unknown
Не все же такие гуру как ты. Ну может тогда посоветуешь что-нибудь?
— Гость (11/04/2013 00:22)   <#>
В наше время продвинутая публика редко пользуется почтой,
как вы себе представляете передачу отчетов например или иных доком с грифом ДСП через Jabber? поста остается почтой со всеми ее особенностями.

оффтоп
вы пробовали отправить какую либо документацию в ИФНС? попробуйте через DHL, Dimex это сделать, а вот обычная, всеми охаянная, Почта России это делает. и попробуйте без нее обойтись. так и e-mail, нужен когда все продвинутое не канает )))
— Гость (11/04/2013 00:26)   <#>
Да ну нафиг этих всех немцев,
ну тады самописный Relay вам в помощь.
Почтовая программа расшифровывает сообщения при получении и дальше хранит их всюду только в открытом виде.
в контейнер ее, что бы не палила секреты )
— Гость (11/04/2013 00:28)   <#>
изкоробочный способ использования OpenPGP
PGPDesctop вроде имеет Relay, если не ошибаюсь.
— Гость (11/04/2013 03:21)   <#>
как вы себе представляете передачу отчетов например или иных доком с грифом ДСП через Jabber?

Jabber умеет передавать файлы, только предварительно их надо самому пошифровать. Впрочем, это глупый способ. Можно залить шифрованный файл на сайт, на ssh, на файлообменник и скинуть собеседнику ссылку на него.
— Гость (11/04/2013 09:25)   <#>
в контейнер ее, что бы не палила секреты )

А толку то? IMAP хранит все на серверах же.
Я прятал в контейнер, а на винде даже протектором поверх накрывал. Никогда не понимал – что сложного в том, чтобы архивировать и шифровать базу почтовика, как это делает тот же KeePass. Наверное таки заговор))))
Jabber умеет передавать файлы, только предварительно их надо самому пошифровать

Угу, и зачастую нужно, чтобы собеседники на одном и том же сервере сидели((
Можно залить шифрованный файл на сайт, на ssh, на файлообменник и скинуть собеседнику ссылку на него.

Да, пока это оптимальный вариан – передача зашифрованного файла через открытые источники.
А в прочем когда имеешь свой сервер – решаются все описанные проблемы – и с почтой (свой серв + привязка к домену) и с XMPP (аналогично) и с передачей файлов (VPN или Web-морда)
— sentaus (11/04/2013 10:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
Никогда не понимал – что сложного в том, чтобы архивировать и шифровать базу почтовика, как это делает тот же KeePass. Наверное таки заговор))))


Проблема тут в том, что те, кто может реализовать нормальный криптоконтейнер, вряд ли будут разрабатывать почтовый клиент, а те, кто могут сделать хороший почтовый клиент, не сделают криптоконтейнер. А те, кому это нужно в одном приложении, не могут собрать двух людей из вышеописанных множеств вместе и мотивировать их на эту работу. Вот и всё :)
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3