id: Гость   вход   регистрация
текущее время 06:46 23/06/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 25/11/2005 14:16 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/РаботаСGnuPG/СимметричноеШифрованиеПомогите
создать
просмотр
ссылки

Симметричное шифрование. Помогите!


Установил 1.2.2 под винду все пути прописал все прошло как надо.
Пытаюсь проделать простую операцию симметричного шифрования -с.
Все проходит ОК. А как проделать обратную операцию. Еще раз вызвать
-с для шифрованного файла не помогает даже с -а выдает не исходный файл а фуфло какое то. Чего я делаю не так


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— SATtva (13/05/2013 18:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
По умолчанию zip; без сжатия только в принудительном порядке либо при соответствующих предпочтениях получателя. Также может автоматически отключаться для каких-то типов файлов, чтобы повторно не сжимать уже сжатые данные (такой функционал был в PGP).
— Slon (14/05/2013 16:33)   <#>
Вроде не было. Ну кроме стандартных ограничений по размеру данных для шифров с 64битным блоком.

А можете в 2-х словах сказать в чем суть? Про ограничения с 64 битным блоками. Попробовал в нете найти, не удалось чего нибудь вразумительного.
— SATtva (14/05/2013 16:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Всё уже украдено до Вас: [1], [2].
— Slon (14/05/2013 17:02)   <#>
Ясно, спасибо. Про размер ключа то все понятно было, а вот про нежелательность использовать шифры с размером блока 64 бит для файлов более определенной величины не знал.
— Slon (14/05/2013 17:23)   <#>
Еще возникли вопросы:

1 Если нужно зашифровать несколько файлов сразу, как сделать? Пробую перечислить через пробел, gpg команду не воспринимает.

2 Есть ли возможность использовать CUDA графических ускорителей для шифрования больших объемов информации?
— unknown (14/05/2013 17:39, исправлен 14/05/2013 17:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

1. /comment8983, /comment9044. Файлы во множественном числе, каталоги, маски с вопросами "?" и звёздочками "*" подставлять по вкусу.
2. Для взлома — может и имеет смысл с этим возиться. Для рядовой эксплуатации – маловероятно.

— SATtva (14/05/2013 18:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Есть ли возможность использовать CUDA графических ускорителей для шифрования больших объемов информации?

Тогда уж OpenCL. Но, как верно отмечено, если Вы не гоняете гигабайты данных, никакого смысла в этом нет. Для всего остального есть MasterCard инструкции AES-NI в новых CPU и специализированные криптоакселераторы.
— Slon (14/05/2013 18:52)   <#>
Ага, получилось, спасибо.
— Slon (22/06/2013 10:50)   <#>
Не подскажете еще вот такой момент?

Ранее в Ubuntu 10.04 при двойном клике на файле name.gpg, который нужно расшифровать, выскакивало поле для ввода пароля. После ввода пароля я получал расшифрованный файл name. Теперь в Ubuntu 13.04 такая фишка не срабатывает, система говорит "Для файлов типа «заголовок сообщения, зашифрованный PGP/MIME» не установлено ни одного приложения. Найти подходящее приложение для открытия этого файла?". Для расшифровки приходится давать полную команду в терминале, либо смотреть содержимое по команде gpg --decrypt, если это текстовый файл.
Что сделать, что бы в Ubuntu 13.04 появилась возможность расшифровки по двойному клику мыши?
— Гость (23/06/2013 04:53)   <#>

Может быть, поставить какой-нибудь софт типа GPA, а потом указать его в ответе на вопрос
Найти подходящее приложение для открытия этого файла?
— Slon (25/06/2013 07:00)   <#>
Нет, дело в чем-то другом. Поставил GPA, который кстати поставился криво и выдает ошибку, но расшифровки по двойному клику не получается, прежняя картина. И ксати в Ubuntu 10/04 GPA у меня не было, никогда им не пользовался. Дело в чем то другом.

Вопрос к админам, если прочтете ответьте пожалуйста. тест Тьюринга очень сложный, когда котята или розы все проходит, но когда пирамиды и шары прям не знаю что писать, вроде пишу через пробел и ни в какую.
— Slon (25/06/2013 07:40)   <#>
Видимо не хватает какого-то модуля, ранее даже в блокноте можно было шифровать с использованием GPG, был плагин "шифрование", сейчас нет. Через контекстное меню наутилуса то же можно было шифровать, правда только ключом, сейчас то же нет. Возможно это как-то связано. Ранее за эти вещи отвечал плагин seahorse, сейчас он установлен, но его функционал ограничивается только формой управления ключами.
— SATtva (25/06/2013 08:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
[offtopic]
тест Тьюринга очень сложный

/Форум/Содействие/ОхУжЭтаМудренаяКапча. Не думали зарегистрироваться на сайте?
[/offtopic]
— Kent (25/06/2013 20:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 437   документов: 30   редакций: 15
Slon, пакет pinentry какой-нибудь установлен?
— Гость (25/06/2013 22:39)   <#>
вроде пишу через пробел и ни в какую.

Слова надо писать во множественном/единственном числе, как положено.

можно было .. сейчас он установлен .. не хватает .. функционал ограничивается только

При обновлении софта так всегда происходит, надо было сидеть на старой убунте. Я не глупее вас, но не обновляю свою убунту, потому что не могу себе позволить потом сидеть и 2 недели фиксить всевозможные баги, в то время как сейчас всё настроено и работает.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3