Защитная серая краска для беспроводных сетей
http://www.pgpru.com/news/#2512
По следам... Некоторые эксперты из сферы коммерческой электронно-технической разведки и промышленной контрразведки (из дискуссионной группы TCSM-list) высказывают сомнения в эффективности этой краски. По-видимому, её электрофизические параметры — полная фигня, а сама она — ничто иное, как "ханаанский бальзам".
Не исключено, что бизнес на продаже бесполезной tempest-защиты был в немалой степени инспирирован самими спецслужбами. Тактика honeypot могла бы способствовать повышению эффективности их работы: если кто-то пытается применить [неэффективную] радиоэлектронную защиту, ему, вероятно, есть что скрывать, а сверх-уверенность "жертвы" в надёжности своей защиты — предвестник успешных атак.
Едва ли АНБ и другие могли рассекретить сколь-нибудь значимые методики TEMPEST. Самые эффективные методики экранировки и радио-перехвата должны оставаться секретными.
Проверить утечки ЭМ излучения не так сложно как кажется. Насчет "есть что скрывать" – это ближе к мании преследования. Ведутся конкретные дела, а не ищутся "люди, которым есть что скрывать". Основное назначение экранирования – это не защита конфиденциальной информации, а борьба с помехами и несанкционированным подключением (кому-то проще нанять маляра, чем толкового админа).
... Кстати краска действительно может быть неэффективной. Хотя бы по причине того, что всё не закрасишь.