id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:15 13/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 10/12/2008 17:16 Печать
Категории: анонимность, инфобезопасность
создать
просмотр
ссылки

VPN сервер. Где взять хороший?


Помогите люди, с Тором уже замучился, вот же тормоза редкостные, а по файлообмену так и вовсе пропускная способность никакая. Может кто подскажет нормальный VPN. Зарубежный и чтобы либо бесплатный, либо недорогой. Ну и чтобы оплатить можно было интернетовскими деньгами без всяких там бумажных договров. У кого есть опыт использования таких сетей, поделитесь. Думаю многим интересно будет узнать.


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— KastusK (11/12/2008 21:59)   <#>
<off>
VPN для файлообмена не есть гут. ибо трафик, для него потребный, многократно превышает размер собственно требуемого файла. И он таки основательно нагрузит и без того нагруженный шифрованием канал. Логичнее поставить на удалённом сервере консольного клиента и забирать оттуда только результат. Ну и найти такой сервер, который подпишется на возможные проблемы, которые в европах не так уж невероятны. Собсснна поэтому публика и уходит на файлообменники типа рапиды, ибо качать то, что выложили другие, не есть правонарушение. А вот раздавать – нини.
</off>

По делу: есть их у меня. Без договоров и логов (кроме авторизации "зашел-вышел"). Сервера – арендованные физические машины на толстых каналах. Юзера работают и с нормальных машин, и через GPRS с телефонов и наладонников года 2 уже и без проблем. Установочные данные пользователей меня не интересуют в принципе. Спаминг, ДП и криминальный хак – по выявлению без предупреждения данные соединения в полицию. Остальное – дело пользователя.

Стучись в мыло kktunnelservice сабака yahoo точка com. Публичный ключ – на pgp.mit.edu. По адресу найдешь. fingerprint 1C35 AAAD FABC 5729 5D34 0FDC F324
B315 DF84 19B1

2 SATtva: не реклама. человеку вот надо, а у меня есть.... В случае успеха – с меня большая конвертируемая шоколадка. И, пользуясь случаем, спасибо за сайт.
— SATtva (11/12/2008 22:06)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Всё нормально. Только одно замечание: на pgp.mit.edu ключи не храните — это старый кривой сервер, не поддерживающий нормально даже подключи.
— Гость (11/12/2008 23:22)   <#>
качать то, что выложили другие, не есть правонарушение
Насколько твёрдо можно быть в этом уверенным?
— SATtva (11/12/2008 23:34, исправлен 11/12/2008 23:35)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
[offtopic]
Сильно твёрдо — ст. 1273 ГК РФ — для личного пользования без последующего распространения. (И только для уже обнародованных произведений. Скачивание предпремьерной пиратской копии, допустим, фильма — противозаконно.)
[/offtopic]
— KastusK (12/12/2008 00:43)   <#>
и в наших палестинах аналогично.

http://www.it-ru.de/forum/viewtopic.php?t=80946

По прецеденту тех, кто льёт с файлопомоек, не наказывают и не трясут, ибо факт распространения доказать очень сложно. А ословодов регулярно цепляют, правда скорее для острастки. Короче не стоит этим заниматься.

2 SATtva: а каковы рекомендации ведущих собаководов?
— Гость (12/12/2008 00:53)   <#>
[offtopic]
ст. 1273 ГК РФ:
за исключением:
2) баз данных или их существенных частей;
3) программ для ЭВМ
[/offtopic]
— KastusK (12/12/2008 01:42)   <#>
продолжая злостный офф:

Панове, панове! Сервера отнюдь не в юрисдикции РФ. И вопросы будут задаваться держателю их согласно местным порядкам. Каковые не в пользу классического Р2Р файлообмена. Ну факт ето, как ни крути. Комьюнити отреагировало быстро и с юр. т.зр. очень грамотно – уходом на файлообменники типа рапиды. Обидеть льющего с них пользователя крайне сложно, до суда довести дело еще сложнее, выиграть его... Мороки и хлопот больно много. А ословод / торрентист – вот он, на блюдечке. Он раздает и это доказуемо. И залёт его – это вопрос времени.

Верьте, надёжные с юр.точки зрения технические решения отработаны тыщами и тыщами европейских любителей "качнуть". И Р2Р в их число увы не входят. Но ИМХО это совершенно не по профилю сайта тема.
— SATtva (12/12/2008 09:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Гость (12/12/2008 00:53), да-да, речь об аудиовизуальных произведениях только.

а каковы рекомендации ведущих собаководов?

Лучше использовать сервера из пула subkeys.pgp.net.
— Гость (12/12/2008 09:31)   <#>
Раз уж тут завязался такой разговор, то спрошу тут, а не в старом топике "А что там с серфингом анонимным?", где прочел вот это
Для начало, я хочу приобрести сервер, в Китае, именно в этой странне так как с данной странной очень плохо налажены Юридические отношения с такими странами как СНГ, США. Купив данный сервер, хочу разместить, там VPN сервер, то есть это будет первый этап для шифрования и анонимности в интернете, на данном сервере, будет располагаться мой собственный VPN сервер, которым буду пользоваться исключительно я один.
И в ответ: Зря Вы так насчет СНГ (особенно если дело касается конкретно России). А если говорить о США, то купите сервер лучше в Северной Корее. ;)
На этом рекомендации закончились.

Братья, буду очень благодарен если кто подскажет списочек таких стран для размещения приватного хоста и еще бы несколько азиатских обменников без суровой политики по отношению к размещаемому контенту. Интересует конкретный опыт использования, а не предположения.

Для KastusK: совершенно верно, самая главная проблема в том как анонимно залить большой файл!
— Гость (12/12/2008 12:04)   <#>
Интересует конкретный опыт использования, а не предположения.

Предложения есть (поднимать на удалённом сервере tor-ноду, страна – это вторично, кто владелец хостинга – первично, etc), опыта использования нет.

еще бы несколько азиатских обменников без суровой политики по отношению к размещаемому контенту.

Все используют стандартные обменники (все они не родом с азии), но анонимно (к примеру, через тор).
— Гость (12/12/2008 12:09)   <#>
Сильно твёрдо — ст. 1273 ГК РФ — для личного пользования без последующего распространения. (И только для уже обнародованных произведений.

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением...

Здесь возникает вопрос: если заливающий заливает "неправомерно", то контент становится "не правомерно обнародованным", а значит и скачивающий нарушает закон(?).

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

А если я слушаю музыку через профессиональные дорогие студийные наушники?
— Гость (12/12/2008 12:57, исправлен 12/12/2008 13:19)   <#>

Видимо люди немного не допоняли нашу схему. Поясню для чего все это нужно. "Демократическая" страна нужна для размещения в ее юрисдикции тематического форума, азиатские обменники для размещения запрашиваемого через форум контента. Основной расчет в схеме не на анонимизацию соединений или шифрование трафика, а на вывод логов удаленных серверов в терпимую или враждующую юрисдикцию. Все помнят недавние неудачные иски Голливуда к индийскому кинопрому?


Почему не разместить все вместе в "демократической" юрисдикции? Потому что каналы у них как правило узкие для файлообмена (для форума подойдет). А в Азии средний срок жизни файла на обменнике подольше.
— Гость (12/12/2008 12:59, исправлен 12/12/2008 13:20)   <#>
Отмодерите, пожалуйста, мои ошибки выше.

fixed
— Гость (12/12/2008 13:21)   <#>
речь об аудиовизуальных произведениях только
А книги?
— Брат_по_оружию (12/12/2008 13:44)   <#>
Господа Товарищи Братья по оружию, а можно придерживаться темы топика! Мне вот тоже интересно, где взять надежный и бесплатный/недорогой ВПН сервер?! А тема: "Компьютерное пиратство vs местное законодательство" – конечно очень интересная, но ее стоит перенести в другой раздел форума и выделить отдельно!
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3