Truecrypt-совместимая программа шифрования дисков

Я сейчас занимаюсь написанием сабжа. Утилита будет иметь возможность шифровать тома с данными включая загрузочный том.
Режим шифрования – SHA1-AES256-LRW, формат полностью совместим с TrueCrypt. Программа позиционируется как открытая альтернатива DriveCryptPlusPack и PGP WDE.
Вопрос: что желательно сделать, чтобы заработать репутацию надежной утилиты шифрования (вроде TrueCrypt)?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Комментарии

—	*Гость* (27/02/2009 13:56) <#>

Кстати, можно было воспользоваться поиском в google:diskcryptor

—	*Гость* (27/02/2009 14:26) <#>

А можно было забить на diskcryptor и воспользоваться Truecrypt-ом!
Более того посмотрите вот это: https://www.pgpru.com/oprosy? Y.....08&poll=98&results=1

—	*Гость* (01/03/2009 03:17) <#>

Опросы на сайте не защищены против даже тривиальной накрутки. Впрочем, подобные цели и не ставились при разработке. Так что мера в коей они отражают реальность есть не более чем мера добропорядочности посетителей сайта. Аппелировать к её результатам можно, но это лишь один из многих возможных (не решающих) аргументов. Кроме того. конкретно опрос про DC vs TC был составлен не очень адекватно, ответы подразумевались не взаимоисключающие, и т.д.

—	*Гость* (01/03/2009 13:02) <#>

Котнкретно опрос про DC vs TC был накручен за один день на 20 голосов, а до этого шли "нос в нос".

—	*Гость* (21/03/2009 23:52) <#>

"Касперский интернет секюрити 2009" пишет, что DC потенциальна нежелательное ПО!
Автор, прокомментируйте пожалуйста!

—	*Гость* (22/03/2009 00:07) <#>

Уже коментировалось на сайте. Вообще раньше определялось как троян. Касперский добавил в базу сознательно (инфа к размышлению).

—	*Гость* (22/03/2009 09:00) <#>

Автор, прокомментируйте пожалуйста!

Попросите касперского прокомментировать. Ложные срабатывания KIS – это их, а не моя проблема. Если бы мой софт продавался, подал бы на них в суд за нанесение ущерба попыткой подрыва репутации.

—	*Гость* (22/03/2009 10:48) <#>

Попросите касперского прокомментировать. Ложные срабатывания KIS – это их, а не моя проблема. Если бы мой софт продавался, подал бы на них в суд за нанесение ущерба попыткой подрыва репутации.

Я готов поверить на слово, но он даже на "USDownloader sborka ot blackmanos" не ругается! С ТС; Тtor; да со всем софтом тоже все в порядке! Так, что, наводит на подозрение!

ЗЫ Я не хочу никого обидеть, просто мне интересно с чем связана агрессия касперского. Более того, я не программист и лично не могу проверить исходники и на этой почве у меня возник второй вопрос.
А кто нибудь проверял исходники DC?

—	*Гость* (22/03/2009 11:52) <#>

я не программист и лично не могу проверить исходники

Научиться программирования не так сложно, как кажется. Было бы желание.

А кто нибудь проверял исходники DC?

А как вы это проверите? :)

—	*Гость* (22/03/2009 12:12) <#>

А как вы это проверите? :)

Вот это меня и смущает:)

Научиться программирования не так сложно, как кажется. Было бы желание.

Видимо действительно придется учиться программированию.
Может подскажите с чего начать?!:)

—	*Гость* (22/03/2009 12:23) <#>

просто мне интересно с чем связана агрессия касперского.

Предположительно, с рядом инициатив автора DC (ещё не реализованных), после которых антивирусники народу были бы не нужны. Кто-то разве хочет потерять свой быдлобизнес только потому, что нашёлся один умный, который "решил проблему"?

—	*Гость* (22/03/2009 12:32) <#>

Предположительно, с рядом инициатив автора DC (ещё не реализованных), после которых антивирусники народу были бы не нужны. Кто-то разве хочет потерять свой быдлобизнес только потому, что нашёлся один умный, который "решил проблему"?

Вы сами поняли, что написали???? Программа шифрования дисков снимает проблему вредоносного ПО?!

инициатив автора DC (ещё не реализованных), после которых антивирусники народу были бы не нужны

Ну поделитесь секретом, что это за инициативы такие?

—	*Гость* (22/03/2009 12:39) <#>

Вы сами поняли, что написали???? Программа шифрования дисков снимает проблему вредоносного ПО?!

рядом инициатив

ещё не реализованных

Я не говорил что это будет DC. Не надо домысливать.

Ну поделитесь секретом, что это за инициативы такие?

Например. А вообще, открываете страницу, находите секцию "Документы" и читаете топики в их исторической последовательности. Возможно, это снимет ряд вопросов :)

—	*Гость* (22/03/2009 12:44) <#>

Вдогонку:
Голословные инсинуации были и до Вас. Читайте сайт, что ещё можно посоветовать. Повторно обсуждать эти баяны смысла не вижу.

—	*Гость* (22/03/2009 12:49) <#>

ЗЫ Я не хочу никого обидеть, просто мне интересно с чем связана агрессия касперского.

Давайте переведем разговор в конструктивное русло. Предлагаю вам действовать по одному из следующих вариантов:

1 – Проверить исходники DC и предъявить здесь вредоносный код, если таковой там обнаружится.
2 – Послать письмо касперскому с просьбой объяснить причину добавления DC в базы и опубликовать здесь ответ.
3 – Если вышесказанное вам не подходит, то перестать доставать автора невнятными обвинениями и смутными подозрениями. Ваши подозрения никому не нужны, люди ждут конкретики.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]