TrueCrypt
Наткнулся на новую программу для создания виртуальных зашифрованных дисков и шифрования разделов, TrueCrypt.
Официальный сайт программы:
http://truecrypt.sourceforge.net/
http://sourceforge.net/projects/truecrypt
Краткое описание и скачать (525 кб):
www.truecrypt.tk/
Подробности:
http://groups.google.com/group.....-8&output=gplain
Программа широко обсуждается в новостной группе alt.security.scramdisk
Сам пока не пробовал.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
– Доктор, мне 70 лет, я уже только раз в полгода могу. А моему соседу столько же и он говорит, что каждый день может!
– и вы также говорите.
Трукрипт здесь м.б. вообще не причём. С рейда восстановили начальный сектор (сравнив два диска это возможно проще), что и позволило ввести правильный пароль тому, кто его знал.
М.б. один из винтов полетел и там сектор остался неповреждённым, но не читался весь диск, с него и восстановили (сектор, а не пароль). А на втором, действительно, успели затереть.
Можно список версий при незнании всех обстоятельств составить на много пунктов, но почему-то при незнании всех возможностей все сразу предпочитают считать самым вероятным сверхвозможности организаций, восстанавливающих информацию.
Потому что кириллицу надо перенабирать руками: http://truecrypt.org.ua/content/для-всех-активных-пользователей-truecrypt
Про
русский языктеоретическую лингвистику есть интересная статья:Пассажа о том, что испанский пастух не осилит написание грамотной статьи на испанском (казалось бы...) почему-то нет, так что, возможно, не без передёргиваний :)[/offtop]
комментариев: 9 документов: 0 редакций: 0
Ограничение длины пароля в TrueCrypt 64 символа, в принципе я их и использую, но хотелосьбы большего, в связи с этим возникла идея использовать "Ключевые файлы" (те, которые создаёт сам TrueCrypt – забацать на винт 5-10К таких файлов, естественно разных, и использовать для шифрования 3-5 штук), но возникает вопрос усилит ли это криптостойкость пароля и на сколько?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9 документов: 0 редакций: 0
Если честно, я не очень разбираюсь в этих вопросах поэтому и спрашиваю (извиняюсь за нубские вопросы, но гугл по этому поводу как-то молчит, а на сайте TrueCrypt как-то заморочено всё расписано, да и я с математикой не очень) =)
Если кто-то будет ломать брутом, то будет ли ему сложнее это сделать из-за того, что помимо пароля ему придётся угадать, какие именно 3-5 файлов из 5'000 ключевых файлов были использованы при шифровании тома?
И если это не усилит устойчивость к перебору основного пароля, то реально ли его будет подобрать не зная какие именно ключевые файлы были использованы?
Или это повлияет только на непосредственный взлом (анализ) ключа, которым был зашифрован заголовок тома?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9 документов: 0 редакций: 0