Skype-двух-точка
Skype вроде как считается пиринговой, т.е. децентрализованной технологией?
Проверяем:
Оказалось – все пять адресов принадлежит "всенародно любимому" Мелкософту.
Эти адреса могут быть несколько другими, но принадлежности софтверному гиганту они не меняют.
Если это пиринг, то я короле... то какого ж фига Skype постоянно ломится на сервера Мелкософт??
Это была, так сказать, разминка, и до это места я не сказал асбсолютно ничего нового.
Действительно, после того, как M$ скупил Skype и славно потрудился на его совершенствованием вкупе с АНБ, доверять его "безопасности" может только самый последний лох.
В связи с этим есть вопрос и предложение.
Вопрос: а что если разговаривающим использовать древние прибалтийские версии – 2.x, 3.x и пр.?
Если они по-настоящему пиринговые и без закладок – не будут стучать в M$?
Предложение: более того – а что если загнать эти древние версии в какой-нибудь VPN-туннель?
Тогда с одной стороны, мы отсечем всякие случайные попытки Skype соединиться с тем, кем не следует, и канализирует весь трафик, дополнительно надежно его шифруя.
Строго говоря, даже два Skype предствляют собой пиринговую сеть, а поэтому обязаны работать друг с другом без доп. костылей.
Жаль, не знаю скайповской технологии, поэтому все соображения т.с. наощуть, по интуиции.
Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/voiceovertor
[link2] https://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondpoleznyhpostov/anonimnostj#fppCC5I
[link3] https://www.pgpru.com/comment72122
[link4] https://www.linux.org.ru/news/internet/10606010
[link5] https://xakep.ru/2015/06/17/skype-for-web/
[link6] https://en.wikipedia.org/wiki/Betamax
[link7] http://freeside.co/betamax/
[link8] http://backsla.sh/betamax
[link9] http://4voip.blogspot.cz/2008/04/betamax-what-is-it-why-is-so-popular-in.html
[link10] http://www.houghi.org/voip.php
[link11] http://www.betamax.com/
[link12] https://www.pgpru.com/comment67746
Пользовательские учётные записи в любом случае хранятся где-то в одном месте. Теперь это место находится в MS.
Там и до этого доверять могли только не сильно задумывающиеся о безопасности люди :)
Да кто ж вам расскажет-то? Поставьте и попробуйте
M$ отказался от супер-нодовой архитектуры, в целях безопасноти и по просьбам
трудящихсяпользователей, которых назначали операторами супер-нод без их ведома. Теперь p2p возможен только если есть прямая связь между абонентами. Причём p2p не требуется для чатов, иначе как оно будет хранить историю и показывать вам на любых ваших устройствах, плюс ещё сканировать ваши тексты для вашей безопасности.А никто кроме M$ и не знает, это же полный клозет, в смысле сорс и протоколов.
а нельзя ли tor'ифицировать Скайп и как-то прикрутить шифрование end-to-end?
какой именно? если только между вашими 2-мя ПК, но только зачем вам тогда Скайп?
инструкций здесь нет, а почитать на эту тему можно через Поиск.
/Форум/АнонимностьВИнтернет/VoiceOverTOR[link1]
/thread
Как зачем? Чтобы разговаривать :)
Раньше в Skype'е пока оба из абонентов не выходили на связь, сообщения не доставлялись. Т.е. писать в оффлайн толком было нельзя. Формально, т.е., можно, но доставка будет только тогда, когда получатель появится в сети при условии, что я тоже в сети. Как в современных версиях Skype'а — без понятия.
Есть подборка ссылок «О торификации и безопасном использовании Skype. Теоретические идеи на будущее и уже имеющийся практический опыт»[link2]. Насколько я помню, одна из ключевых жалоб была на то, что Skype с определённого момента начал блокировать соединения через Tor. Как сейчас — не знаю. Если хочется прикручивать к нему дополнительное шифрование, а не полагаться на искаробочное решение, то лучше сразу брать более подходящий софт и допиливать его под свои нужды. Mamble там какой-нибудь или ещё что (SATtva дал выше ссылку).
Во-первых, не факт, что они сейчас будут работать (я не знаю). По крайней мере, было такое, что очень старые версии Skype'а с какого-то момента начали категорически отказываться авторизовываться в сети.
С учётом раскрытых подробностей[link3] есть вероятность, что прослушивающая сторона теперь сможет расшифровывать, в том числе, и старые версии. По крайней мере, я бы не стал сбрасывать такой вариант со счетов.
С чего бы? Если Skype захочет залезть на ноды MS (или какие-то иные особые суперноды) и что-то туда слить, то он туда залезет и через VPN. VPN закрывает трафик по сути только от ISP.
P.S. Skype был хорош тем, что без проблем устанавливался везде, и по нему можно было разговариать с домохозяйками, считая, что прослушать разговоры всё же чуть труднее, чем обычный GSM. Теперь разницы фактически нет. ☹
Микрософту старый протокол, с p2p и возможно работающей криптографией, мешает[link4]. Внезапно. "Старые" версии перестанут работать.
Заработала веб-версия Skype[link5]
Сразу же улыбнуло)
Зарегистрировался. Вошел. В браузере появилось сообщение:
"You will need to install the plugin to make audio and video calls. It will automatically update in the future. Get the plugin"
Тот самый Adobe Flash plugin? Или они о чём-то другом?
Не в курсе. У меня не установлен и экспериментировать не хочется. Вообще то на странице Скайп есть пункт "Установить плагин". Есть подозрение, что это их поделка, иначе бы было сообщение другого типа.
Чем пользуетесь для голосовой связи с обычными абонентами (аналог SkypeOut)?
VoIP операторов куча, равно как и софтфонов. Один Betamax чего стоит.
Записывать на кассеты[link6] и отправлять почтой? Тут[link7] ещё что-то есть. Вкупе с VoIP нашёл только это[link8] упоминание, но там тоже всё туманно. Есть упоминания в блогах[link9], косвенные упоминания[link10] и пустой сайт с загрушкой[link11]. О чём собственно речь?
Вот вы в принципе правильно нашли. В правом верхнем углу список провайдеров на сайтах которых есть софт. В сводных таблицах приведены тарифы и free направления.Нужно выбрать что подходит по стоимости и установить софтфон.
Вот на вскидку:
http://www.walletone.com/page/betamax
http://www.skypeclub.ru/betamax.htm
http://www.qoopol.ru/
Спасибо за информацию. Как альтернатива SkypeOut тут часто упоминался sipnet.ru[link12], но у меня нет опыта его использования. Сейчас зашёл на их сайт https://www.sipnet.ru и увидел, что они теперь блокируют Tor-экситы даже просто на чтение страниц. ☹
Крупных российских операторов не меньше 10. На них свет клином не сошелся.
http://www.voipobzor.ru/top10
Ну так у нас же есть в помощь анонимайзеры ))
Анонимайзеры анонимайзеров, которые тоже могут оказаться заблокированными как анонимайзеры? Политика приватности таких компаний не нравится; предпочёл бы тех, кто лояльно относится к Tor'у. Сегодня блокируется сайт для просмотра, завтра ещё что-нибудь учудят.