id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:40 29/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 13/02/2011 07:36 Печать
Категории: криптография
создать
просмотр
ссылки

HTTPS с RC4



Он же взломан? Безопасно ли его применять?


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Комментарии
— Гость (20/02/2011 20:41)   <#>
Так 2048 стоял же и нормально.
— Гость (21/02/2011 12:55)   <#>
SATtva:
RC4 не взломан

unknown:
он взломан не только в ряде теоретических, но и практических вариантов

Гость:
он еще практически не взломан

А не создать ли в FAQ список взломанных и не взломанных?
— unknown (21/02/2011 13:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
У нас нет такого раздела в FAQ.

В разделе FAQ по общим вопросам криптографии даны только самые общие понятия, что такое криптоалгоритмы (без примеров), по каким принципам их проектируют, как ведут исследования, как применяют.

В "криптоконтейнерах и защите диска" потоковый (A)RC4 не может встретиться, в разделах, связанных с OpenPGP тоже.

Работа с SSL не освещается, т.к. сама модель централизованной выдачи заверений для сертификатов неинтересна и ущербна, о чём есть статья в библиотеке.

Если кто-то захочет завести свой сертификат для внутренних целей, то это слишком специфический вопрос, чтобы освещать его тонкости с учётом специфики алгоритмов. В форуме может спросить.

В FAQ подошла бы рекомендация вида: в большинстве нормальных программ выбор криптоалгоритмов по-умолчанию — самый оптимальный и если сомневаетесь, то и не трогайте там в настройках ничего лишнего. Если кто-то использует устаревшую версию программы, не обновляет предлагаемые алгоритмы и режимы на новые рекомендуемые (по умолчанию) — ССЗБ.
— Гость (22/02/2011 21:44)   <#>
А не создать ли в FAQ список взломанных и не взломанных?

По крайней мере в английской педивикии для взломаных алгоритмы есть раздел Security, где описаны проблемы.
— unknown (22/02/2011 22:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
У RC4 — особый статус. У него много проблем (начиная от нахождения статистических различитилей), но его не доламывают. вероятно из-за снижения интереса исследователей и уменьшения областей использования.

В часто обсуждаемых программах на сайте он может встретиться в специфических случаях, вроде того же SSL.

М.б. в FAQ следует включить вопрос об инфраструктуре открытых ключей и принципах https с учётом критики Р. Андерсона, Б. Шнайера и Согояна со Стэмом.
— Гость (27/02/2011 04:24)   <#>
ПЦ, и гугл тут

— Гость (20/03/2011 19:33)   <#>
Отключите в настройках браузера ARC, и будет у вас коннект с гуглом с AES.
— Гость (20/03/2011 19:33)   <#>
Кстати, сервер этого сайта, как мне говорит браузер, не поддерживает Safe Renegotiation.
— SATtva (21/03/2011 12:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Пересогласование параметров полностью отключено на сервере. Уязвимости, связанные с отсутствием поддержки расширений RFC 5746, в данном случае неприменимы.
— Гость (27/03/2011 07:26)   <#>

— Гость (20/03/2011 19:33) <#>

Отключите в настройках браузера ARC, и будет у вас коннект с гуглом с AES.


Пробовал на другом сайте, получил болт.

SATtva, я уже писал в другой теме, из-за этого красная буква О мне замочек не показывает? Не проще ли обновиться?
— SATtva (27/03/2011 08:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А не проще перейти на такой браузер, который не выдаёт ложную тревогу? Я Вам тогда ответил: обновление серверного ПО не в моих полномочиях. Прошу не продолжать эту дискуссию, тем более, что оффтопик.
— Гость (27/03/2011 18:06)   <#>

ложную ли?

Хм.. смена хостинга на вменяемый в ваших? Какой-то у вас хостер кран.
— SATtva (27/03/2011 18:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

/comment45413
— Гость (27/03/2011 20:19)   <#>
Модеры, может хватит коменты тереть?
— Гость (27/03/2011 23:25)   <#>

Замочек вам не показывают, скорее всего, потому, что у вас не установлен корневой сертификат cacert.org, выдавшего сертификат этому сайту.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3