id: Гость   вход   регистрация
текущее время 13:50 29/03/2024
Автор темы: Мыколка, тема открыта 08/12/2005 23:46 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/ГдеЛучшеЗавестиПочтовыйЯщик
создать
просмотр
ссылки

Где лучше завести почтовый ящик.


Здравствуйте!


Вопрос такой: где лучше завести электронный почтовый ящик?


Уверен, что это довольно важно, ведь надёжный, защищённый ящик – одна из обязательных деталей Вашей целостной системы защиты информации.


Мелочей не бывает. "Мелочи" иногда дорого обходятся.


Если Вы знаете/используете ящик, который отвечает Вашему уровню требований безопасности – пожалуйста, напишите.
Расскажите о преимуществах.


Важен каждый комментарий.


 
На страницу: 1, ... , 14, 15, 16, 17, 18, ... , 40 След.
Комментарии
— Гость (13/08/2013 11:25)   <#>
Как вам эта почта
— Гость (13/08/2013 12:49)   <#>

Для этого же есть капча.
А если спамер может автоматически регистровать ящик на одном почтовом сервисе, то сможет это автоматически сделать и на другом почтовом сервисе. Этот футбол с регистрацией не поможет.
Лавина аккаунтов регистрируемых вручную не опасна для почты если есть сильные ограничения на объем ящика (~ 1 Мб).
Надежный почтовый сервер должен быть недоступен для нагиба со стороны корпораций и спецслужб, по крайней мере американских, на жалобы ему насрать.

Сервис сервисом, а безопасность безопасностью. И что мы имеем? Закрытый код малоизвестной утилиты вместо веб-интерфейса широкоприменяемого браузера с открытым кодом. Опасная java-машина, требующая запуска под надежной ВМ. Сайт и почта на зог-сервере (USA).
Страна: United States
Код: US,USA
Регион: GA
Город: Norcross
Индекс: 30092
Широта: 33.9681
Долгота: -84.2304
Браузер: Mozilla Firefox ver 17.0 unk
OS: Windows NT 6.1
IP адрес: 68.169.49.206
Имя компьютера: www.vaultletsoft.com
Сертификаты (плагин Conspiracy): GoDaddy.com, Inc. | New or Internal Network – United States
Шифрование: AES-256
— Гость (13/08/2013 15:22)   <#>

не знаю, у меня без скриптов не робит этот ваш xmail! :(
зарегился, перехожу в ящик и всё стопорится: вращающаяся шестеренка и Loading...
включил злосчастную жабу – все заработало, ибо весь интерфейс заскриптован по самые яйца. да и вообще какой-то примитив, даже нет элементарной функции – заголовки письма – всё облазил, вместо этого засунули какие-то свисто-перделки типа Geogo итд, которые тут же блокируются как всплывающие окна самим firefox'ом.
и пусть НЕ zog, но и от англо-саксонских рептилоидов – тоже не легче
хошь не хошь, но нужно признать, что НЕТ нормальных ящиков и не будет уже, ибо враг контролирует практически всё
— Гость (13/08/2013 15:35)   <#>
враг контролирует практически всё
Врагов то немало и, самое главное (!), они между собой не дружат и не могут дружить по определению.
А какими они пользуются сервисами? Только своих серверах?
— Гость (13/08/2013 17:30)   <#>

ты неправ чувак. англо-саксонские рептилоиды это и есть зог! они все под одной крышей и сионисты и англосаксы
— Гость (15/08/2013 18:24)   <#>
safe-mail (https://www.safe-mail.net/) Сервер находится в Израиле. Сервис бесплатен. Данный ресурс специализируется на защите писем. Одобрен pgpru.com

Как страшно жить. Я даже знаю, кто виноват.
— unknown (15/08/2013 20:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Выбрал когда-то для чего-то, а теперь так сразу виноват.
— Гость (15/08/2013 20:40)   <#>
Вы несёте ответственность за тех, кого приручили приучили к безопасности в сети. ©
— Гость (17/08/2013 03:15)   <#>
В Google считают странными людей, которые верят в конфиденциальность своих сообщений, отправляемых адресатам через третьи руки.

Google дала понять, что ни о какой неприкосновенности частной жизни и речи быть не может, если человек пользуется сторонним сервисом, к которым относится в том числе почта Gmail.

link
— Гость (17/08/2013 03:26)   <#>
Ким Дот Ком обещает новую почту.
— slon (17/08/2013 08:40)   <#>
Ким Дот Ком обещает новую почту.
Он уже сделал облачное хранилище mega. Уверяют, что там все защищено и зашифровано, причем ключи хранятся у пользователя. Зарегился я посмотреть, но что-то ключей никаких не получил в собственное хранение и по паролю зашел с другого компа. Так что может быть и будет там с безопасностью получше чем в google, но восторгов испытывать думаю не стоит. Самое лучшее это шифровать, а ящик любой сгодится, хотя бы от яндекса. В данном случае сложнее объяснить своему корреспонденту для чего все это непонятное шифрование нужно.
— SATtva (17/08/2013 10:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Уверяют, что там все защищено и зашифровано, причем ключи хранятся у пользователя. Зарегился я посмотреть, но что-то ключей никаких не получил в собственное хранение и по паролю зашел с другого компа.

Не вижу противоречий, ключ может вырабатываться из пароля. Но, как со всеми web2.0-сервисами, нет никаких гарантий, что сервер не изменит свой функционал специально для Вас, чтобы слить пароль к себе через клиентскую компоненту.
— Гость (17/08/2013 15:47)   <#>
Между почтовыми серверами передача данных шифруется или есть возможность перехвата? Имеет ли смысл поднимать свой почтовый сервер?
— Гость (17/08/2013 20:04)   <#>

В этом вся и суть, что можно, но большого смысла нету, если только вы не планируете всех своих абонентов пересадить на свой сервер. Для пересылки почты между разными mail-серверами есть какой-то протокол шифрования, но используется ли он на практике, выяснить клиенту вряд ли возможно. В любом случае, доступ к ключам есть у владельцев почтовых серверов. Если трафик между mail-серверами не шифруется, любой сильный противник типа АНБ может его перехватывать в IX-точках. Обычно используют либо связку анонимность соединения + шифрование почты + стандартный mail-сервис, либо переходят на новый способ — HS2HS-соедиенение (HS = Tor Hidden Service) между сторонами.


Зафлуживание форума перепостингом старых постов.
— SATtva (18/08/2013 10:13)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Между почтовыми серверами передача данных шифруется или есть возможность перехвата?

Зависит от настроек сервера. Обычно, MTA с дефолтными настройками оппортунистически используют STARTTLS.
На страницу: 1, ... , 14, 15, 16, 17, 18, ... , 40 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3