Где лучше завести почтовый ящик.
Здравствуйте!
Вопрос такой: где лучше завести электронный почтовый ящик?
Уверен, что это довольно важно, ведь надёжный, защищённый ящик – одна из обязательных деталей Вашей целостной системы защиты информации.
Мелочей не бывает. "Мелочи" иногда дорого обходятся.
Если Вы знаете/используете ящик, который отвечает Вашему уровню требований безопасности – пожалуйста, напишите.
Расскажите о преимуществах.
Важен каждый комментарий.
Скорей уже mail.alpha.centaurus
Лучше бы ссылки на место реристрации ящика ... mail.arctica... mail.alpha.centaurus...
И список: – "где лучше не заводить почтовый ящик".
Кажется, GMail всегда запрашивает личную информацию, или я не понял о чем речь?
localhost
Какая разница, где заведён ящик, если соединение с ним через Tor, а письма шифруются? Альтернатива — собственый сервер с SSL при условии, что все ваши абоненты тоже будут им пользоваться. Ещё есть tormail, поищите по форуму, он обсуждался.
Тоже собрались письма в ЦРУ писать? Цитату без ссылки кидают только мудаки. Я могу нагуглить, но какого [ceocnored] я должен ради вас делать лишние телодвижения?
Речь идёт о том, чтобы не указывать никаких контактных данных, которые ранее уже были как-то где-то засвечены (типа ящика для восстановления пароля). Можно ли зарегистрироваться в gmail без телефона — вопрос спекулятивный и здесь уже обсуждался. Одни считают, что нельзя, другие — что для некоторых IP в странах, типа Белоруссии, такой вариант срабатывает. Так или иначе, в письме предлагается купить новые «дивайсы» для связи. Значит, новый телефон тоже мог иметься в виду.
Я за калиткой
повесилзавёл. SSL, микс, все дела. Пока до меня доберется через пару суток, через всех соседей пройдет.Выше правильно написано, что во многом не важно, где сервак и кто почтовый провайдер, если шифровать сообщения и соединяться через Tor. Единственные минусы, это рега с требованием лишних данных или блокировка ящика при подозрениях и слив всех ваших данных куда положено, что вообще-то прописано в пользовательском соглашении, которое всегда составлено так, что сервис может делать что хочет, а вы, пользуясь его услугами, это принимаете. И даже если соглашение адекватно, не стоит ему слепо доверять.
На форуме сто раз приводились ссылки на более-менее проверенные и надежные сервисы. Но там ограничения на объем при бесплатном пользовании. Где-то 3 Мб, где-то 1 Гб, что все равно не много при интенсивном использовании ящика, если много адресатов или вложений, как, например, в нашем дружном педогогическом коммьюнити.
[/offtop]
Любое пользовательское соглашение вынужденно подчиняется законам страны. Хотите не подчиняться — берите международную анонимную зону: Tor HS, Freenet, I2P, и не выходите за её пределы.
3 Mb более достаточно для писем. Для пересылки файлов вместо костыля — вложения к письму — можно и нужно заливать файлы на файлообменник, а не перегружать почтовый протокол. Чтоб кому-то 1Gb было мало, с трудом могу себе представить. Почта при получении скачивается на ПК, а на сервере уничтожается, зачем там статически хранить 1Gb — не ясно.
Ещё не всех выловили? Вот засада. Я-то думал, что такой род криминала лет 10 назад, как исчез с планеты — рассылка материалов под NDA, а нет, до сих пор жив. Ничего, цепочка стандартная: отослал другому анониму под NDA -> тот аноним ничем не рискует, выкладывая файлы в паблик -> файлы попадают в полицейские БД -> вас ищут. Всё старо, как этот мир.
Еще советуют завести собственный домен и открыть на нем свой собственный email, но и там могут быть свои "подводные камни".
Ну а что посоветуете вы в плане долгой жизни email?
Если приватность неважна, то что советовать? Не слышал, чтобы крупные сервисы самовально удаляли чьи-то ящики. Если есть защита с SSL, то какая разница?
Нет ничего в мире 100%-надёжного. Домен могут отобрать, сервер взломать, слить переписку с сервера напрямую, обратившись к провайдерам хостинга. Последнее может оказаться намного проще, чем получить переписку от крупного mail-сервиса.
Ящик в собственной организации по месту работы. Если он не работает, идёт к админу и выясняете, в чём проблема.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664