что вы думете о Tails

И наконец, этот Tail жестоко меня нае...л :(
Решил под занавес минимизировать его.
Толчком послужило вот эта надпись в "Tails USB Installer" – Клон & Установить – "Скопируйте запущенный Tails на флешку USB".
Ключевым понятием явилось слово "запущенный".
Полагая, что здесь нет обмана, принялся чистить лишние пакеты.
Начистил их многие десятки и ужал дистр в несколько раз думаю, не засекал.
И затем записал полученный результат на флешку.

Каково же было мое разочарование, когда на флешку записался не запущенный Tails, т.е. очищенный мною, а снова весь, который был на болванке DVD!

Убил несколько часов кропотливой работы – и всё коту под хвост :( Чтоб вы, гады.... лучи ненависти к этим негодяям-обманщикам!
Блин, хочу настоящий Tor-дистрибутив, а не это гавно!

Не понимаю – тут столько специалистов, но почему никто не описал Tails таким, каков он на самом деле есть?
Почему только одни выскопарные рассуждения экспертов вокруг да около, которые практически ничего не дают?
Почему я, обычный юзер, должен наступать на эти грабли и рассказывать всем?

И почему вы, гуру, не поделитесь своими самосборными настоящими Tor-дистрибутивами – что, всё по себя гребете?
А где же так называемая "взаимовыручка Open Source"?

Похоже, это красивая сказочка для наивных лохов – на самом деле никто ни с кем не делится.
Ну разве что только с "членами своего кружка", а остальные – "e$итесь сами" – правильно я вас понял, гики?

Гики тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Ну и понятное дело, что они, как и вообще люди, могут быть разными.
Вот вы, например, если будете "копать" в том же направлении, можете стать одним из них, и может так случиться, что вам надоест по многу раз бесплатно объяснять одно и то же, и тогда такие жалобы уже с полным основанием сможете писать на себя. :)

Tails Linux version 0.16 – Firewall Disabling Script Waits For Exploitation.

Гость (24/01/2013 04:04)

на 5 странице, в конце, нужно было ЧИТАТЬ! написано же: НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ И НЕ РЕДАКТИРУЕТСЯ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИСЧЕЗАЮТ ПОСЛЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ!

? Только для одного – разбухания дистрибутива и образования паразитных каналов утечки!

вам и карты в руки. потрудитесь для сообщества и укажите на баги дистрибутива. все дыры в багрепорт и разработчику в руки.
вы уверены, что ряд прог стучится в инет БЕЗ разрешения? поделитесь. очень интересно.

тут вам и GIMP, и Open Office, и "Программирование Poedit", и "Видеоредактор Pitivi", и сканерная программа "Simple Scan", и "Редактор векторной графики Inscape" и прочия ля-ля тополя...

А как-же политические активисты и прочие хипстеры будут редактировать фоточки, буклетики и листовочки для распространения через свои бложики? И видеоролики прямо с мест перформансов, ну чтобы сразу с гаджета на ютуб, да ещё и анонимно?

unknown

правильно понял, что нужно удалить:
/usr/local/sbin/do_not_ever_run_me

здесь:
located at /etc/tor/torrc
WarnUnsafeSocks 0 поменять на 1

справедливо для 0.15 и 0.16 на КАЖДУЮ сессию.

unknown (24/01/2013 12:39

+1 (тоже хотел на это обратить внимание)

Там дальше дан ответ, что это всё не нужно, т.е. можно рассматривать как очередной пример ложной паники. Если враг получит рута на машине, он и так отключит файрволл и что-угодно ещё сделает. Это нужно для продвинутых пользователей, когда нужно временно подключиться к сети не через Tor (авторизоваться на веб-учётке местного вайфая, к примеру).


Тоже не нужно. Т.к. всё торифицировано, то масса программ будут срлать в лог массу бесмыссленных сообщений о якобы возможной утечке DNS, которой на самом деле нет из-за файрволла.

Не понимаю – тут столько специалистов, но почему никто не описал Tails таким, каков он на самом деле есть?

Вы зря думаете, что здесь много людей, использующих Tails. Я, например, его не запускал ни разу, что, впрочем, не мешает мне отвечать на вопросы общего характера.

Нет, не уверен. Но также не уверен и в обратном.
Отсюда вывод – чем меньше прог, имеющих отношение к Tor, тем вероятность утечки меньше, а безопасность выше.
Неужели вы будете с этим спорить?

Кроме того, вы тут все, как вижу, полагаетесь на файрвол. Т.е. по вашему, пусть себе в дистрибутиве будет полно злобных программ, рвущихся в Инет, но файер все равно нас защитит – так, что ли?
Я бы не доверился дистрибутиву с такой сомнительной идеологией. А вдруг эти злобные проги договорятся с легальными и начнут сливать через них инфу в Сеть?
Можете смеяться над формулировкой, но в каждой доле даже шутки есть кое-что.

И вообще, прихожу к мысли, что по полноценный Tor-дистрибутив должен строиться не сверху вниз (т.е. от готового дистра, как Tails), а снизу вверх (от ядра к приложениям).
Тогда в дистре будет гораздо меньше неучтенных ошибок, а значит, безопасность уже будет выше.
Побочные эффекты (уменьшение объема и т.п.) это вторично, но тоже будут иметь место.

Или файер нечаянно сбойнет, всякое бывает, или в нем обнаружится ошибка – и вуаля – все ваши данные упорхнут в сеть!

Неужели вы будете с этим спорить?

а еще 1000 человек скажут, что им позарез нужны эти проги. см unknown (24/01/2013 12:39, исправлен 24/01/2013 12:40)
вам они не нужны, а соседу Васе в самый раз (!)
и что? проведем референдум?
а может разрабам сделать конструктор?

А вдруг эти злобные проги договорятся с легальными

будет 3-я мировая "Восстание машин". знаем, Терминатор смотрели.