id: Гость   вход   регистрация
текущее время 11:10 22/08/2018
Автор темы: Гость, тема открыта 31/01/2012 16:23 Печать
Категории: софт, анонимность, приватность, инфобезопасность
создать
просмотр
ссылки

что вы думете о Tails


как относитесь к этому лайв сд/юсб
как оцениваете безопасность, удобство, полноту представленных программ для нужд
доверяете ли, поддерживаете ли проект(и как) ну и в таком духе.
https://tails.boum.org


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 9, 10, 11, 12, 13 След.
Комментарии
— Robert (15/08/2014 13:14)   <#>
to ressa
Инфа откуда, что не поддерживается?
Liberte на данный момент оптимальное решение.
Обнови систему и все, если нужно что-то – доставь.
Здесь тред о ее компиляции страниц на 20.
В противном случе лусше на основе Debian свой дистр собрать.

Преимущества Liberte не очевидны в заявленном функционале TAILSa.
Что не так в TAILS? все работает, проблем нет с точки зрения пользователя.
— Гость (14/10/2014 04:01)   <#>
То, что думаю о Tails, сюда не выложу. Иначе будут сплошные "пи-пи-пи-пи-....".
И все потому, что когда больше полдня чистил Tails от уймищи пакетов, не имеющих никакого отношения к анонимности и безопасности при серфинге в Интернете (начиная с Офиса), и лишь ухудшающие их, а когда ребутнулся – оказалось, что они, гады, все восстановились!
Потом сообразил, что Tails строит себя в виртуальной памяти, и деинсталляция пакетов не удаляет их с флешки.
С того времени больше с Tails не работаю – уж очень не нравится его мега-зоопарк ненужных для Инета приложений.

Это, так, к слову, а хотел я привести один коментов некоего "васи", найденного в Инете:

06.07.2014 – 12:11
вася пишет:

Вот что говорят:
"Господа, к TAILS очень много вопросов. Поэтому использовать его на свой страх и риск.
Никто не проводил аудит, никто не сверял исходники Debian и TAILS, все эти свистопляски с темой ХР – смех да и только.
Смотрите в сторону Liberte Linux, он собирается из сходников сборочным скриптом, исходные тексты ничтожно малы, можно проверить за несколько часов на предмет отсутствия закладок.
Если Вам дорога своя безопасность, думайте в первую очередь о прозрачности разработки.
TAILS пираится со всех сторон, начиная от Сноудена и заканчивая простой прессой.
А на Хабре и Опеннете давно разложили в ноль этот дистр, сомнения никуда не исчезли у более авторитетных сообществ, чем его разработчики, пишущие код из под открытого(!) аккаунта, где каждый желающий вносит правки, а они вносятся в таком количестве, что отследить граммотно размазанную по коду закладку становится невозможно.
Если здесь есть гентушники – пилите обзор с описанием кастомизации Liberte, я присоеденюсь, можем на его основе запилить местный, более чистый и прозрачный крипто-дистр.

Насколько обоснованы страхи этого "васи"?
Или это очередной вброс красноглазого гентушника?
— unknown (14/10/2014 09:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

У всех своё представление об этом. Журналисту или кому-то подобному может быть нужно отправлять и получать документы, отчёты в офисном и массе других форматов, готовить и обрабатывать аудио, видео. Просто серфить в инете и читать страницы ему м.б. нет смысла. Т.е. такому пользователю м.б. нужна полная рабочая система в варианте «мобильный офис» со всеми возможными для этого необходимыми программами, чтобы на ходу обрабатывать и создавать контент для выкладывания. Пришлют ему доки в некоем формате, а ему нужно будет замазать часть данных, сделать скриншоты и собрать слайды для выкладывания, к примеру. Поэтому систему и делают массовой.


Даже если основания для критики есть, то альтернатива — собирать свой кастомный дистр или пользоваться виртуалкой. Готовые дистры — для масс.
— Гость (14/10/2014 10:24)   <#>

Для кого то он будет чистый и прозрачный, а кто-то, как вы, скажет что это недоверенная поделка.
— Гость (18/11/2014 04:22, исправлен 18/11/2014 09:31)   <#>
Пункты 1-3 были нужны для отрицаемости, чтобы из-под винды был виден только fat32-раздел с котиками, а остальные разделы были не видны. Это всего-лишь дополнительное средство защиты, предполагается, что изъявшие/нашедшие флэшку не слишком разбираются в IT-сфере и посчитают все хозяйство за обычную флэшку, о существовании скрытых и зашифрованных разделов просто не догадаются.

А ты хитер, жучара:) Я сейчас в той же ситуации, что и ты тогда, как можно скорее нужно решение на флэшке. Если каким-то чудом вернешься – поделись опытом, бро. Насчет ext2 и остального.

— Гость (18/11/2014 12:33)   <#>
Ты, жучара, тоже не стесняйся)) если первый жучара не вернется – перенимай его жучью эстафету и рассказывай о своих поделках жучьих.
— Гость (26/11/2014 18:12)   <#>
Можно как-нибудь кастомизировать сам дистрибутив TAILS? Сыграть в Дениса Попова и удалить все упоминания о том, что это за дистрибутив. При загрузке оставить просто Debian?
— ressa (26/11/2014 19:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59
Да наверняка есть какие-то готовые инструменты для кастомизации Debian. Хотя да, лучше дождаться ответов от гуру.
— Жучара2 (26/11/2014 21:37)   <#>
Жучара-2 докладывает.
Нашел вот такое руководство. https://forums.kali.org/showth.....sing-ext2-filesystem
Сейчас буду пробовать.
— ressa (26/11/2014 23:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59
Ха, интересно, спасибо. Потом отпиши вердикт свой, ну и в идеале howto на русском в копилку pgpru, а то давно в черновиках манов не было.
— Гость (27/11/2014 00:16)   <#>
Обновил до 1.2 и при загрузке нет никаких упоминаний, кроме стандартного окна выбора интерфейса и пароля администратора.
— Гость (20/03/2015 21:26)   <#>
Решил посмотреть как работат обновление в Tails и вот что увидел:
# apt-get update
...
Get:11 tor+http://deb.torproject.org wheezy Release [3,707 B]
Get:12 tor+http://security.debian.org wheezy/updates/contrib i386 Packages [14 B]
...

Чтобы это значило "tor+http"?
— Гость (20/03/2015 23:01)   <#>
Я не знаю, как Tails работает с трафиком рута. Весь ли идёт он в Tor? Надёжно ли? Штатно не предполагается, что кто-то чего-то захочет обновлять ради одной-единственной загрузки LiveCD.
— Гость (20/03/2015 23:35)   <#>
Интересно почему появляется такая запись. Я впервые вижу чтобы так торификация происходила. В терминале явно пишется:
tor+http – вот именно такая запись идет.
— Гость (21/03/2015 04:46)   <#>
У меня apt-get торифицирован с помощью torsocks, и такой записи не пишется.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 9, 10, 11, 12, 13 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3