id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:57 22/02/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 25/01/2012 21:03 Печать
Категории: инфобезопасность, безопасная разработка
создать
просмотр
ссылки

Библия Шнаера


Какую версию библии на русском лучше купить?


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (27/01/2012 00:22)   <#>
Слышал где-то краем уха про затеи компетентных лиц в плане задач, для которых долговременная секретность не нужна. Те почему-то склонялись к выбору именнно RSA 512, а не к эллиптике. Не знаю почему. Может быть, из чисто технических и прогматических соображений.

А может потому, что RSA "везде", а эллиптика – это хз что такое.

Что стоит? RSA 512 бит?

Да.
— unknown (27/01/2012 10:08, исправлен 27/01/2012 10:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Texas Instruments Signing Keys Broken. О какой кратковременной секретности идёт речь?


Там ЭК в плане сравнительной стойкости. А здесь всё подряд вокруг книги Шнайера и её (не)актуальности.


Кстати, по эллиптическим кривым есть перевод книги Коблица, но она 1988 года и относится к чистой математике, а не криптографии. Есть эта тема также и в его также переведённом "Курсе теории чисел и криптографии".

— Гость (28/01/2012 02:16)   <#>
О какой кратковременной секретности идёт речь?

Как много времени требуется в среднем на взлом одного RSA-512-ключа на самых современных кластерах? Если для взлома надо сбрутфорсить десятки тысяч таких ключей, а факторизация сотни-другой ключей не фатальна, почему бы и нет?
— unknown (28/01/2012 19:31)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Менее полугода на одной заурядной домашней машинке.
— Гость (29/01/2012 02:03)   <#>
А во сколько раз (на сколько порядков, оценочно) самые мощные из существующих суперкомпьютеров быстрее типичной "домашней машинки"?
— unknown (29/01/2012 14:26, исправлен 29/01/2012 14:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

768-битный RSA был взломан на кластере, который трудно оценить одной цифрой (на разных этапах просчёта использовались разные количества машин). Но условно это соответствует 2000 лет/ядро 2.2GHz AMD Opteron (или 1500 лет/процессор). Но они использовали улучшенные техники и не очень большой кластер (в среднем около сотни машин), уложившись в несколько лет. Следует учесть, что нет простого соответствия ресурсов на взлом 768-бит и 512-бит для асимметричного алгоритма. Оценочно примерно 2000-6000, т.е. такой кластер может взламывать RSA-512 примерно за полдня — несколько дней.


1024-RSA тоже давно выводится из стандартов.

— Гость (29/01/2012 21:17)   <#>
Спасибо за ссылки. Познавательно.
— Гость (30/01/2012 02:34)   <#>
Раз уже пошел дерейл, CA для подписи требуют ключи >=2048 бит.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3