Спецслужбам России разрешили читать почту граждан


Российские силовые структуры получили доступ к почтовой информации: теперь они вправе без решения суда изымать для проверки личные письма и посылки.

Министерство связи издало приказ, который устанавливает "требования к почтовым сетям и средствам почтой связи", исполнять которые они обязаны в рамках правил взаимодействия операторов связи с силовыми структурами, занимающимися на территории России оперативно-розыскной деятельностью.

Согласно приказу минсвязи, силовые структуры вправе запросить интересующую их "информацию об оказанных услугах почтовой связи", "информацию о пользователях (отправителях и адресатах)", а также непосредственно сами "почтовые отправления".

Для того, чтобы спецслужбам было удобнее знакомиться с содержанием посылок и бандеролей, министерство связи обязывает почтамты оборудовать специальные помещения для сотрудников компетентных органов.

Вскрывать почтовые отправления для проверки смогут сотрудники всех силовых структур, в частности, ФСБ, МВД, таможни, Службы внешней разведки и Госнаркоконтроля.

Нарушение Конституции?

Правозащитники полагают, что подписанный приказ противоречит Конституции РФ, 23-я статья которой гласит: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".

В приказе, выпущенном министерством, о требовании суда не говорится, а предоставить "почтовую продукцию" разрешено "в случае принятия уполномоченным органом в установленном порядке решения".

Однако в самом министерстве утверждают, что правила взаимодействия операторов связи с силовыми структурами, занимающимися на территории России оперативно-розыскной деятельностью, правительство утвердило еще в 2005 году.

Теперь же министерство лишь издало документ, регламентирующий техническую часть взаимодействия, считают в минсвязи.

Тем не менее, группа правозащитников, в числе которых руководитель общественной организации "Гражданский контроль" Юрий Вдовин, готовят обращение в Верховный суд с требование признать приказ ведомства связи незаконным.

Источник: http://www.bbc.co.uk

Комментарии
— SATtva (16/07/2009 21:26)   
Собственно, вот сам приказ[link1].
Гость (17/07/2009 08:56, исправлен 17/07/2009 09:21)   
Путинская кровавая ментовская >censored< совсем охренела.
Когда же наконец народ поймет, что с этим можно бороться только одним путем?! Когда же наконец случиться новый >censored<-ый год?!

Информация модератора:
Из сообщения были удалены оскорбления/обвинения государственной власти в преступлениях и призывы к свержению общественного строя.
— unknown (17/07/2009 09:20)   
Ну было это в царской Росии до 17 года. А после 17-года и до скончания советской власти разве почту не вскрывали на регулярной основе?
— unknown (17/07/2009 09:31, исправлен 17/07/2009 09:37)   
Поскольку сайт у нас не правозащитный и не политический, предлагаю сосредоточиться на интересных технических способах решения проблемы.

Например обсудить визуальную криптографию: на листе печатается белый шум из хаотических точек, как на экране телевизора, принимающего аналоговые шумы. У принимающего корреспондента есть распечатанный ключевой файл.
Совмещая оба листа и просматривая их на просвет виден текст.

Интересны также вопросы стеганографии на бумаге, отправки микрофильмов и замаскированных фрагментов электронных носителей, заклеивание конвертов нерастворимым клеем, оборачивание письма непросвечиваемыми материалами, отправка писем, разрушающихся на воздухе, которые можно распечатывать только в определённой среде.
— sentaus (17/07/2009 09:39)   
Странное решение в принципе. Надо было лучше предложить почте оказывать новую услугу: отправка сканированных писем по e-mail. И выделить деньги на её внедрение.
— unknown (17/07/2009 09:50, исправлен 17/07/2009 09:52)   

Непрерывные перекрестные допросы, заполнение анкет, снятие отпечатков пальцев, прислуга, завербованная в агенты контрразведки, микрофоны, спрятанные в стенах служебных кабинетов и на квартирах сотрудников, и, наконец, строгая цензура — все это входило в арсенал методов деятельности службы безопасности Манхэттенского проекта.
<...>
Один момент деятельности нашей службы безопасности в Лос-Аламосе особенно вызывал раздражение: цензура переписки.
<...>Первоначальной целью ее было предотвращение непреднамеренного разглашения сведений. Обычная военная цензура никогда не могла предотвратить умышленного подрывного шпионажа. Наиболее существенную информацию о Лос-Аламосе можно было бы
изложить в нескольких словах, которые можно было бы передать различными путями. В поисках защиты от этой опасности мы должны были в основном полагаться на честность людей. Таким образом, вероятность предательства была прямо пропорциональной числу сотрудников и количеству информации, которой они располагали.


Л. Гровс – "Теперь об этом можно рассказать"

Помним о том, что даже с секретного объекта с лагерным режимом всю самую секретную информацию успешно передавали, что из США, что из СССР.
— blitz (17/07/2009 12:55, исправлен 17/07/2009 12:58)   
бережно сохраняю конфеденциальные конверты,
приходящие из банка и гос. учреждений.

защита данных воплощена безупречно.
так они сами от себя защищаются, надо полагать ))
— другой_гость (17/07/2009 14:26)   
призывы к свержению
Интересно, чтобы что-либо свергнуть[link2], обязательно ли применять насилие?

Да, вот ещё одно "обвинение государственной власти":

подписанный приказ противоречит Конституции РФ
,
Вскрывать почтовые отправления для проверки смогут сотрудники всех силовых структур
=>
УК. РФ. Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
;)
Гость (17/07/2009 14:36)   
Тут не только прризывы, тут действия.
Гость (17/07/2009 17:29)   
Статья 280
Теперь статья 280[link3] называется "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности".

При этом под экстремистской деятельностью[link4] понимается, в числе прочего, насильственное изменение основ конституционного строя (а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний, организация и подготовка, подстрекательство к их осуществлению, содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления связи или оказания информационных услуг)

Вероятно, по мнению минсвязи, тайна коммуникаций не относится к основам конституционного строя.

Ну и ещё надо помнить, что "публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации" в экстремистской деятельности также является экстремистской деятельеностью.
Гость (17/07/2009 17:58)   
Зато в статье 278 говорится про действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, без всякого упоминания про основы.

Интересно получается, изменять конституционный строй насильственно запрещено вообще, а призывать изменять насильственно нельзя только основы?
— DDRTL (17/07/2009 20:37)   
Используйте безопасные средства обмена приватной переписки(GPG и PGP) :-)
Гость (17/07/2009 20:44)   
А после 17-года и до скончания советской власти разве почту не вскрывали на регулярной основе?

Ничего не могу сказать насчёт "всей почты", но в жёлтой прессе писали, что вскрывалась и прочитывалась вся международная переписка.

заклеивание конвертов нерастворимым клеем

Я в молодости делал так: писал с обратной стороны конверта в месте соединения крышки и самого конверта какие-то слова и заклеивал их поверх скотчем. Не знаю насколько просто было вскрыть конверт не оставив видимых повреждений, ну и + это застраховывало от случайного вскрытия из-за плохого качества клея.

Сама задумка не очень понятна. Сейчас по обычной почте имхо шлются разве что документы и справки. Те же, кто до сих пор пользуются преимущественно бумажной почтой, вряд ли способны на "насильственные действия".
— DDRTL (17/07/2009 23:29, исправлен 17/07/2009 23:29)   
Вспомним мирно черные кабинеты по всей Европе)
Пользуясь случаем приведу википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_кабинет
http://www.pgpru.com/comment4640
Читаем и тут
http://www.vesti.ru/doc.html?id=302363&cid=7
А вот мнение интересные: http://www.kid.ru/forum/index......14b2&showtopic=41158[link5]

Ссылки
[link1] http://www.rg.ru/2009/07/10/svjaz-dok.html

[link2] http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/18/us407221.htm

[link3] http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p4107

[link4] http://base.garant.ru/12127578.htm

[link5] http://www.kid.ru/forum/index.php?s=bf5daf25e9f55cc05fcac08380a414b2&showtopic=41158