id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:13 14/05/2021
создать
просмотр
ссылки

сорм-3 Январь


вычитал из новостей, связанных с Домодедово, такую фразу: "Кроме того, изучаются записи телефонных переговоров, которые велись в день теракта в районе аэропорта."
стало интересно про какие записи речь? постоянно записывается все? или записывать начали сразу после теракта? в любом случае получается, что есть техническая возможность массово записывать телефонные разговоры.. начал искать и нашел:
http://www.mfisoft.ru/products/sorm/yanvar


ну и прикинул, на сколько реально записывать всё:
в качестве примере взят оператор мтс и москва с московской областью
gsm позволяет передавать данные со скоростью 9,6 кбит/с, будем считать, что все это идет на передачу голоса (на самом деле, конечно, меньше)
первые ссылки гугла на вопрос сколько вы болтаете по моб телефону, дали такой ответ: где-то 80% людей тратят на разговоры меньше 1 часа, отчет с сайта мтс гвоорит о том, что они имеют 13,3 млн абонентов в москве и мск област, калькулятор говорит, что если все они будут болтать в течении часа в день, то сгенерят они 53,5Тб траффика в день... так что не так уж все и нереально, как на первый взгляд...


53Тб, имхо, верхний потолок, т.к. это по заявлениям операторов у них столько абонентов, на самом деле их может быть меньше, да и не говорят все по часу в день, + сжимать поток можно до 2килобит/сек хорошими кодеками, тогда можно уменьшать потолок раза в 4


з.ы. в питере и лен области у них 3,8 млн абонентов, т.е. выходит максимум 15Тб трафика в день, остальные регионы России – 52млн -200Тб


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— unknown (27/01/2011 14:11, исправлен 27/01/2011 14:11)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Такой вопрос в обсуждениях возникал, правда не всвязи с какими-то конкретными событиями, а в рамках обсуждения самозащиты от прослушивания.

— Гость (27/01/2011 21:27)   <#>
Да, а конкретно /comment43587. Сорм уже миллион раз обсуждался на форуме во всех его ипостасях и подробностях — гуглите: сорм site:pgpru.com
— Гость (28/01/2011 12:11, исправлен 28/01/2011 12:17)   <#>

Интересно, раз есть такая информация, можно подать официальный запрос – а потом попробовать посудиться, с тем, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ на нарушение ст. 8 КОнвенции.
Хотя [запикано] скорее всего открестятся, заявят, что это тупые журналисты глупость написали...

— unknown (28/01/2011 13:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

С правительствами всех стран мира. В качестве компенсации возможно дадут другой глобус.
— Гость (28/01/2011 14:43)   <#>
С правительствами всех стран мира. В качестве компенсации возможно дадут другой глобус.


В Европе, по-моему, никто еще официально не признавал, что подряд пишет все телефонные разговоры, а не слушает когда есть решение суда.
Россия – видимо, первая. Думаю, шансы высоки.
— unknown (28/01/2011 15:20, исправлен 28/01/2011 15:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Проходящий сквозь страну трафик по примеру США пишут (анализируют) вероятно везде и вполне согласованно со своими законами. Используют ли лазейки в законах для признания внутреннего трафика внешним (или ещё какие) или разворачивают программы по массовому прослушиванию как в США, ну скажем, в Европе — вопрос конечно открытый.

— Гость (28/01/2011 23:19)   <#>
В Европе, по-моему, никто еще официально не признавал, что подряд пишет все телефонные разговоры
Интернет-трафик точно пишут. А ещё могут посадить, если пароль не расскажете. И вообще, по факту там нет бардака как в России, так что на многое, на что в России смотрят сквозь пальцы, там не прокатит.
— SATtva (29/01/2011 13:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4094
Интернет-трафик точно пишут.

Логи.

А ещё могут посадить, если пароль не расскажете.

Только в Великобритании.
— Гость (29/01/2011 19:16)   <#>
Интернет-трафик точно пишут. А ещё могут посадить, если пароль не расскажете. И вообще, по факту там нет бардака как в России, так что на многое, на что в России смотрят сквозь пальцы, там не прокатит.


Посадить могут, насколько я знаю, только в UK (за нераскрытие пароля). И то, не понятно, как доказывать вину, если человек просто тупо скажет, что "я забыл" пароль (из-за стресса во время задержания и т.п.).
Причем, похоже за это осудили только одного человека, который, по-видимому, сам конченный псих. Вместо того, чтобы сказать, что он забыл пароли, он просто отказался их раскрыть. И, при этом, после осуждения не подал в ЕСПЧ.
Имхо, далеко не факт, что ЕСПЧ откажется в этом случае признать нарушение UK в этом случае нарушение п. 1 ст. 6, ст. 8 Конвенции.
В конце концов, в данном случае человек принуждается под угрозой ответственности свидетельствовать против себя, что бы там не считали британские лорды.
— Гость (30/01/2011 00:49)   <#>
Причем, похоже за это осудили только одного человека

В прессе были сообщения о трёх случаях.


В конце концов, в данном случае человек принуждается под угрозой ответственности свидетельствовать против себя, что бы там не считали британские лорды.

Британские лорды, видимо, считают это обыском.
— Гость (30/01/2011 07:20)   <#>
Британские лорды, видимо, считают это обыском.


Замечательно, если это обыск, то чья проблема взломать и получить инфу?! Не кривдоохранительных ли органов?! Почему это обвиняемый/подозреваемый должен способствовать обыску, по сути выдавая при этом доки против себя?!
— Гость (30/01/2011 16:01, исправлен 30/01/2011 22:27)   <#>
Почему это обвиняемый/подозреваемый должен способствовать обыску, по сути выдавая при этом доки против себя?!

This is SPARTA!!!!!!!!!!

— Гость (01/02/2011 20:07)   <#>
Вот как работает система ОРМ в реальности. И первая, и вторая, третья и номбер бесконечность.
— Гость (01/02/2011 20:40)   <#>
И что тут нового?

Было известно давно, и практически в любой стране такое делают.
— Гость (01/02/2011 21:15)   <#>
Да давно известно, пишут кто звонил и куда звонил, а иначе как вам счета за телефон начисляют. А вот голосовой трафик наверное при необходимости. Ну кто будет слушать как бабушки обсуждают приготовление супа. Хотя замену понятий никто не отменял и тот же суп-бомба, перец-селитра, картошка-шрапнель :)
На страницу: 1, 2 След.
Общая оценка документа [показать форму]
страница еще не оценена