Народ, а че, это разве правомерно записывать человека,
когда он с банкомата снимает денежку?
Это кто такой умный нашелся та, А?

А кто будет спрашивать моего разрешения на видеосььемку,

Или че блин с молотком и отверткой ходить,
типа подошел в прикиде, хернул в глазок отверткой
и разхерачил молокком, типа ништяк, так и нада,
шобы было не повадно.

Прямо зырят глазки из банкомата с трех точек палят, х*йня не здооровая, блинн!

Комментарии
Гость (09/02/2015 14:08)   
Прямо зырят глазки из банкомата с трех точек палят, хуйня не здооровая, блинн!


А кто нибуть пробовал на сбербанк подовать в суд
за несанкционированную сьемку?
Гость (09/02/2015 14:12)   
Это еще че, а в магазинах видеосьемка тоже получается несанкционированная,
почему никто не говорит об этом?
Гость (09/02/2015 14:13)   
Это еще че, а в магазинах видеосьемка тоже получается несанкционированная,
почему никто не говорит об этом?


Да, действительн, как самим запрещать так можно,
а как других снимать закон не писан получается?
Гость (09/02/2015 14:24)   
"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку!"
Гость (09/02/2015 14:29)   
А кто нибуть пробовал на сбербанк подовать в суд
за несанкционированную сьемку?


Дак это еще что, помио того что вас снимает банкомат,
так еще и с верху камеры висят над банкоматами,
полный капец.
Гость (09/02/2015 14:41)   
https://www.pgpru.com/forum/po.....pomoschjjuvideokamer[link1]

Вопрос надо ставить радикально, а бы ли ли прицеденты в реальной правките
что бы кто нибуть подавал в суд, что суд на это ответил?
Гость (09/02/2015 14:42)   
Да, да, кто нибуть пробовал судиться?
https://www.pgpru.com/forum/po.....pomoschjjuvideokamer[link1]
— ressa (09/02/2015 14:44)   

когда он с банкомата снимает денежку?
Сто лет уже. Официально есть даже ФЗ какой-то. О противодействии в отмывании ДС. В общем против обнальщиков это действует. Называется CheckTV, поэтому лучше не брать с собой карты "друзей" и знакомых. Потом придется долго СБшникам рассказывать, что ты не обнальщик.
Гость (09/02/2015 14:46)   
https://www.pgpru.com/forum/po.....pomoschjjuvideokamer[link1]


Типа это безполезно, переть против государства,
полное беззаконие, правда ведь?
Гость (09/02/2015 14:50)   
Да, да, кто нибуть пробовал судиться?
https://www.pgpru.com/forum/po.....pomoschjjuvideokamer


А против кого судиться, тоесть в лице кого,
в лице физического человека или юридического?
Гость (09/02/2015 14:51)   
А может сразу подать на государство?
— ressa (09/02/2015 14:58)   

Его полно везде. Не только в банковском секторе. Бесполезно судиться. Подобная "оруэлская" практика не только в РФ, а во всем мире. Даже, если снимать нужную сумму раз в месяц через кассу – так или иначе все фиксируется и бюрократически и на видео.
Гость (09/02/2015 15:04)   
>>полное беззаконие, правда ведь?

Его полно везде. Не только в банковском секторе. Бесполезно судиться. Подобная "оруэлская" практика не только в РФ, а во всем мире. Даже, если снимать нужную сумму раз в месяц через кассу – так или иначе все фиксируется и бюрократически и на видео.


Поддерживаю, судиться бесполезно, хотя можно сделать попытку,
но ее завернут еще на стадии рассмотрения, слишком сильна госмашина
против маленькой сошки.
Тут вопрос надо выносить на общественное обсуждение, как говорилось тут https://www.pgpru.com/forum/po.....pomoschjjuvideokamer,
но как показывает праактика принятой попытки народ в своей большей массе движется в мейнстриме, предпочитая не высовывать голову,
а в результате питтабайты видео оседают в закромах на сто лет как минимум, в крайнем случае на три года за ненадобностью, но такое редкость.
Гость (09/02/2015 15:07)   
Реально ответ прост, человек порой сам себя загоняет в крайность,
хорошими намериниями дорога как говорят....

Да, дюкдюканье показывает что вроде попыток еще не было,
да и не будет

слишком сильна госмашина
против маленькой сошки.
— SATtva (09/02/2015 20:02, исправлен 09/02/2015 20:03)   

Разрешение на съёмку не требуется, если она осуществляется в местах общественного пользования. Вот поставите банкомат у себя дома, тогда и разбирайтесь с банком, почему он Вас там пишет.


/thread

Гость (10/02/2015 02:03)   
А ничего что камеры уже на каждом подъезде висят? Была утечка на хабре...
Гость (10/02/2015 02:43)   
не только в подъездах и магазинах но и в санузлах крупных заведений(торговые центры, аэро-порты, вокзалы, терминалы и тд.) более того постоянно утекают такие кадры в сеть и это не приколы а реальность. Так что стоит решить для себя либо посещать такие места либо нет. Суд и сопротивление как выше сказано было ничего не решит.
Гость (12/02/2015 02:34)   

Да, только если они вам помогут при нападении на/ограблении вас вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!
Гость (03/03/2015 11:34)   
в санузлах крупных заведений

Да лучше вообще справлять нужду на улице. Пусть смотрят, хули? Это для вашей же безопасности!
Гость (03/03/2015 14:23)   

ДаНет[link2]
And your genitals are wonderful. You should show them to the world.
Гость (03/03/2015 15:59)   
Да лучше вообще справлять нужду на улице. Пусть смотрят, хули? Это для вашей же безопасности!

Ха-ха. Представил. Вышел на улицу помочится, набегают полицаи: "Гражданин, вы что себе позволяете, пройдёмте." В ответ полицаям: "Честному человеку нечего скрывать!"
— cypherpunks (31/12/2015 08:02)   


Лично я для себя решил – как только в излюбленном заведении (ресторанчике, кафешке, даже магазинчике) появляется видеосистема, я туда не ходок. Как показывает многолетняя практика – это не защищает от ограблений, нападений, хамства продавцов (если в магазинах типа "продавцов контролировать") и от прочего. Особенно удивительно, что народ прется в секс-шопы с видеосистемой)))
— cypherpunks (04/06/2016 04:31)   
http://izvestia.ru/news/615407
Уже через 2–3 года для клиентов Сбербанка фактически отпадет необходимость в банковских картах. Крупнейшая кредитная организация в стране намерена внедрить два технологических решения — voice recognition (идентификация по голосу) и image recognition (идентификация по внешности).


Сбербанк запланировал в перспективе отказаться от использования клиентами пластиковых банковских карт и перейти на биометрические способы идентификации.[link3]
— RRG11 (08/09/2016 19:31)   
Внесу свои пять копеек в столь жаркую тему. А фишка собственно вот в чем как-то давно мне один дядя мент ляпнул следующее: для того чтоб использовать видеозапись в суде как доказательство- на это самое устройство должна быть стопка документов разрешающих ну там заключения экспертов всякие и т.п., то же самое относится и к аудиозаписям. Насколько я понимаю видеокамеры в банкоматах такого разрешения не имеют. Т.е. тебе показывают видео-говорят ты, а ты говориш-не я, двойник какой-то затесался, бла-бла-бла. Как сейчас дела обстоят не знаю -вопрос юридический. Но там что-то связано с типами доказательств:допустимые, достаточные и т.п.
— гыук (08/09/2016 20:55, исправлен 08/09/2016 20:57)   

Правильно ляпнул, только в его времена были диктофоны, которые нужно было опечатывать.



Ага. Должны быть письменные согласия на видеосъемку вас. Ничего не поменялось. Даже камеру в подъезде в одно лицо не поставите.



Со времен записи ген прокурора ничего не поменялось. "Это не я, это человек похожий на ген прокурора" ))

— cypherpunks (21/09/2016 10:12)   

Уже лет пять в подъездаъ крупных городов рфвии стоят видеокамеры, кстати, в большинстве мест СКРЫТЫЕ! Я знаю об этом как технарь, но меня как жителя не просили подписать какое-то "Согласие", в том числе там где я прописан!
— гыук (21/09/2016 14:15)   

Смело в суд. Можно еще жалобу участковому и в прокуратуру. Все можно сделать одновременно.
— cypherpunks (21/09/2016 19:27)   

)))))))))

Я больше скажу. При уличных нападениях (ограблениях, похищениях, избиениях) все эти видеокамеры как "легальные" так и "не очень" НЕ ПОМОГАЮТ! (личный опыт "терпилы" которому, еще в самом начале моих проблем будуче избитым и потерявшим хату с еще не прошедшим сотрясением приходилось ГОЛОСЛОВНО доказывать сотруднице правду которая смеялась в лицо на мои просьбы изъять видеозапись совершенного преступления под ухмылки ментушка, который рассказывал, что "здесь нет состава преступления, это по любому административка", когда речь шла о как минимум: 119, 126 и 163 – итог я до сих пор в бегах, даже личные вещи из СВОЕЙ квартиры забрать не успел, а попал на 20 лямов и все юристы разводят руками, типа "надо было в течение семи дней (ровно столько хранится запись) выиграть все суды оспорив отказ на изъятие записи с видео камеры а теперь ничего не докажешь и квартиру ты добровольно подарил и никто тебя не бил и тем более не похищал и побои ты сам себе наносил")
Это только в киношках типа "Вести 24" показывают как ловят и наказывают "хулиганов" по видеорегистраторам! ))) (вместе с сериалами где хозяин ломбарда видя на руках продавца иномарки следы от наручников сдает его спутников в полицию, а в реале до сих пор для переоформления недвижухи во всякие МФЦ/КУГИ возят людей буквально из комнат где их держат запугивая, угрожая убить из травмата и регулярно нанося побои, пишу т.к. знаю об этом как говорится не понаслышке))) и всем чиновникам и нотариусам с которыми терпила дрожащими руками подписывает "добровольные дарственные" на это пофиг)
Так что не уповайте на ЗОГ! Он работает В ОДНИ ВОРОТА))) Надо будет вас как стросскана с ассанджем привлечь за "домогательства" все записи найдутся и через СТО лет!
В остальных случаях вас будут ПЫТАТЬ прямо под Федеральными видеокамерами и НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ! еще и самого в розыск объявят как "не явившегося на допрос по заявлению нападавшего") А запись сделанная кустарно (в моем случае всегда включенный со мной диктофон и чудом сохранившийся после оных приключений, который и записывал нападения, угрозы и прочее) выйдет боком, как "записал без предупреждения преступников – Статья!", как минимум (как получилось в моем случае) скажут в лицо: "Засунь себе эту запись знаешь куда?!" (так скажут в том числе НАНЯТЫЕ ЗА ДЕНЬГИ адвокаты)) до сих пор помню как "дипломированный адвокат" просто исчез за два часа до ОГОВОРЕННОЙ официальной встречи с противоположной стороной сначала не беря трубку, а потом добавив всех в черный список)
Ведь системой бороться не хочется никому! Быть "пивняком" который по пьяне грабит законопослушных граждан даже в районе "Объектов Федерального значения" гораздо БЕЗОПАСНЕЕ, чем являться законопослушной жертвой этого же грабителя.
Так что и в вашем случае ваша "прокуратура с участковым" в лучшем случае покрутят пальцем у виска.
Либо формально примут заявления и даже продемонстрируют "служебное рвение" (на словах) и потом будут ГОДАМИ трахать комара и отфутболивать отписками, либо сразу пошлют словами: "У нас тут в сутки двадцать трупов и сто грабежей на районе, а ты тут со своими видеокамерами")))
— гыук (22/09/2016 00:36, исправлен 22/09/2016 00:38)   

Таки я с вами не буду спорить! Удивительно? Нет! Опыта в этих вопросах у меня тоже достаточно. НО! Не все так фатально. Почему? Есть ошибки в ваших действиях. Не будем проводить разбор полетов постфактуп. Мне много попадалась "юристов"-уродов, от которых не польза, но ВРЕД.
Однако, всех этих горе-работников МВД можно ставить так на колени, что вы себе не представляете. Заводить дела против них, после чего они подаются в бега. Тут нужен комплексный подход.
Просто вам не совсем повезло с юристами.. Ну это мое субъективное мнение. Пардоньте.

— cypherpunks (27/09/2016 08:31, исправлен 27/09/2016 08:36)   

Детектор распознавания лиц[link4]


Распознавание лицДетектор лиц (face detectоr) обеспечивает обнаружение и сопровождение всех лиц, попадающих в поле зрения камеры. Все лица хранятся в архиве, благодаря чему можно в любой момент найти людей, посетивших объект, например, за определенный промежуток времени, или через конкретный вход. Алгоритм оптимизирован для камер сверхвысокого разрешения, используемых в существующих системах распознавания лиц.

Принцип работы


Видеоаналитика обнаруживает в кадре лица людей и отслеживает их в поле зрения камеры в режиме реального времени.
Автоматически определяется наилучший ракурс лица для записи в базу и последующей идентификации человека.
Обработанное изображение можно использовать в системах верхнего уровня для распознавания лиц и ведения базы данных.

распознавание лиц
Ключевые преимущества


Поддержка широкого диапазона углов поворота выделяемых лиц
Срабатывание детектора при попытке спрятать лицо
Вероятность обнаружения лица составляет 99%

Детектор лиц может также использоваться для подсчета людей в группе. Алгоритм распознавания лиц занял первое место на сравнительных испытаниях Яндекса и сейчас используется в составе Системы портретного поиска Яндекса.
Точность обнаружения


Система распознавания лиц поддерживает широкий диапазон углов поворота выделяемых лиц (±90° в горизонтальной и ±30° в вертикальной плоскостях). Распознавание лиц срабатывает также при попытке спрятать лицо, в том числе при помощи маски. Количество определяемых лиц в кадре неограничено. Таким образом, вероятность обнаружения лица составляет 99%.

VOCORD FaceControl 3D Распознавание лиц[link5]

Система распознавания лиц VOCORD FaceControl 3D:
Выделяет лица людей в видеопотоке и строит их 3D-модели
Распознает лица, сравнивая построенные 3D-модели с эталонными моделями или обычными фотографиями
Предупреждает оператора о совпадении
Сохраняет в архиве все фотографии и 3D-модели выделенных лиц
Позволяет вести поиск в архиве по базе сохраненных лиц
Позволяет просматривать изображения с камер в реальном времени и транслировать их по сети.

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс Pocсии) от 8 февраля 2011 г. N 42 г. Москва "Об утверждении Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства"[link6]

6.3. Оснастить ОТИ техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими:

6.3.1. Идентификацию физических лиц и/или транспортных средств, являющихся объектами видеонаблюдения, на основании данных видеонаблюдения (далее – видеоидентификацию) при их перемещении через КПП на границах зоны транспортной безопасности и/или критических элементов ОТИ.


6.3.2. Обнаружение и распознавание характера событий, связанных с объектами видеонаблюдения, на основании данных видеонаблюдения и их обнаружение в произвольном месте и в произвольное время (далее – видеораспознавание) в перевозочном секторе зоны транспортной безопасности и на критических элементах ОТИ.


6.3.3. Обнаружение физических лиц и транспортных средств, являющихся объектами видеонаблюдения на основании данных видеонаблюдения в произвольном месте и в произвольное время (далее – видеообнаружение) в технологическом секторе зоны транспортной безопасности ОТИ.


6.3.4. Обнаружение физических лиц и транспортных средств, являющихся объектами видеонаблюдения, в заданном месте и в заданное время (далее – видеомониторинг) по периметру зоны транспортной безопасности и в зоне свободного доступа ОТИ.


6.3.5. Передачу видеоизображения в соответствии с порядком передачи данных с инженерно-технических систем в реальном времени.


6.3.6. Хранение в электронном виде данных со всех технических средств обеспечения транспортной безопасности в течение одного месяца.


6.3.7. Выявление нарушителя, в том числе оснащенного специальными техническими средствами, в реальном времени на всем периметре внешних границ зоны транспортной безопасности и критических элементов ОТИ.


6.3.8. Возможность интеграции технических средств обеспечения транспортной безопасности с другими охранными системами.


6.3.9. Электронное документирование перемещения персонала и посетителей в зону транспортной безопасности и на критические элементы ОТИ или из них.


6.3.10. Принятие решения о соответствии постоянного пропуска предъявителю с применением биометрических устройств на КПП на границах зоны транспортной безопасности и критических элементов ОТИ.


6.3.11. Передачу данных в соответствии с порядком передачи данных с инженерно-технических систем о лицах, пропущенных в зоны транспортной безопасности или на критические элементы ОТИ в реальном времени.
— cypherpunks (20/10/2016 11:31, исправлен 20/10/2016 11:56)   

У меня такой вопрос. Как избежать биометрии и зога впринципе? Комплексными мерами в виде выбора услуг/средств, ограничения пользования услугами (в разумных пределах, без "землянки в лесу") и законными, а так же техническими инструментами.
Если я мошенничаю, а в свободное от этой деятельности время корчу честного гражданина (так живут большинство преступников) мне до лампочки до вся[link7] эта[link8] ГБшная[link9] биометрия[link10], потому что всегда останется дырочка и для черного обнала и для проведения мошеннических действий и по большому счету меня это "закручивание гаек" со этими контроллерами так сильно не волнует (наворую там где плохо лежит и уеду на пенсию в благополучный Сингапур сдав себя с потрохами зогу).
Но вот если я, по принципам своим, принципиально во ВСЕХ случаях НЕ ХОЧУ оставлять свои: отпечатки пальцев и любых других частей тела, сетчатку глаза, ДНК, физиономию[link11] и другие биометрические данные даже при покупке куска хлеба, как существовать в современном мире?
Вопрос не риторический, а практический! несмотря на его уже утопичность (запустили это дело стадо планеты, только лет пять назад заговорив о том, что было очевидно еще в 70-е) я ищу конкретные рецепты, начиная от правовых (как остаивать свои права на неприкосновенность личности не отказываясь от услуг), так и методы обхода этих кибернетических вертухаев.
С такими вопросами не обращаюсь на "тематические форумы" (где торгуют поддельными доками и прочим), потому что на тех форумах сидят преступники и подходы у них несколько иные (см. первый абзац), они, в отличие от таких как я не зога боятся, а реального задержания, применимые для того, чтобы "сходить на дело", а не ЖИТЬ постоянно ТАК. Поэтому та публика – эпизодические "анонимщики", а для таких как я это образ жизни!

— гыук (20/10/2016 12:01, исправлен 20/10/2016 12:02)   

У вас в пост содержит вопросы и ответы на них. Замечательно.
Чем вы готовы жертвоать (удобствами), чтобы быть "незаметным"? Камеры везде. Сотовый наверняка в кармане. За границу выезжаете? Велкам биометрия. Все выбросить, тогда землянка в тайге.

— cypherpunks (11/10/2017 11:57)   
гыук, как же вы надоели со своим троллингом! вы случайно не ressa?
— unknsecured (04/10/2018 10:27)   
cypherpunks, да он тебя и тролит! Или Олю ту... Делает вид что не понимает что такое клеймо. Которое вешают на ВСЕ что можно. А гыук/Ресса предлагает: "Все выбросить, тогда землянка в тайге." – т.е. отказываться от ВСЕГО, что придумали умные люди, но куда потом вставили или на что повесили системы контроля/учета/rfid-метки – в общем все что вы называете "zog"...

Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/totaljnajaslezhkaspomoschjjuvideokamer

[link2] https://www.pgpru.com/comment89269

[link3] http://www.interfax.ru/business/510179

[link4] http://www.synesis.ru/security/raspoznavanie-litc

[link5] http://www.vocord.ru/catalog/products/sistemy-videonablyudeniya/vocord-facecontrol-3d/

[link6] https://rg.ru/2011/03/16/dorozhn-dok.html

[link7] https://ria.ru/technology/20161001/1478255672.html

[link8] https://ria.ru/economy/20160526/1439692103.html

[link9] https://ria.ru/economy/20160526/1439792233.html

[link10] https://ria.ru/economy/20160919/1477357784.html

[link11] https://findface.pro