Разрешено ли использования шифрование и передача зашифрованных данных для частных лиц?

Здравствуйте, поясните пожалуйста мне, желательно с сылками на законы, по поводу вопроса о том, разрешено ли использования шифрование и передача зашифрованных данных для частных лиц или нет?
И конкретно приведу несколько возможных случаев:

1. Существуюют ли вообще какие-нибудь законы на запрет использования шифрования жестких дисков у себя дома (тут как я понимаю нет), а больше меня интересует следующее: существует ли какой-либо закон, запрещающий распространение зашифрованной информации по сети, для частных лиц.
Как правило имеется указ 334, и закон о ФАПСИ, которые устанавливают какие-то ограничения на использовании криптографии, но правильно ли я понял, то что эти законы не распространяются на частных лиц?

2. И хотелось бы знать наверняка, является ли нарушением то, что я, являясь администратором сервера torrent (файлообмен), который расположен у меня дома, шифрую на нем всю информацию? Т.е я предоставляю свободный доступ к нему всем желающим как внутри локальной сети (порядка 300 человек), так и в сети интернет.
Вообще делается это с тем, чтобы правоохранительным органам не предоставилась возможность обвинить клиентов сети в распространении например детской порнографии. И не являеется ли нарушением со стороны клиентов, обмениваться между собой зашифрованной информацией?

3. Имею ли я право, являясь обладателем сервера у себя дома не предоставить логи по просьбе праоохранительных органов, т.е подозревается например клиент в распространении детского порно, и как доказательство этого у меня (администратора сервера файлообменника) требуют винчестер. Имеют ли они право изъять его? И что произойдет после того, как они кроме зашифрованных данных для себя ничего не обнаружат? :)

p.s Шифрование во всех случаях осуществляется не сертифицированным алгоритмом.

На страницу: 1, 2 След.

Комментарии

—	unknown (21/03/2007 09:08) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

О том что копирайтные экономические модели рано или поздно полностью выйдут из употребления в будущем, Шнайер и Келси говорили ещё в 1999 году.

Street performer protocol

А вообще это тема для бесконечных дискуссий, есть много серьёзных исследований "за" и "против".

Но скорее всего, даже если полностью закрыть индустрию оплаты копий одного и того же контента (кинематограф, музыка, софт) ничего плохого не случиться. Пострадает разве что сфера развлечений, да и то заслуженно. Общество больше выиграет от свободы распространения информации. Серьёзные и нужные программы, операционные системы, также как и фундаментальные научные разработки будут как-то профинансированы, никуда не денутся и станут всеобщим достоянием.

—	*Гость* (21/03/2007 12:41) <#>

если полностью закрыть индустрию оплаты копий одного и того же контента (кинематограф, музыка, софт)

Общество больше выиграет

Имхо, такую возможность закрыть имеет не всё общество, а только та его часть, у которой есть большие деньги. А она то как раз в этом не заинтересована.
И после того, как в Китае (и в других "недемократических" странах) наступит "свобода", анонимности придёт полный конец...

—	unknown (21/03/2007 13:15, исправлен 21/03/2007 13:18) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

В том, что Голливуд или шоу-бизнес незахотят добровольно самораспуститься никто и не сомневается.

Возможен компромисс: оставьте людям компьютеры свободными, а игры, фильмы и прочую ерунду выносите на отдельные приставки и плэйеры.

А полный конец... обычно имеет тенденцию приходить неоттуда, откуда ждали

—	*Гость* (21/03/2007 13:40) <#>

Sattva, (я, наверное, чего-то не понимаю) объясните пожалуста, если закон, который вряд ли возможно будет применить на практике, глупость, не является ли глупостью наличие на этом сайте страницы Правила? ;)

На ней ведь, в частности, сказано:

Все содержимое сайта «openPGP в России» охраняется законодательством об интеллектуальной собственности и авторском праве

Вся активность пользователей автоматически фиксируется. Нарушение любого из вышеперечисленных запретов считается наиболее тяжким, и может повлечь немедленное и безапелляционное лишение пользователя доступа к сайту, а также обращение в службу abuse его интернет-провайдера или в следственные инстанции.

Как вы будете осуществлять эти права при наличии у пользователя возможности сохранить анонимность?

—	*Гость* (21/03/2007 13:54) <#>

Возможен компромисс: оставьте людям компьютеры свободными, а игры, фильмы и прочую ерунду выносите на отдельные приставки и плэйеры.

Свободный компьютер – это универсальное вычислительное устройство, на котором, при таком подходе, вряд ли получиться запретить написать эмуляторы приставок и плейеров. Как вариант – можно ограничить мощьность свободных компьютеров и анонимного трафика. (Кстати, именно так поступают с оружием и радиопередатчиками)

—	SATtva (21/03/2007 14:50) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Далеко же от поставленной темы ушли! Господа, держитесь в рамках заявленной дискуссии.

—	unknown (21/03/2007 15:00) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Все содержимое сайта «openPGP в России» охраняется законодательством об интеллектуальной собственности и авторском праве

Лицензия Creative Commons в данном случае оптимально сочетается и с правом на анонимность и правом на интеллектульную собственность автора.

Остальное – скорее отказ от претензий со стороны третьих лиц, а не для достижения каких-то целей со стороны авторов проекта. Более официально и подробно это может только SATtva разъяснит, хотя там и так более чем подробно.

Кстати, именно так поступают с оружием и радиопередатчиками

Спорный вопрос, если не сказать абсурдный. К счастью никому в голову всерьёз его рассматривать на законодательном уровне не приходило.

—	unknown (21/03/2007 15:01, исправлен 21/03/2007 15:09) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Далеко же от поставленной темы ушли!

Больше не будем :-|

Кто-то сказал: запрет на шифрование – глупость, кто-то: ну тогда и копирайт – глупость. Зачем со всеми по сто раз спорить или соглашаться? Пусть каждый останется при своём мнении.

—	*Гость* (21/03/2007 15:30) <#>

К счастью никому в голову всерьёз его рассматривать на законодательном уровне не приходило.

Вроде как именно по закону гладкоствольное оружие иметь можно, а нарезное – нет. Ещё, по моему, транспортные средства ниже какой-то мощьности не требуется регистрировать и проводить техосмотр. Также тираж менее какого-то количества не считается (вроде-бы) средством массовой информации. Так что абсурдной называть такую мысль весьма, эээ..., спорно. (сорри за оффтоп)

А если по теме, так вроде как ответили уже, и тему можно закрывать.

—	*Гость* (21/03/2007 17:31, исправлен 21/03/2007 17:44) <#>

я, являясь администратором сервера torrent (файлообмен), который расположен у меня дома, шифрую на нем всю информацию? Т.е я предоставляю свободный доступ к нему всем желающим как внутри локальной сети (порядка 300 человек), так и в сети интернет.
Вообще делается это с тем, чтобы правоохранительным органам не предоставилась возможность обвинить клиентов сети в распространении

В Законе об информации различаются предоставление и распространение информации:

Статья 2

предоставление информации – действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;
распространение информации – действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;

При этом

Статья 10.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информацией.

Если ваша деятельность будет расценена как предоставление информации (а не распространение её), то требования закона к такой деятельности будут существенно ниже.
см. также ветку ФЗ Об информации...

На страницу: 1, 2 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]