Применение статьи 146 УК РФ об авторском праве внутри компании

Вводная: Есть 3 компании A, B, C в руках разных собственников.

В компании А есть свой системный администратор, который там работает и зарегистрирован, все ПО, установленное на ПК в компании А – лицензионное (кроме Total Commander – 3 лицензии).
В компаниях B и C имеется пока ещё не лицензированное ПО.

В компаниях B, C используются некоторые компьютеры, состоящие на балансе в компании А или когда-то купленные компанией А.

Системный администратор работает в компании А. По соглашению между собственниками, администратор обслуживает компьютеры во всех 3х организациях, а так же сеть.

Но лицензионную политику администратор соблюдает и поддерживает в актуальном состоянии только в компании А. Во всех остальных компаниях пользователи сами себе устанавливают ПО или просят помочь в установке системного администратора.

Вопрос: достаточно ли будет для защиты администратора и руководства компании А от уголовного преследования, если компания А передаст в аренду за плату компаниям В и С все компьютеры, которые, находясь на балансе в А, используются фактически в В и С?
Какие условия необходимо прописать в акте о передаче? Передавать в аренду надо с ПО или без него (по документам)? Достаточно ли этого?

Какие здесь ещё существуют риски?
Особенно хотелось бы услышать мнение SATtva.

Прошу так же опытных в юридической части прокомментировать статью (особенно подраздел "Как уйти красиво (и безопасно)?"):

Статья из журнала Хакер

Существуют ли надежные источники информации по решению подобных вопросов?

Комментарии

—	SATtva (25/02/2011 13:29) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Отсюда и далее.

—	*Гость* (25/02/2011 15:11) <#>

Материал хороший.

Правильно ли я понял, что: просто передать компьютеры в аренду с формулировкой, что они передаются без софта – бесполезно, т.к.

составление договоров, приказов, расписок и иных документов о "переложении ответственности": ответственность за нарушение закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;

И ещё: а как однозначно определяется, что админ приходящий? В компании В и С он не числится никак. Никаких документов о произведенных работах не ведется. Так ведь можно на кого угодно пальцем показать? Или так и делают – показывают пальцем, и суши сухари?

—	SATtva (25/02/2011 18:11) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Свидетельские показания — мать всех доказательств.

—	*Гость* (25/02/2011 20:07) <#>

SATtva, вы что-то путаете. Чистосердечное признание – мать всех доказательств.

—	SATtva (25/02/2011 20:14) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Ладно, тогда отец.

—	*Гость* (25/02/2011 20:53) <#>

Что ж тогда такое лжесвидетельство... прабабка всех доказательств?

—	SATtva (25/02/2011 21:16) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

"Правоприменительная" практика.

Ваша оценка документа [показать результаты]