РегистрацияОб интернет выборах и безопасности
Среди вариантов прямой демократии основной является схема с использованием дистанционных выборов. Т.е. системы выборов по сети. Собственно тут возникает вопрос о достоверности результатов.
Если механизмом верификации участников строится на регистрации по некоему уникальному идентификатору наподобие паспорта/ИНН и т.п., то как проверить его реальность? Если для обеспечения безопасности предлагается схема с ЭЦП, а ЭЦП в конечном итоге основывается на некоем честном слове (удостоверяющем центре), то где взять гарантии этой честности? Наконец возможны подтасовки в самой системе голосования: даже если исходники программной части системы открыты, остается и аппаратная, как все это проверить?
Получается, что открытое сетевое голосование с последующим пересчетом не имеет альтернативы.
так плоха что лучше по-русски? :-) у них выборы хоть на выборы похожи) и вряд ли они обсуждают проблемы фальсификации итогов в изберкоме)
Даже концептуально – их свобода это их свобода, это их воля, и (в случае несовпадения её с нашей) – это наша неволя!
Ну а на практике уже говорил – у кого больше развиты информационные технологии, тот больше влияет на исход голосования.
И ещё народ как-то не осознаёт в массе смвоей, что в этих условиях неоспоримость результатов совершенной системы голосования – это может быть пи..ц гораздо больший, чем сейчас – когда всё-таки есть возможность думать, что результаты выборов подтасованы.
Думаю, вряд-ли это обходилось без обсуждения проблем фальсификаций.
война с грузией показала, у кого что развито.
мне кажется опрометчиво считать, что верховному судье было позволено решать вопрос такого уровня. наверно, все стали свидетелем некого достигнутого компромисса между сторонами в демократической обертке.