id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:32 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 28/10/2008 10:29 Печать
Категории: атаки
создать
просмотр
ссылки

Менты забрали ноут


На компе есть два раздела, основной и дополнительный. Зашифровал весь диск с doot PGPdisk, Whole Disk v 9.5 . Комп изъяли. Ка кова вероятность того, что инфу смогут извлечь?


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Комментарии
— SATtva (28/10/2008 10:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Надеюсь, комп был полностью выключен, а не в спящем режиме? Если за Вами где-нибудь не подсмотрели набираемый пароль, если Вы не набираете этот пароль по 30 раз в день, отчего затёрли клавиши до дыр, то вероятность исчезающе мала.
— Гость (28/10/2008 12:52)   <#>
комп был отключен.пароль не знают.так что спать можно спокойно?
— Гость (28/10/2008 13:27)   <#>
Есть ещё бэкдоры, вирусы, трояны, кейлоггеры, утечки ключа в своп из-за ошибок программ или из-за руткитов, вирусов, троянов, кейлоггеров. А спать спокойно не следует хотя бы даже поэтому. Можете надеяться, что вышеперечисленное – не ваш случай, но помните, что сидя на винде вы полностью доверяете её закрытому коду в котором можно скрыть хоть слона.
— SATtva (28/10/2008 14:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Гость (28/10/2008 12:52), держите в курсе в любом случае. Будет интересно.
— Гость (28/10/2008 19:45)   <#>
А причем винда , ведь программа запрашивала пароль в момент запуска до загрузки системы. Зашифрован был весь винт и загрузчик. А комп кстате на экспертизе уже пятый месяц. Думаю если бы у них был пароль уже давно бы вопросы задавали. А может есчо время просто не дошло.
— SATtva (28/10/2008 19:57)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А причем винда, ведь программа запрашивала пароль в момент запуска до загрузки системы.

Существует возможность прочитать мастер-ключ из ОЗУ из работающей ОС. Но машину придётся застроянить и ещё руткит посадить, чтобы обойти брандмауэр (при условии, что в принципе есть доступ в Сеть).

Но это всё не методы милиции, это точно.
— Гость (28/10/2008 21:17)   <#>
Понятно.спасибо.если чего то все же нароют обязательно отпишу.
— Мухтар (29/10/2008 11:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 155   документов: 20   редакций: 5
А комп кстате на экспертизе уже пятый месяц.

Во какие люди обитают на этом сайте! А я и не знал!
— Гость (08/04/2009 20:50)   <#>
Интересно, какой результат?! Отсосали менты с расшифровкой?
— Гость (08/04/2009 21:13)   <#>
Кстати да. Было бы очень интересно узнать результат...
Хотя если Гость 28/10/2008 10:29 исчез с форума с того времени, то можно предположить что таки нашли на его компе компромат :(
— Гость (08/04/2009 23:36)   <#>
сидя на винде вы полностью доверяете её закрытому коду
так если я перейду на линух то мне придется доверять его дырявому коду? Выходит так. десять миллионов строк проверить все равно не смог бы даже если бы знал как. что говорите его уже проверило "сообщество"? А с каких понтов мне доверять этому сообществу. аргумент в цитате неубедителен. можно правда попробовать перейти на бздю или солярку там хоть нет такой "демократии" в быдлокодерстве как в линухе. но тоже ведь придется кому то другому довериться. нет. не убеждает.
— Гость (09/04/2009 00:18)   <#>
Хотел оставить ссылку на сайт Циммерамана, но там похоже битые ссылки. Короче, там написано: что известно ментам, известно всему миру
— Гость (09/04/2009 00:20)   <#>
но тоже ведь придется кому то другому довериться. нет. не убеждает.

Да, кому-то прийдётся доверяться. И Вы правы, самостоятельно весь код всё равно не перепроверить. Другой вопрос насколько эквивалентно доверие полностью закрытому коду от MS и открытому коду от сообщества разрозненных специалистов. Насчёт демократии в Linux вы опять не правы. Само по себе ядро Linux написано очень качественно, другой вопрос – пользовательский софт, но последний везде один и тот же, будь то Linux, BSD, или, (уже скоро) даже Windows. Неужто вы думаете что если в firefox дыра под виндой, то её нет в портированных его версиях под другие ОС? Здесь самое важное, что дают открытые ОС – возможность грамотно разделить привелегии, нейтрализовать насколько возможно уязвимости в прикладном софте и т.п. Простейший пример – настройка принудительного перенаправления всего трафика от некоторого юзера в Tor с запретом смотреть локлальные сетевые настройки.
— Гость (09/04/2009 15:29)   <#>
возможность грамотно разделить привелегии
Говоря так, Вы как бы подразумеваете, что в Windows все это отсутствует?

нейтрализовать насколько возможно уязвимости
Сервис паки 1, 2, 3; автоматическое (и навязчивое) оперативное обновление безопасности системы, браузера, медиаплеера, элементов управления ActiveX, среды . NET Framework, PowerShell, смарт-карт, корневых сертификатов, групповых политик, драйверов устройств и т.д. и т.п.

Ну, зачем же сразу утверждать, что система "X" плоха только потому, что Вы работаете в системе "Y"?

«Молчи! Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
© И. А. Крылов

Полностью согласен с тем, что в отношении работы с операционной системой Вы употребляете слово «грамотно». Добавлю лишь, что грамотно нужно работать в любой ОС, тогда полезный эффект от конечного результата будет одинаков в любой системе.
— Гость (09/04/2009 18:34)   <#>
Говоря так, Вы как бы подразумеваете, что в Windows все это отсутствует?

Ну, в общем-то, да. Я имел в виду технологии chroot, sandbox, Jail и SeLinux. Ну или хотя бы возможность запускать некоторую команду от имени специального пользователя (системного) с ограниченными привелегиями (это не обычный пользователь).

Ну, зачем же сразу утверждать, что система "X" плоха только потому, что Вы работаете в системе "Y"?

Я в системе X тоже работал, лет 5 назад :)

Добавлю лишь, что грамотно нужно работать в любой ОС, тогда полезный эффект от конечного результата будет одинаков в любой системе.

Безусловно, вы правы. Только когда слышно подобное от пользователя, знающего внутренности винды как свои пять пальцев, и могущего под неё писать драйвера – это одно (в таком случае можно закрыть глаза на закрытость кода), а когда от обычного юзера – совсем другое.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3