Кибертерроризм: реальность или вымысел?!

В американских фильмах присутствует описание подобных явлений, однако возможно ли такое на практике?
В принципе, фильмы про крэкеров (именуемых киношниками почему-то хакерами, хотя хакер это общее понятие, означающее высококвалифицированный специалист в комьютерных системах, а крэкер – более узкое, тот, кто специализируется на взломах, не говоря уже о том, что они скорее даже не поглощающее одно другое, а пересекающиеся, т.к. крэкерами могут быть ламеры, скачавшие какую-нибудь идиотскую программу для ламеров по крэкингу :) ) появились раньше, чем сами крэкеры.
Но с другой стороны, взломав систему, наверное, конечно можно совершить аварию на АЭС или ГЭС, каком-нибудь заводе и т.п. Но вряд ли такие системы подключены к интернету, если они и включены в какую-то сеть, то видимо собственную, отдельную от публичного интернета.
Тогда, получается, надо физически вторгаться куда-то, ставить там модуль подключения, передатчик и т.п. Не проще ли, не разумныее и эффективнее в этом случае воспользоваться самым обыкновенным ТНТ или пластитом?!
Были, правда, случаи, когда в результате хакинг-атак на биржи пытались обрушить рынки, но согласитесь, эта искусственная лженаучная химера, порожденная больным человеческим воображение – рынок акций и т.п., не АЭС, не ГЭС и не завод, и физического ущерба вмешательство в нее причинить не может. Наоборот, может поспособствовать тому, чтобы капитализм, наконец, отправился туда, где ему самое место – фтопку.
Или я не прав?!
P.S. Я не рассматриваю в качестве "кибертеррористов" хулиганов, рассылающих ложные сообщения о минировании. Да и по нашему УК это совершенно разные и разной тяжести преступления – терроризм и "заведомо ложное сообщение" о нем.