РегистрацияЯндекс.Деньги раскрывают органам подробную информацию о счетах
http://dolboeb.livejournal.com/2064739.html
Людям, перечислявшим деньги Навальному, начали поступать звонки от якобы журналистов, пытающихся выяснить, зачем они переводили эти деньги, и откуда эти деньги у них самих.
Вот несколько рассказов тех, кому звонили.
Девушку, представлявшуюся журналистом разных изданий (пермской «Соли» и «Нового времени»), а также представительницей проекта Роспил, довольно скоро вычислили.
Она оказалась комиссаром движения НАШИ (страничка вКонтакте). Почему я не удивлён.
Проблема, однако, заключается в том, что девушка в разговорах делилась с владельцами кошельков такими сведениями о движении по их счетам, которые никаким легальным способом не могут стать известны посторонним лицам. При зачислении денег в кошелёк РосПила (или любой другой кошелёк) таких сведений об отправителе не передают.
На roem.ru приводится комментарий Яндекс.Денег (к сожалению, не сообщается, когда и у кого конкретно этот комментарий был получен):
Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.
Сколь подробную информацию раскрыли яндексовцы, можно увидеть из этого поста:
http://fezeev.livejournal.com/25340.html
ЮИ – С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я – (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ – У нас свои источники, это открытая информация
Я – (охренев еще больше от слов "открытая информация") Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?
ЮИ – Нет, не поделюсь, но вы не отвечаете на мой вопрос, почему вы поддерживаете Алексея Навального?
Я – Ну давайте обменяемся информацией, вы мне расскажете, откуда вы узнали про движения на моем Я-кошельке, я расскажу, почему я поддерживаю Алексея Навального
[тут состоялся небольшой повтор предыдущих реплик, его опускаю]
ЮИ – Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?
Я – Снял с зарплаты и перечислил
ЮИ – Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.
Никак не ожидал, что платёжные системы так легко раскрывают такие подробные сведения. Назовите меня наивным, но я в ахуе.
А можно перевести? Вы уже не в Британии, привыкайте говорить по русски. ;)
и те, и другие.
Нашистская желтуха такая жёлтая, что аж желтеет в глазах.
но
Напомнило:
– Сашенька, ты почему целый день на кухне сидишь?
– Кто курил?! Я курил?!
быть частью её официального некролога (англ.)
С другой стороны вполне логично что этим человеком и людям, ему симпатизирующим, могут интересоваться спецслужбы. Учитывая что Навальный прошел обучение при Национальном Институте Демократии в США, ездил на личную встречу и консультации к Мадлен Олбрайт, одному из руководителей подобных организаций. Думается, что обучали там его не английскому языку и литературе, скорее методам информационной подрывной деятельности, организации групп недовольных, провоцирование и организация выступлений и т.д.
При всей ненависти к бюрократии, коррупции, распилам и откатам, всей этой говняной нечисти, это наши дела, сами разберемся. К Навальному отношение как минимум с подозрением.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А как же "враг моего врага — мой друг" и ещё тысячи похожих принципов? Политика — грязное дело, в котором лгут все стороны. Другим там не место — сами не удержатся, даже "устранять" не надо.
Вся эта история итак широко растиражирована в рунете вместе с соответствующими обсуждениями. С технической точки зрения то что интересного? То, что в рамках уголовного дела уполномоченные органы могут снимать данные о платежах через заведомо неанонимные системы оплаты?
Вот это тоже показалось самой нелепой частью истории, кроме как для кваса с попкорном ни для чего не предназначенной.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Я закрываю тему. Суть истории ясна, а обсуждение личности Навального и околополитические споры — слишком офф-топик. Заинтересованные могут продолжить на любом другом ресурсе, как отметил unknown.