Инициатива Deep Tech Group

Мы приглашаем вас развивать технические методы и системы, но сами мы не назовем вам своих имен.
Мы против пропаганды вами своих ценностей и воззрений внутри группы, но сами мы находимся вне правового поля какого-либо государства.

Организаторами проекта заложен прочный фундамент для слепого доверия к ним со стороны людей неравнодушных к вопросам обеспечения прав и свобод человека и гражданина, и представляющих собой образованную, активную и думающую часть больного российского общества – исследователей, хакеров, энтузиастов, а также их независимых сообществ и даже политических сообществ.

Итак, давайте бороться за наши права вне правового поля.

Чтобы хотя бы эффективно организовать какую бы то ни было борьбу, не говоря уже о том что достичь в ней какого то положительного результата, рано или поздно вам придется как минимум открыть забрало, а лучше войти в правовое поле. Без этого небезразличная и умная часть общества вам не доверится.

А пока впечатления такие: очередная "маргинальная группа" и "не взлетит".

PS
С одной стороны "Абсолютно неприемлемым для участников являются занятия детской порнографией и террористической деятельностью"
С другой стороны "Для подтверждения того, что группа функционирует в штатном режиме и не взломана мы публикуем “канарейки”

Ну, то есть, полностью скопирована модель организации того же самого подпольного порно-притона или какой-либо террористической ячейки. Она, конечно, достаточно жизнеспособна до момента возникновения к ней определенного интереса со стороны "какого-либо государства", но выглядит наивно для серьезной организации с целью борьбы "за права".

А разве имена нужны для этого? Кроме того, мы – это и вы, т.е. все в равных условиях.



Не мы против пропаганды вами. А мы = вы, добровольно отказываемся от пропаганды ценностей и воззрений друг на друга внутри этого объединения, чтобы не мешать рабочему процессу.

На счёт правового поля. Вот формальное объяснение: DeepTech-группа находится вне правового поля потому, что она не находится в юрисдикции ни одной из стран. Серверы только в Торе (в будущем в I2P); домен, который в Интернете – да, он в юрисдикции хостинга (кажется, Австралия). Но содержание не нарушает никаких законов этой страны.

А по сути дела, необходимость оставаться анонимным и вне правового поля вызвана тем, что правовое поле постепенно сужается. Например, формально, Тор уже запрещен в России. Возможно, в ближайшее время наша деятельность станет преступлением, согласно новым законам. Но мы и говорим: это неприемлемые законы. И принимаем превентивные меры – потому что деанонимизация это один раз и навсегда.



Мы не требуем доверия; открытый код, открытый процесс обсуждения разработки и принятия решений; меритократия. Рабочая атмосфера и создание реальных полезных программ и сервисов – вот для чего создается эта группа.



Вы не поняли. Мы не призываем бороться за права. Подобная деятельность лежит за пределами Диптех-группы. Вне группы каждый участник волен бороться за права, справедливость, счастье людей – и именно так, как он это понимает. Инструменты, созданные в рамках DeepTech-группы, могут помочь ему в этом. Но не более.



Мы не пытаемся организовать борьбу. И не склоняем к чему-то часть общества. Приглашаем лишь небезразличных IT-специалистов и энтузиастов (отдельных людей или представителей каких-то независимых сообществ). Для конкретной цели – решения технических задач.


Возможно. Но, насколько нам известно, это первая попытка подобной организации. Посмотрим.




У нас нет цели "борьбы за права". Но нет и коммерческой или какой-то другой (террористической, сексуальной) подоплёки. Вас смущают канарейки? Скопировано это со всех развитых технических коллективов – того же Riseup, или Qubes OS. Честно говоря не знаком с подпольными порно-притонами и ячейками, но вам виднее :) Надеюсь, действительно жизнеспособная модель.

Тут можно начать оппонировать вашим ответам и перейти к диалогу (и личный выпад недвусмысленно подвигает к этому), но интереснее наоборот посмотреть вызовет ли проект отклик еще у кого либо тут, хотя бы на уровне обсуждения, а может быть критики, или напротив поддержки.

Итак, рейтинг рубрики "А как там у ватников?" остается предсказуемо низким, а "сопротивление тотальному слежению" на задворках человечества пока не вызывает интереса ни у "независимых сообществ", ни у "политических сообществ".