Регистрацияголосовать по интернету не сложней, чем пользоваться микроволновкой
Председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров доволен результатами эксперимента по электронному опросу избирателей. Опыт проводился в городе Новомосковске Тульской области 12 октября.
В свою очередь директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал, что на выходе с избирательных участков был проведен опрос, согласно которому 69% респондентов заявили, что доверяют голосованию через интернет, 26% выразили сомнение в правдивости результатов, 1,9% заявили, что не доверяют интернет-голосованию.
Ссылки не привожу, так как есть несколько статей на эту тему, немного различающиеся содержанием. Ищите по ключевым словам.
Интересно, что это за система и как с ней контролировать злоупотребления на выборах.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Или хотя-бы всем рассказывать о том, что такое вообще возможно.
Ну сделали, а дальше что? С тем же успехом вы можете открыть голосование на сайте и требовать проведения выборов в правительство через него. Вы просто будете посланы.
Ведь идея открытых исходников уже находит отклик в правительствах (и в российском тоже) а открытая система голосования – просто частный случай.
Нужна приемлемая реализация, которую можно поднять как знамя! Есть такая?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Есть и теоретические разработки и практические и онлайн-демки.
Но это очень сложные протоколы в плане доказатаельства стойкости.
Нужно годами, при неизбежной поддержке правительства, в условиях открытого, максимально прозрачного процесса, с привлечением криптосообщества разных стран разрабатывать стандарт.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это идеологическая вывеска
Это лозунги
Это политический флуд! Вот;-)
В честные выборы верят только пидоры. В СМИ ваши протесты никогда не пропустят, вспомните как освещался марш несогласных, гробовым молчанием всех СМИ. А за альтернативные выборы и призывы к революции вы пойдете по 282й статье, и всё свое возмущение будете изливать сидя на нарах.
Опомнитесь наивные, демократии нет, и никогда не было. Не было ни у нас, ни на западе, не было нигде и никогда. Так называемые представители homo sapiens делятся на обезьян и баранов. Бараны – это вы, уважаемые товарищи, вы стадо, толпа, за которой приглядывают голые бесхвостые обезьяны с дубинками в руках. Бесхвостые обезьяны могут делать с вами всё что угодно, ради достижения своих низменных целей, и вы ничего не сможете с этим поделать, потому что травоядный баран не может дать отпор более жестокому и умному животному – хищной бесхвостой обезьяне.
Весь мир делиться на господ и рабов, и ваше положение в этой иерархии зависит в первую очередь от ваших психологических качеств, таких как жестокость, жажда власти, умение причинять боль, и желание добиваться своего любой ценой. Если вы имеете психологию господина и хороший ум, вы сможете добиться всего, подняться со дна. Но с психикой тупой жвачной твари, даже наевшей большой жирный курдюк, вы навсегда останетесь человеком низшего сорта. Но не расстраивайтесь, в мире полно других неудачников, таких же как вы.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Но это всё флуд не в тему. Предлагаю обсуждать здесь в первую очередь чисто технические вопросы, если кому есть что сказать конечно.
Не призывы, а предупреждение об угрозе и способ предотвращения.
Среди господ тоже есть деление по отношению к рабам, некоторые даже стремятся упразднить рабство, и происходящее определяется соотношением сил между этими группами.
Голосование есть средство обеспечения свободы и демократии. Свободное ПО контролировать проще и работающее на нём государство лучше поддаётся контролю со стороны общества. Tо есть оно более демократично и свободно, чем работающее на закрытом ПО. При любом (даже вывесочном) уровне свободы и демократии.
При закрытом ПО для голосования разговоры о демократии становятся очевидно бессмысленными, поскольку результат выборов контролирует подавляющее меньшинство. Поэтому в становящемся всё более информационном мире использование свободного ПО в государственном управлении критично для определения его как демократического.
А если считать демократию только вывеской, зачем вообще беспокоиться о голосовании и писать в этом топике? Без вас ведь всё подсчитают и объявят как надо. (И статьи о возможном неидеальном моральном облике спецслужбистов зачем писать, тоже непонятно...)