id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:17 02/05/2024
создать
просмотр
ссылки

ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail


ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/08/focus/562949980027148


15:56 РБК daily
Версия для печати


Федеральная служба безопасности (ФСБ) предложила запретить в России использование таких сервисов, как, например, Skype, Gmail или Hotmail. По мнению силовиков, их бесконтрольное использование может привести к масштабной угрозе безопасности России, а системы шифрования сервисов затрудняют осуществление оперативных мероприятий.


«В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств, в первую очередь иностранного производства, вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype», – передает РИА Новости слова заместителя руководителя научно-технической службы, начальника центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александра Андреечкина на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации. Позднее после заседания представитель ФСБ также подчеркнул, что «бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России».


Между тем, как пояснил по итогам заседания замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России эти сервисы, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий. «Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», – отметил Массух.


Однако после бурной дискуссии все же было принято решение создать межведомственную рабочую группу. По плану уже к 1 октября 2011 года она должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования.


При этом Массух выразил уверенность, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет. «Позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно Интернет. Можно предлагать какие-то средства шифрования, но они должны быть бесплатными», – добавил Массух.


Он также сообщил, что рабочая группа будет состоять из представителей государственных органов власти. Из операторов возможно участие только «Ростелекома».


В июле 2009 года Российский союз промышленников и предпринимателей поднял вопрос о регулировании IP-телефонии в России. В свою очередь, операторы дальней и сотовой связи поддержали эту идею. В ряде СМИ появилась информация о том, что доступ к сервису Skype в России может быть закрыт. Однако в сентябре прошлого года глава Минкомсвязи Игорь Щеголев заявил, что сервис интернет-телефонии Skype не будет отменен в России. «Никаких планов по отмене или закрытию Skype в России нет», — заявил он. Министр отметил, что Skype является одной из технологий, как и IP-телефония (VoIP).


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— Гость (10/04/2011 15:57)   <#>
в здравом уме
— Гость (10/04/2011 16:16)   <#>
ибо вскроется очень быстро.
Как это может вскрыться? Где такой стандарт, который запрещает иметь несколько действительных сертификатов, в том числе от нескольких УЦ. Для обнаружения нужен будет резидент который будет сравнивать сертификаты полученые в пределах действия митм и вне его. И который будет в состоянии запросить у владельца сертификата информацию про найденный паралельный сертификат.
— Гость (10/04/2011 16:25)   <#>
Вы всё правильно говорите. В масштабах страны такие найдутся. Certificate Patrol в помощь. Даже если у сайта несколько сертификатов, будет крайне странным, что они будут подписаны разными УЦ — это будет наводить на подозрения. Самый удачный способ — договориться с владельцами сайта, чтобы они либо слили сертификат кому надо, либо получили ещё один для нужд Федеральной Службы Опасности.
— SATtva (10/04/2011 16:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Если уж размышляем на тему "Великого файерволла", ничто не мешает в принудительном порядке требовать установку на компьютер специального корневого сертификата, без которого любое SSL-соединение будет блокироваться магистральным провайдером.
— Гость (10/04/2011 17:03)   <#>
Как провайдер заблокирует? Сервер (митм прокси) не может определить наличие или отсутствие корневых сертификатов в начале сеанса, а только по реакции клиента в момент согласования и предоставления сертификата. Блокировать будет браузер пользователя.
— SATtva (10/04/2011 17:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Да, действительно, Вы правы.
— unknown (10/04/2011 18:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Через туннель с навязанными средствами недоверяемой криптографии всегда можно внутри пробросить туннель зашифрованный как-надо владельцу, а не прослушивающей стороне.

Возвращаясь к теме. В США и кое-где в Европе принято выкладывать полные стенограммы (распечатки) заседаний государственных комиссий в интернет. Если же там обсуждаются несколько чуствительные вопросы (например темы борьбы с терроризмом), то общественные организации делают предварительный запрос по FOUO как-бы для личного пользования, а затем сами всё равно такого рода тексты выкладывают в открытый доступ. Поправка к конституции о свободе слова пока позволяет (с учётом предварительной цензуры FOUO). А провести закрытое заседание довольно сложно.

По краней мере при действии таких норм, можно было бы обсуждать вопрос по существу.
— Гость (10/04/2011 19:12)   <#>
Если уж Иран клал на эти бриджи, с прибором (см. ссылку выше). А мы что, лысые?


Разве разрабы еще не нашли решения этой проблемы?
— Гость (10/04/2011 21:07)   <#>
рекслама скайпа и гмейла?))))
— Гость (11/04/2011 14:55)   <#>
ТОЛСТО, Евгений Аврамович, ТОЛСТО! lol

Дак он чё, правда пейсатый? Выходит я "кормлю" ZOG?

Если уж Иран клал на эти бриджи, с прибором (см. ссылку выше). А мы что, лысые?

Разве разрабы еще не нашли решения этой проблемы?

v0.2.2.23-alfa – грят пофиксили. Но опять таки, это же нестабильный релиз. Нужно съездить к Ахмадинижаду и проверить.
— Гость (11/04/2011 15:33)   <#>
В новых же версиях уже пофиксили(?).

Разве разрабы еще не нашли решения этой проблемы?

v0.2.2.23-alfa – грят пофиксили. Но опять таки, это же нестабильный релиз.

Это ведь так сложно сходить на сайт, где на главной странице номер стабильной версии и описание важных правок.

Не верьте всему что пишут на форумах, тем более гости, и этому тоже. Проверяйте сами.

Нужно съездить к Ахмадинижаду и проверить.
Там тоже есть прокси, и в интернетах много иранцев.
— Гость (12/04/2011 13:16)   <#>
В changelog'e 0.2.2.23alpha – никакой ясности, ничего похожего на исправление данной ошибки.
Может сказывается не очень хорошее знание техн. инглиша.
Да и вообще как все это проверишь, не ехать же в самом деле в Иран. Надо ждать когда здесь все заблокируют, вот тогда и пробовать будем :)
— Гость (12/04/2011 16:16)   <#>
пгпру уже не тот
никакой ясности, ничего похожего на исправление данной ошибки.
Всё же есть в changelog'е:
Changes in version 0.2.1.30 – 2011-02-23
Tor 0.2.1.30 fixes a variety of less critical bugs. The main other
change is a slight tweak to Tor's TLS handshake that makes relays
and bridges that run this new version reachable from Iran again.
We don't expect this tweak will win the arms race long-term, but it
buys us time until we roll out a better solution.
©. Ссылка на оный светится на странице загрузок.
Какой анонимус дохлый пошёл! Цп в инете нарыть может, а чейнджлог к тору — ну прям никак!
— Гость (12/04/2011 17:31)   <#>
Модеры что за оффтоп в теме про скайп с гуглом?
— SATtva (12/04/2011 18:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Вам таки правда нада, чтоби ми занялись офф-топом?
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3