id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:11 23/11/2017
создать
просмотр
ссылки

Решил не создавать разные темы, но вопросов пока два (связанных с реальной, не виртуальной жизнью):


1 Заработок. Интересуют слова не только практиков (которые работают неофициально с черным налом "пока не поймали"), но и юристов. Как можно ЗАРАБАТЫВАТЬ максимально сохраняя анонимность? Тут был топик вроде "кто кем работает?" но его затроллили. А тема вполне актуальна.


2 Анонимная юридическая консультация.
Платная, полная с сопровождением, но анонимная – такое по закону возможно?
(ну или "псевдоанонимная", когда при желании "вычислить" клиента возможно, но формально паспорт не требуют)


PS SATtva должен знать ответ на эти вопросы.


 
Комментарии
— SATtva (12/12/2015 12:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11514   документов: 1035   редакций: 4046
Я не работаю с анонимными клиентами, так что предметно подсказать не могу. Однако очевидно, что ведение полностью анонимной деятельности (когда анонимны оба контрагента, именно анонимны, не псевдонимны) невозможно: отсутствие репутационного ущерба от невыполнения обязательств не позволит скрепить договор. Если одна из сторон неанонимна, то в принципе я могу представить такую работу: анонимная сторона выполняет свои обязательства авансом (делает работу или вносит оплату), а неанонимная сторона выполняет свои под угрозой разрушения репутации за невыполнение. Такая схема вполне жизнеспособна при наличии доверенного посредника, который ведёт формальный учёт репутации, депонирует средства анонимного заказчика, выполняет функции третейского судьи для разрешения споров между сторонами. Собственно, это напоминает то, что представлял собой SilkRoad.
— гыук (12/12/2015 18:41, исправлен 12/12/2015 18:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 261   документов: 0   редакций: 0

Есть примеры официальной работы с черным налом? Налоговики, менты, спецслужбы и т.д.?



Тема по сути тупиковая.



И камеры записывают.
Есть вариант анонимной консультации без последствий:
1 – выкрасть юриста (преварительно оглушив)
2 – одеть ему на голову мешок (выколоть глаза для полной гарантии)
3 – измененным голосом, техническим способом, получить ответы на вопросы (без детализации своего случая)
Можно игнорировать эти три пункта, если по окончании консультации ликвидировать (лишить жизни) юриста.

— SATtva (13/12/2015 10:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11514   документов: 1035   редакций: 4046

То, что в скобках — это, кстати, и будет самым сложным.
— cypherpunks (31/12/2015 06:39)   профиль/связь   <#>
комментариев: 281   документов: 32   редакций: 12
Куда-то не туда ушли. Вот сходу по работе:
уборщик, грузчик, любой ремесленник (ремонт, ботинки, одежда, бытовая техника), торгаш на рынке, любой подмастерья, "свободный художник" выполняющий заказы "для своих" (как было при совке). (для дам и своеобразных мужичков: интим-услуги)
Судя по возмущениям ВВП на его ежегодной пресс-конференции: "ну это же серые схемы... они даже ИП не регистрируют" можно (пока еще можно) так же дальнобоем работать)
— pgprubot (02/01/2016 19:13)   профиль/связь   <#>
комментариев: 511   документов: 2   редакций: 70

Тут есть два момента:
  1. Люди, которые преимущественно ЗАРАБАТЫВАЮТ, в основном обитают на других сайтах, там же обсуждаются и связанные с заработком вопросы (включая ваши).
  2. Тот, кто ЗАРАБАТЫВАЕТ, максимально сохраняя анонимность, не будет писать об этом на форуме, потому что это противоречит условию максимального сохранения анонимности.
К.О.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3