id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:00 23/02/2020
Автор темы: RemoN, тема открыта 16/11/2005 13:54 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/PGPUniversalPGPadmin/ВыбираюИнфраструктуру
создать
просмотр
ссылки

Выбираю инфраструктуру


Задачка – запустить ряд секурных сервисов, таких как:


1) Использование электронной подписи для корпоративной и внешней вереписки.
2) Использование шифрования писем и файлов для корпоративной и внешней вереписки.
3) Хранение писем в почтовом ящике в зашифрованном виде.
4) Шифрование локальных данных (файлов, разделов и т.п.).
5) Наличие и контроль использования агентов восстановления.
6) Поддержка использования smart-карт и usb-токенов для авторизации/хранения ключей (в т.ч. использовать их для авторизации на клиентском АРМ).


Свойства системы:
1) Возможность разделение ролей администраторов системы и администраторов безопасности.
2) Интеграция с используемыми в компании почтовыми клиентами и/или максимальная прозрачность (удобство) для пользователя.
3) Возможность подписи/шифрования данных в других системах (отдельных файлов, кусков текста и т.п.).
4) Желательно наличие возможности настройки правил (для определенных получателей требование использования подписи/шифрования и наоборот).
5) Желательно наличие возможности централизованного управления ПО.
6) Желательно наличие русскоязычного интерфейса (в клиентском ПО).
7) Желательно единое (минимальный набор ПО) решение для всех задач.
8 Поддержка авторитетных центров сертификации (неподконтрольных участникам обмена).


Стою перед выбором, на чем инфраструктуру разворачивать – PGP или MS?
Сам предпочитаю PGP, но есть подозрение, что на MS PKI получится более "корпоративной".... (в конторе все на Windows). Далее будем сеть дробить, для авторизации на сервера и системы сертификаты использовать, соединения шифровать и т.п.


Собственно вопрос – поделитесь мыслями о сравнении решений.


 
Комментарии
— SATtva (16/11/2005 17:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4092
Посмотрите связку PGP Universal S500 + PGP SDK + PKI на Х.509.
— RemoN (16/11/2005 17:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 5   документов: 1   редакций: 0
Эх... мне бы какие-нить слова с другой стороны – никто не пробовал весь функционал на MS разворачивать?

PKI – имеется ввиду CA (уд. центр) от MS?

И вообще – я пребываю в уверенности, что используя MS Windows, Office, Exchange в сети AD у меня уже есть сами инструменты (подписать, зашифровать и т.п.) и все это прозрачно и удобно... ???
— SATtva (16/11/2005 18:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4092
PKI – имеется ввиду CA (уд. центр) от MS?

Да любой CA от кого угодно. Он выполняет вспомогательную роль. Вообще можно и без него обойтись. PGP Universal в полной мере поддерживает Х.509.

И вообще – я пребываю в уверенности, что используя MS Windows, Office, Exchange в сети AD у меня уже есть сами инструменты (подписать, зашифровать и т.п.) и все это прозрачно и удобно... ???

Вы ещё пользуетесь инструментарием Microsoft? Тогда мы идём к Вам! ;)

Если Вы считаете решения MS достаточными для обеспечения необходимого Вам уровня безопасности, то вся инфраструктура у Вас уже есть. Я же Ваших требований не знаю. От кого Вы там защищаете, что...
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3