id: Гость   вход   регистрация
текущее время 23:35 23/11/2017
Автор темы: Гость, тема открыта 06/08/2013 09:16 Печать
Категории: инфобезопасность, защита дисков, атаки, полный перебор
https://www.pgpru.com/Форум/PGPdiskWholeDisk/ПрограммыДляВзломаPGPDisk
создать
просмотр
ссылки

Программы для взлома PGPDisk


Здравствуйте! Есть ли программы для взлома .pgd файлов? Пароль короткий, около 10 символов.


 
Комментарии
— Гость (06/08/2013 11:45)   <#>

Есть.
— Гость (06/08/2013 23:05)   <#>
возможно я отстал от прогресса, но перебор 10 символов даже если взять только буквы и цифры на топовом компе из магазина может занять не один год
— Гость (06/08/2013 23:25)   <#>

Прогресс позволил использовать кластер машин или ботнет, а ещё GPU вместо CPU. Результата можно дождаться ещё до первого счёта за электричество, если энтропии в пароле было не много.
— Гость (06/08/2013 23:37)   <#>

Это 60 бит энтропии всего, о чём речь? Если пароль генерировался не автоматически, то он будет подобран ещё быстрее, поскольку перебор ведётся от более частых паролей к более редким.
— Юзер (07/08/2013 09:09)   <#>
Для PGP-контейнеров по-моему необходим еще соответствующий файл-ключ для расшифровки.
— Гость (07/08/2013 09:38)   <#>

На примере DES, 64 бит он вроде: копай кабана за неделю, получи ривьеру за день или суперкомпьютер на 2 часа: 400*24/3600 ≈ 1.78 часа.
— Гость (07/08/2013 09:46)   <#>
9 символов — 2 дня, только без цифр и пароль не случайный. Правда, john об этом не знал, так что всё честно.
— Гость (07/08/2013 11:25)   <#>
260 = 1152921504606846976, при скорости перебора 1000000 в секунду получаем 36558 лет. Миллион вариантов в секунду — это перебор одним потоком CPU для алгоритма средней тяжкости. Если алгоритм удачный для перебора, и перебираем на GPU, можно получить до 500 миллионов в секунду — это 73 года, поэтому на персоналке никогда не подобрать.

На суперкомпьютере можно. Допустим, он имеет 2000 нод, на каждой из которых 8-ядерный CPU, перебирающий по 100 миллионов одним потоком, тогда получается скорость 1600000 миллионов в секунду, а на перебор 260 уйдет неделя. Эти расчёты верны с точностью до трёх порядков, так как рассматриваем сферического коня в вакууме. Вообще, скорость перебора сильно зависит от алгоритма и оптимальности его реализации.
— unknown (07/08/2013 12:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Вот fileчто думает D.J.B. по поводу перебора на суперкомпьютерах АНБ.
— Гость (07/08/2013 13:54)   <#>
Подарите DJB стилевой файл для LateX с Landscape'ом, хоть кто-нибудь. Ну или beamer хотя бы. Неудобно же читать.

DJB — не тру. Тру (тот же Ллойд) выступают с прозрачками и pdf-файлов не делают. Все прозрачки от руки.
— unknown (07/08/2013 14:30, исправлен 07/08/2013 15:19)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Тру делают и прозрачки, и fileпэдээфы от руки, чего уж там.

— Гость (07/08/2013 18:58)   <#>
Да вы что, какой же он тру, тру такое не несут.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3