id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:42 10/12/2024
Автор темы: Lahesis, тема открыта 09/02/2004 16:06 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/PGPdiskWholeDisk/Дефрагментация
создать
просмотр
ссылки

Дефрагментация


Хотел поделиться одной мыслью по поводу преждевременной гибели контейнеров. Это лично мое наблюдение и совсем не обязательно оно соответствует действительности, но тем не менее.
Программы создания виртуальных шифрованных дисков (тестировался PGP и Scramdisk) создает файл контейнер в недефрагментированной области носителя. В последствии если этот контейнер скопировать на другой физический носитель не факт что он останется непрерывным, причем чем больше этот контейнер, тем вероятность его дробления выше. Для операционной системы этот файл останется абсолютно точно таким же с тем же размером и контрольной суммой, но фрагментированным, что в большинстве случаев ею (ОС) никак не контролируется и не учитывается.
А теперь самое интересное. При попытке открытия фрагментированного контейнера размером 1ГБ скрамдиска, он (ScramDisk) написал что не может маунтить диск, пока контейнер фрагментирован, после проведения дефрагментации все корректно открылось и работало. При таком же открытии PGP контейнера 1ГБ все открылось на ура без всякой дефрагментации, на диск была перенесена группа файлов, после чего диск был закрыт. Так вот, при повторном открытии обнаружился полный крах файловой системы, тобишь куча корявых файлов и папок.
Да, еще, оба контейнера форматировались под FAT.
У кого какие мысли?


 
Комментарии
— SATtva (10/02/2004 16:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Очень интересное наблюдение. Как могу предположить, если перед созданием контейнера PGP носитель дефрагментировать, описанный сценарий не имеет места быть? И ещё: как ведёт себя фрагментированный контейнер, если его перенести на дефрагментированный носитель (и до заполнения его файловой системы конкретными файлами, т.е. пустой, и после этого)?
— Kent (23/02/2004 07:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 437   документов: 30   редакций: 15
Один мой знакомый пользовался виртуальным диском размером 10 Гб и никаких проблем с открытием не испытывал. Уверен, что контейнер был значительно фрагментирован. Файловая система NTFS и там, и там.
— ATX250 (21/08/2009 19:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 21   документов: 1   редакций: 1
Подскажите пожалуйста.
У меня физикеский диск закриптован TrueCrypt`oм. Если его дефрагментировать (думаю искользовать jkdefrag) это негативно не отразится на работе компа?
Вин ХП, NTFS 140гб.
— SATtva (21/08/2009 19:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Нет. Для ОС такой диск ничем не отличается от обычного.
— ATX250 (22/08/2009 04:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 21   документов: 1   редакций: 1
Спасибо, буду дефрагать, а то уж очень печальная картина фрагментации (
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3