id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:53 25/04/2024
Автор темы: SATtva, тема открыта 22/11/2007 14:18 Печать
Категории: приватность, разное, офф-топик
создать
просмотр
ссылки

Выгуглен


«Штази» подшивала все про тебя в твое «дело». Имел ли Гугл это в виду или нет, но он сделал то же самое.

Не в этом ли направлении мы идём? Перевод футуристического a-la "1984" рассказа Кори Доктороу "Scroogled". Рекомендую. http://www.jetstyle.ru/scroogled


 
Комментарии
— Гость (22/11/2007 20:16)   <#>
«Штази» подшивала все про тебя в твое «дело». Имел ли Гугл это в виду или нет, но он сделал то же самое.


Не в этом ли направлении мы идём?

А вы только опомнились? :)))
Вспомните как в корзине на гуглоящике пишется сообщение в случае если он пустой: "2 гб сводобно места! Неужели этого мало чтобы ничего не удалять насовсем?!". Ессно обидно: так постарались создать централизованную базу данных о всех и вся, а вы удаляете... Вспомните ещё "маркетинговый трюк": регистрация в gmail по приглашениям: это позволило создать базу связей – кто с кем связан... Я gmail юзаю только затем, что там очень хороший антиспам, но не более того.

По аналогичной схеме создавались одноклассники.ру – чтобы сделать централизованную базу данных о всех...

Ну а зачем нужен централизованный контроль уже написано много где...
— SATtva (22/11/2007 20:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Вспомните как в корзине на гуглоящике пишется сообщение в случае если он пустой

У меня гуглоящика нет и никогда не было. ;-)
— Гость (22/11/2007 20:25)   <#>
У меня гуглоящика нет и никогда не было. ;-)

Вот по этому признаку вы вскоре окажетесь в немногочисленной группе подозреваемых, за которыми будет установлен особый контроль :)
— Гость (22/11/2007 20:49)   <#>
У меня гуглоящика нет и никогда не было. ;-)

Здесь приходится выбирать между двумя злами:
Либо тотальный контроль над почтой, либо сидеть и ежедневно вычищать горы спама.
Есть вариант настроить свой антиспам, но... это для особо продвинутых – я к таковым не отношусь.

Как альтернатива можно постараться не использовать гугл-ящик для основной переписки, писать там только рабочие формальные сообщения, основное – через jabber+gpg или otr. Хотя и джаббер не панацея, так как информация о том кто у кого "в контакте" даст уже не мало...

Одним словом, круг вокруг всё сужается и сужается.... Параллельно с другой стороны готовится закон о запрете всех анонимных соединений...
— Гость (13/03/2008 02:51)   <#>
Ещё недавно в тему вышло.
— unknown (13/03/2008 10:38)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
баян, но прикольно
— Завершатель (18/03/2008 10:58)   <#>
SATtva:
У меня гуглоящика нет и никогда не было. ;-)

Помнится Владислав у вас в старом openPGP ключе одно из мыл было *.gmail.com
— SATtva (19/03/2008 14:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Вам показалось. Все мои ключи лежат на серверах в интернете, проверить будет нетрудно.
— sentaus (19/03/2008 17:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
Помнится Владислав у вас в старом openPGP ключе одно из мыл было *.gmail.com

Мэллори? :)
— Alex_BBB (25/07/2008 12:42)   <#>
— Гость (05/02/2010 18:24)   <#>
В новостях.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3