id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:00 23/02/2020
Автор темы: unknown, тема открыта 04/04/2010 15:35 Печать
Категории: разное, сообщество, офф-топик
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/УведомлениеяОСменеКлюча
создать
просмотр
ссылки

2010-07-26 истекает неоднократно продлеваемый срок действия моего "красно-коричневого" ключа 4BD12C40.


Не дожидаясь этой даты в ближайшее время мой ключ на форуме будет 80585959, а цвет отображения выходит фиолетово-серый :)


Полный отпечаток:
EE1E 6772 92A7 F9F1 F1DE 326B 9153 691B 8058 5959


Можно скачать с серверов.


Ключ основной подписи в формате OpenPGP DSA3 3072 бита, вполне согласуется с рекомендациями криптографов вывести 1024-битные ключи из обращения в 2010 году.
Подписи сообщений будут использовать хэш SHA-512.


В выборе такого ключа есть некоторая избыточность в ущерб совместимости и возможным багами в реализации нововведений, это больше подходит для экспериментов.


Пока дата действия ключа до 2012-03-06, дальше будет продлеваться по мере надобности, но поскольку ожидается внедрение массы новых стандартов на хэши, асимметрику и пр., то возможно и этот ключ будет действителен недолгое время.


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— unknown (19/10/2013 13:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

  1. Звучит как хорошая шутка! RSA настолько легендарный с самого начала, что большинство исследований велось по нему. Какая разница, запатентован он или нет? Это для симметричных алгоритмов сдерживающий фактор для исследователей, потому что их можно много наизобретать. Одним меньше, одним больше, вот и анализируют больше непатентованные. RSA — это одно из фундаментальных открытий, один из двух истоков асимметричной криптографии.
  2. Не могу всерьёз комментировать эти доказательства.
  3. RSA — всегда проще всех. В DH-based алгоритмах не сразу дошли, какие лучше выбирать параметры группы.
  4. Из-за патентных ограничений RSA действительно много где не использовался. Но он всё равно достаточно хорошо изучен для реализации.
  5. С параметрами выбора группы сначала были непонятки, но этот вопрос давно решён. Вообще, первая ассиметрика на дискретном алгоритме — это собственно протокол совместного вывода ключа по Диффи-Хеллману, который появился чуть раньше RSA.

RSA сейчас лучше изучен и методы решения факторизации изучаются активнее, чем решение проблемы дискретного логарифмирования, хотя примерно одинаково всё равно. При прочих равных лучше выбрать RSA, поскольку он чуть проще в реализации.
— Гость (19/10/2013 21:19)   <#>
Спасибо! Мои аргументы были похожими, хоть я и не специалист. Чисто интуитивное впечатление из практики: в любой, хоть как-то связанной с криптографией книгой или диссертацией, обязательно будет упомянут RSA. Дисерктный логарифм, в лучшем случае, бывает упомянут, но иногда и этого нет, а про ECC в неспециализированной литературе вообще тотальный молчок.
— unknown (19/03/2014 10:44, исправлен 19/03/2014 10:44)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Ещё 8 марта продлил свой главный ключ до 2018 и добавил парочку подключей сроком до 2015, закачал на серверы.


Смотрю сюда.


Там предлагается keyserver.rayservers.com, на котором уже спустя 11 дней так ничего и не обновилось, зато на pool.sks-keyservers.net всё в порядке.

— Гость (19/03/2014 18:46)   <#>

Ага, ещё вчера видел этот подарок к неслучайно выбранному дню. :)
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3