Спасите рядового Дурова!


Россия сейчас теряет свое последнее настоящее независимое средство массовой информации

Давайте по правде: ни «Коммерсант», ни «Новая», ни New Times, ни даже «Эхо» действительно массовыми не являются. Ими массируют свое (и мое тоже) либеральное эго триста тысяч фейсбучащих граждан, ни в ком более не нуждающихся и потому считающих, что весь мир думает так же, как они. Потому-то «Новой» и New Times еще дозволено существовать: в них, как в резервацию, загнали всех вшивых интеллигентов и пасут там под присмотром. Свою роль они играют отлично, за что им искренние поздравления от Медведева и Кадырова. Но их воздействие на русский народ равно нулю.

И даже если взять самое массовое из медийных оружий, телевидение, и приглядеться к рейтингам, да к настоящим, не тем, что для рекламодателей рисуют, удивишься: смотрят все меньше и меньше. Все эти Леонтьевы-Мамонтовы-Соловьевы заклинают несуществующих зрителей. Люди выключают свои домашние излучатели покорности и уходят в интернет. Эрнсты-Добродеевы-Кулистиковы скоро окажутся заперты внутри пылящихся черных экранов, и никто их больше не позовет на пятничное чаепитие на Старую площадь.

Уже сегодня все телеканалы вскладчину не наскребут столько зрителей, сколько есть пользователей у «ВКонтакте». Сто двадцать миллионов регистраций на сто сорок миллионов жителей страны. Последний раз такой охват был у Советского информбюро во время Великой Отечественной.

Конечно, «ВКонтакте» не является СМИ в прямом смысле. Сто с лишним миллионов человек не получают один и тот же контент, не читают одинаковые новости, их не учат, в отличие от телевидения, единогласно ненавидеть Штаты и обожать Вождя — или наоборот.

Но такая функция может быть создана разработчиками сети в течение одного дня.

Да, сегодня «ВКонтакте» — это громадный Дом пионеров с тысячей секций по интересам, и каждый вроде занимается там своими делами. Но при желании на входе можно вывесить, например, фотографии детей, убитых огнеметами и танками в Беслане, и без усилий вызвать революцию.

Все остальные медиа хотя бы с одной сотой долей такого влияния на «электорат» уже давно распиханы по карманам людей в нефтяных погонах и исправно гонят лоялистский контент, разбавленный похабным развлекаловом. Их прежние хозяева получили денег на счастливую пенсию и теперь могут еще несколько десятков лет играть в гольф.

Павел Дуров, основавший «ВКонтакте» и превративший его в третью по размеру социальную сеть в мире, — человек другого поколения.

Есть впечатление, что смертельно-серьезные нефтяные големы и березовые чекисты, от морозного дыхания которых вся страна покрывается инеем, на него особого впечатления не производят. Дуров отвечает Самому Главному Буржуину «Форбса» фотографиями с выставленным средним пальцем. Раскидывает полученные от Корпорации Монстров пятитысячные купюры ленинградцам, как крошки голубям. Игнорирует повестки Следственного комитета и Федеральной службы безопасности.

Он как бы вообще во все это не верит, не играет по правилам игры, создатели которой уже не помнят давно, что это игра. Отцы государства хмурятся, но Дуров — подросток-бунтарь, отцовский гнев — его адреналин. Он джокер, неуправляемый, внесистемный. И такому человеку, конечно, никак нельзя доверить самое значимое в России СМИ, как бы его пресс-секретарь ни кокетничал там с Администрацией президента.

Неужели кто-то думает, что история с группами «детской моды» в «ВКонтакте» случайна? Что случайна та огласка, которую получила мутная история с кровавым наездом человека, «похожего на… (генерального прокурора?)», на разнесчастного инспектора ГИБДД? Что случайна продажа на той же неделе почти половины акций соцсети человеку от нефти? Может, такие люди думают, что и Гусинский в тюрьме сидел, потому что присвоил там что-то, а не потому что НТВ надо было по-хорошему отдавать?

Неважно, был ли случай с гаишником. Важно то, что Следственный комитет, сама Государева Опричнина, занимается этим случаем. Неважно, педофилы или активисты Потупчик запостили мерзкие фотографии «детской моды». Важно, что борется с ними Астахов. Любой, чей мозг не схарчили еще Мамонтовы и Соловьевы, поймет, что тут к чему в нашем волшебном королевстве.

Происходит кагэбизация последнего независимого СМИ. Половина акций по законам военного времени выкуплена у изначальных инвесторов людьми нефти, еще примерно половина и так уже была у нефти в лице Алишера Усманова, доверенного плантатора «свободной прессы».

Павел Дуров теперь может наделать из своих акций бумажных самолетиков и пускать из окна дома Зингера на Невский проспект. На его место наверняка скоро посадят человека с налитыми нефтью глазами и в погонах, вытатуированных по голой душе. Из «Контакта» набьют веселое чучело, послушного гаитянского зомби, и запустят туда задыхающихся в своих засранных телеаквариумах Соловьевых-Мамонтовых-Леонтьевых.

Комментарии
— SATtva (24/04/2013 18:48)   
Неважно, был ли случай с гаишником.

И эти люди запрещают другим людям ковырять в носу.
Гость (24/04/2013 18:56)   
Павел, залогиньтесь.
Пилите, Паша, vkontakteckdh13.onion, мой вам совет.
Гость (24/04/2013 19:07)   

Не вынесет один HS 40 миллионов ежедневных посещений.
Гость (24/04/2013 19:10)   

У каждого по 10 регистраций, не иначе.

P.S. Откуда копипаста? Почему нет ссылки?
— SATtva (24/04/2013 19:11)   
Не вынесет один HS 40 миллионов ежедневных посещений.

О том же нам своевременно напоминают[link1] разработчики torroject. Не иначе, готовятся к приходу вконтакта.
Гость (24/04/2013 19:16)   

Вы думаете местные гости не в состоянии родить похожий текст? Вы гостофоб, гость.
Гость (24/04/2013 19:26)   
Вконтакту нельзя простить анального огораживания человечества и низведения его до сим-карты. Но Пашу надо судить по закону, только в настоящем суде.
Гость (24/04/2013 19:41)   

Ни один сайт не вынесет 40 миллионов ежедневных посещений, поэтому используется распараллеливание нагрузки между многими нодами. И скрытые сервисы тоже[link2] нагрузку параллелят.


Уверен на 100%[link3]. Текст пестрит бессмысленными журнализмами и передёргиваниями. Люди для людей так не пишут. Формат — заказуха пропаганда для широкой публики с апелляцией к коллективному бессознательному. Много общих слов ни о чём и апелляций к чувствам, а не к логике.
Гость (24/04/2013 19:55)   
На его место наверняка скоро посадят человека с налитыми нефтью глазами и в погонах, вытатуированных по голой душе
для обычного россиянина ничего не поменяется, т.к. ему глубочайше по барабану кто будет рулить этим бизнесом, либо пробандиты, либо пропагоны. хрен редьки не слаще. кому надо, как черпал оттуда инфу так и будет черпать ))) получается всем все по барабану )) страна побарабанщиков!
Гость (24/04/2013 20:14)   

Это не то, все 40 млн должны стукнуться вначале по одному адресу, а потом уже их перенаправят. Дело даже не HS, а в протоколе. Нет возможности построить 40млн цепочек одновременно от HS к точке встречи. 32K это максимум.
Гость (24/04/2013 20:14)   
Я один не понимаю, о каком "черпании инфы" и "независимом СМИ" идет все время речь? Ну продадут вконтакт, что дальше-то? Школьники как сидели в своих фермах, так и будут сидеть, только теперь не на Дурова фапать будут, а на другой id1.
А те, кому надо черпать инфу, черпают ее уж точно не из соцсети, так то.
Гость (24/04/2013 20:56)   

Так в протоколе Tor забито? Значит, это позволяет оценить сверху максимальное число одновременно браузящих все скрытые сервисы?
Гость (24/04/2013 21:17)   

Да
Хм, интересный вопрос. Нужно подумать.
Про один сервис точно можно сказать, что одновременно не больше 32К. Там есть подвижки в расширении протокола, но вот сейчас это так.
Число всех скрытых сервисов не известно никому. Но скрытый сервис устанавливает цепочку с точками знакомства, где договаривается с клиентом о точке встречи. Значит максимальное число скрытых сервисов не больше N*32K, где N число узлов сети. И отсюда считать максимальное число пользователей deepweb. Это условно, нужно учесть число точек встречи и знакомства, и способность HSdir хранить большое число HS дескрипторов. В оценке мог где-то накосячить.
Гость (24/04/2013 21:25)   

Кстати, в этот момент встанет вся сеть. Клиенты не смогут строить цепочки если у узлов уже всё занято.
Гость (24/04/2013 21:32)   

Всё таки накосячил. 32K это максимальное число цепочек от узла А к узлу Б. От узла Б к узлу А ещё 32К. Нужно корректировать числа для HS, который использует 3 охранных узла для коннекта к сети, т.е. получается один HS способен встретиться с 32К*3 клиентами. И вычислять максимальное число скрытых сервисов.
Гость (24/04/2013 22:55)   
А те, кому надо черпать инфу, черпают ее уж точно не из соцсети, так то.
по старинке от стукачей? а как же социнженерия? в топку? )) в курсе сколько правонарушений совершается прямо или косвенно с использованием соцсетей? ну где это видано, чтобы люди САМИ, а не по принуждению, давали о себе инфу? или там все всё врут? правды нет на земле?)) скоро, какой нибудь умник состряпает проект, где нужно будет оставлять свои отпечатки пальцев. и пойдут овцы толпами на водопой, не по принуждению, токмо ради идеи правильной и всем интересной. сейчас пойдите соберите с народа отпечатки не из под палки. много соберете. или так чтобы чиста с пониманием все написали анкеты с подробной инфой о себе, не под пистолетом у виска. много пойдет писать?
Гость (24/04/2013 23:40)   

Спасибо за информацию. В оригинале там, наверно, 3 ⋅ 215 = 98304.
Гость (24/04/2013 23:47)   

Думаю, все эти оценки настолько грубые, что практически неинформативны. Т.е. скрытым сервисам ещё пока очень далеко до исчерпания этого лимита.

Если 3 охранных узла, и с каждым узлом 64K цепочек (32 туда и 32 обратно), то будет не 32K*3, а 64K*3?


При трудоустройстве и поступлении в вуз всех заставляют заполнять анкеты, где в т.ч. есть и автобиография размером со страницу.
Гость (24/04/2013 23:52)   

Инициирует цепочки скрытый сервис. Клиент и сервис подключаются к общей точке встречи в дебрях сети. Обратных 32К строить некому.
Гость (24/04/2013 23:57)   
Свободу Юрию Деточкину Паша[link4] Газуй[link5]. Чмоки[link6]
Гость (25/04/2013 00:34)   
Надо потребовать у Паши после спасения отмены сим-карточного огораживания.
Гость (25/04/2013 01:04)   
после спасения
категорически неправильная постановка вопроса! нужно: как условие спасения ))
— unknown (25/04/2013 09:48)   
Каким образом соцсети, управляемые корпорациями, имеют отношение к анонимности?

Или те, кто ими не пользовался, после прочтения этого текста, должны не пользоваться ещё больше?
Гость (25/04/2013 11:35)   
имеют отношение к анонимности?
обратно пропорциональная связь.

Или те, кто ими не пользовался, после прочтения этого текста, должны не пользоваться ещё больше?
очевидно второе.
Гость (25/04/2013 11:44)   
Из-за политики антианонимности вконтакте десятки политических активистов отправлены за решетку. Так пусть этот говноконтакт и другой срунет идут дружно на уд. Будущее за децентрализованными анонимными информационными сетями.
Гость (25/04/2013 12:06)   

Где будет 1.5 анонима.
Гость (25/04/2013 17:07)   

Зато они будут на свободе.
Гость (29/04/2013 00:34)   

Аккаунт в Instagram был удален совсем недавно, предположительно, до теракта в Бостоне. Тем не менее, передает агентство РИА Новости, экспертам удалось частично восстановить то, что было на этом аккаунте, через Google's Web cache и другие архивные сайты.
WTF? А я-то наивно думал, что у экспертов силовых ведомств и спецслужб США в 2013 г. больше возможностей восстановления инфы удаленных акков в соцсетях, чем у меня))
Джохарчика вели, он был в разработке, делались запросы и тут раз, "не представляется возможным восстановить":)

По словам[link7] компьютерных экспертов, из-за того что аккаунт был удален, не представляется возможным восстановить, то что Джохар Царнаев там писал, а наличие некоторых фотографий «ничего не означает».

Не верю! ©
— unknown (29/04/2013 10:39, исправлен 29/04/2013 11:02)   

[желтизна]
Технические подробности, как часто бывает, скорее всего, уже играли мало роли. Как и в случае с группой Чапман, которую вроде как сдал перебежчик, а техническое выслеживание ФБР носило минимальный характер. Для суда это было уже не нужно. Нужен был минимум формальных подтверждающих улик.


Утверждается[link8], что дядя обоих братьев Царнаевых (внезапно!) был женат на дочке бывшего председателя комитета департамента национальной разведки (а также имевшего должности в ЦРУ, госдепе и минобороны США), ответственного за вопросы борьбы с терроризмом на почве исламского экстремизма (правда давно в отставке).


Политические спекуляции здесь неинтересны (бардак vs. заговор), но технические мероприятия, скорее всего, в данном случае, играют второстепенную роль и технические эксперты глубоко копать материал для публичного суда не будут (с приговором и так всё более-менее ясно). Если только для закрытых внутренних расследований.


И да, власти скрывают отрицают[link9], но как обычно, ФБР такие неудобные моменты наверняка засекретит и не предоставит суду или вообще не включит в состав дела, неважно, виноват там кто-то ещё или нет. Просто, чтобы не светить лишнего из этой внутренней кухни, неважно методы это, порядки, люди или что-то ещё.
[/желтизна]

Гость (24/05/2013 10:35)   
Вконтакте с буржуйским доменом попал в реестр[link10]. Жаль не всей своей автономной системой.
Гость (24/05/2013 11:42)   
однако радостное известие. нужно туда еще одноклассников добавить.
Гость (24/05/2013 11:50)   

Роскомнадзор уже извинился(!) за блокировку и сказал что удалил запись из реестра. Лобби!
Гость (24/05/2013 23:34)   

В чём новость? Никогда раньше страницы из vk не попадали в реестр? Ну, попадают они, но удаляют их оперативно:
This community has been suspended due to a violation of VK Terms of Service.

Вконтакт — один из лучших ресурсов рунета, он ограниченно дружит с анонимностью в отличие от одноклассников. Будет очень жаль, если с ним что-нибудь случится.
Гость (25/05/2013 08:42)   

Вот это новость.
Гость (25/05/2013 11:16)   
он ограниченно дружит с анонимностью
не всем полностью показывает номер зареганного мобильника? lol ))
— Стив_Рамбам (27/05/2013 05:48)   
дружит с анонимностью
Вот это новость.
не всем полностью показывает номер зареганного мобильника? lol ))

Зря смеётесь. Покажите мне анонимный поиск в одноклассниках или ФСБуке. Нету? Вот то-то. Покажите, как искать в ФСБуке по возрасту и городу. Нету? То-то, ФСБук хочет от вас конкретику: имя, фамилию. А во вконтакте всё есть. Вбиваем http://vk.com/search и вперёд (JS on!), хоть под Tor-ом, и никакой реги. Легко извлекается почти полный список жителей любого города, пола и возраста. Не нравятся предустановленные параметры в полях выбора? Там есть ограничения? Не проблема, смотрим на синтаксис в ссылке и вбиваем нам нужные. :-) И вот вам весь вконтакт как на ладони. Да, многие закрывают страницы для анонимного просмотра или даже для всех, кроме друзей, но таких не очень много. Дуров молодец, прикрыл страницу поиска и некоторые возможности от любопытных глаз, чтобы не оверклочили, но чуткие анонимы прогуглят, проэкспериментируют и найдут всё, что скрыто. :-) А остальным об этом и знать не надо. Я вам сейчас рассказываю и одновременно переживаю, что спалят тему, не надо об этих фокусах воткрытую писать.

Ты познакомился с девушкой, запал на телезвезду или просто решил пробить кого-то? Идёшь во вконтакт, вбиваешь имя и фамилию, и вот тебе их анкеты как на ладни, а равно и фотки, с ясельного возраста и по текущий день. Полная картина всего. Пусть тебе понравилась кто-то на улице или среди далёких знакомых. Подойди к ней и скажи: покажи мне свои фотки. Она тебя пошлёт тут же. А здесь? Даже спрашивать не надо, заходишь, смотришь, там вообще всё, вся дурость, всё как на ладони. В любую тыкаешь пальцем и извлекаешь всё о нёй. Да в моём докомпьютерном детстве я о таком даже мечтать не мог!

VK, да и соцсети вообще, — это такое нечто, с чем можно сравнить разве что само появление Интернета, это колоссальные скачок в развитии и технологиях. Да, они разбалтывают всё о всех, но от возможностей, ими предоставляемых, преобразился мир. Домохозяйка не будет создавать свои сайты, чтобы поделиться с вами фотографией своей суперской кошки, недавно найденным видео или своей заметкой о соседке, но вконтакт даёт ей такую возможность, и она ей пользуется. Все только выигрывают от наличия соцсетей. Да, вы рискуете раскрытием своей информации, но нужно понимать, что мы начали жить в другом мире — мире, где всё прозрачно, где все всё знают обо всех и не парятся об этом. Всем пофигу на ваши пьяные, голые и неприличные фотки, глупые записи на стене, место вашего жительства и круг ваших знакомых. Уверяю вас, для 99% вконтактовской аудитории всё это никогда не будет проблемой в их жизни, они никогда не будут устраиваться в гугл или топ-менеджмент, их анкеты не будут шерстить эйчары и хедхантеры. Эти люди живут своей обывательской жизнью и рады тому, что имеют, а нам, параноикам, их не понять.

Хотите жить иначе — никто не принуждает регистрироваться в соцсети. Регистрация по мобильнику не везде. В ФСБуке можно без неё, можно прям под Tor-ом, всё работает искаропки. Кому сильно надо, мобильник не так дорого стоит, можно и разориться. Позитивная сторона мобильника — защита от спама и липовых регистраций. Вы, заходя во вконтакт, хотите видеть реальных людей, реальные фамилии и их реальные фотографии! И вконтакт следит за тем, чтобы это именно так и было! Вам плохо от этого? Но вы и сами пожинаете все плюсы такого подхода, когда вбиваете в search то, что вам нужно, и находите ровно то, что хотели, а не тысячи анонимов с непонятными картинками на аватарах. Соотнести реальность и сеть — вот цель соцсетей, а не изолироваться от реальности в сети, чем мы занимаемся тут.

Жаль, много написал, много сказал. Заклюют меня сейчас.
Гость (27/05/2013 12:05)   
Стив_Рамбам, прекрасно написано :)
Гость (27/05/2013 12:47)   
Зря смеётесь
таки мне кажется здесь многие знают, для каких целей это все создано )) ну и нужно покопаться хотя бы в гугле, кто там учредители Вконтакта и их прошлое "нелегкое".

это такое нечто, с чем можно сравнить
не уникальная вещь.. почему не вспомнить об исповедях, особенно у католиков для этого оборудовано все (исповедальная комната).
Гость (27/05/2013 23:05)   
Стив_Рамбам, прекрасно написано :)
Кому понравилось, читайте мои предыдущие записи[link12]. :-)

не уникальная вещь.. почему не вспомнить об исповедях, особенно у католиков для этого оборудовано все (исповедальная комната).
Если и говорить об аналогии, то ей являются так называемые публичные исповеди, а не тайные, что уже давно не используется ни у католиков, ни у православных. У последних была есть ещё «исповедь помыслов», но она сохранилась только как редкое явление для монахов, да и то в лишь в самых хардкорных монастырях.
— unknown (28/05/2013 18:06, исправлен 28/05/2013 18:20)   
Да, они разбалтывают всё о всех, но от возможностей, ими предоставляемых, преобразился мир. Домохозяйка не будет создавать свои сайты, чтобы поделиться с вами фотографией своей суперской кошки, недавно найденным видео или своей заметкой о соседке, но вконтакт даёт ей такую возможность, и она ей пользуется.

От контактов с домохозяйками через соцсеть и разглядывания их кошек, мир кардинально преображается не у всех.


Все только выигрывают от наличия соцсетей.

Почему все? Как здесь можно говорить за всех?


Вы, заходя во вконтакт, хотите видеть реальных людей, реальные фамилии и их реальные фотографии!

А если ни разу не было нужно искать такую информацию?


Вам плохо от этого?

Плохо, если большинство навязывает глупые модели поведения, не задумываясь о последствиях. Типа, как если все вокруг неумеренно пьющие, а вам нужно остаивать позицию трезвенника в меньшинстве.


Но вы и сами пожинаете все плюсы такого подхода, когда вбиваете в search то, что вам нужно, и находите ровно то, что хотели

А если там нет никакого нужного и интересного контента?


Соотнести реальность и сеть — вот цель соцсетей, а не изолироваться от реальности в сети, чем мы занимаемся тут.

Может разнести, а не изолироваться.


Если и говорить об аналогии, то ей являются так называемые публичные исповеди, а не тайные

В соцсетях это уже по аналогии и запросам Гостя скорее какой-то душевный стриптиз :)

Гость (28/05/2013 23:43)   
Россия сейчас теряет свое последнее настоящее независимое средство массовой информации

Привыкайте. Средства массовой информации теряют целевую аудиторию потому что она диверсифицирует источники информации.
— SATtva (29/05/2013 10:09)   
Вам плохо от этого?

Плохо, если большинство навязывает глупые модели поведения, не задумываясь о последствиях. Типа, как если все вокруг неумеренно пьющие, а вам нужно остаивать позицию трезвенника в меньшинстве.

Ещё и мордулицо набить могут.
Гость (29/05/2013 11:25)   
да ладно те вам)) Витаса вторую неделю мусолят.. там уголовные дела шьют за игрушечный пистолет, а в это время отморозки с автоматами врываются в магазины и остаются на свободе, продолжая заниматься автоподставами)) я вас умоляю.. ))
— SATtva (29/05/2013 11:45)   

Буквально на пустом месте, ога.
Гость (29/05/2013 12:31)   

Буквально на пустом месте, ога.
конечно не на пустом, но если каждому такому случаю уделять столько эфирного времени и внимания граждан страны, то НТВ покажется детской шалостью.."скандалы, интриги, расследования!!" ©
Гость (29/05/2013 12:33)   
да и как можно сравнивать пьянку за рулем и вооруженный грабеж?
— SATtva (29/05/2013 12:54)   
Ничего удивительного: СМИ склонны уделять больше внимания редким и ярким с точки зрения восприятия событиям, "скандалы, интриги, расследования" — их универсальный девиз. ИнтереснаяИзвестная личность, покинувшая в бухом состоянии ресторан — информационный повод заурядный, а та же личность, прилюдно протаранившая велосипедиста, — уже отличный информационный повод, обыватель с бОльшим интересом клюнет на второй заголовок, нежели на первый, несмотря на то, что вероятность попасть на велосипеде под колёса авто значительно выше, чем стать жертвой вооружённого грабежа.
Гость (29/05/2013 19:35)   
Самодур Дуров удаляет группы по желанию своей левой пятки[link13].
Я прошу Вас от лица не только
о своего,но и от лица всех участников,не прошу помиловать или простить за это
деяние,а прошу дать 2-ой шанс!Ведь группа существовала не для материального
блага,а для морального удовлетворения..

И так будет со всеми не материальными благами.
Гость (29/05/2013 21:37)   
СМИ склонны уделять больше внимания
разносторонняя деградация общества. грустно.иногда кажется, глядя на все происходящее, что в СССР порядка было больше.
Гость (29/05/2013 23:18)   
И так будет со всеми не материальными благами.
это не "нематериальные блага" (пишется слитно), а говно.
— Стив_Рамбам (30/05/2013 05:16)   
От контактов с домохозяйками через соцсеть и разглядывания их кошек, мир кардинально преображается не у всех.

Те, кому это неинтересно, занимаются тем другим, что им интересно. Большинству, подавляющему большинству, соцсети интересней всего остального на свете и, в частности, интересней, чем этот сайт. Это их право выбора. Вам не надо напоминать, что сайты соцсетей входят в TOP-5 самых посещаемых ресурсов рунета?

Все только выигрывают от наличия соцсетей.
Почему все? Как здесь можно говорить за всех?

Очень просто. Тот, кто ничего не выигрывает, тот и не теряет, а просто занимается другим. А если вы раскрыли через соцсеть ту информацию, которую не следовало бы раскрывать, то это уже ваши проблемы, потому что оценивать риски вы должны сами. Это как нейтральный топор. Им можно и дрова порубить и голову себе отрубить.

Вы, заходя во вконтакт, хотите видеть реальных людей, реальные фамилии и их реальные фотографии!
А если ни разу не было нужно искать такую информацию?

Не было нужно — не пользуйтесь соцсетями. Вас кто-то насильно заставляет это делать?

Плохо, если большинство навязывает глупые модели поведения, не задумываясь о последствиях. Типа, как если все вокруг неумеренно пьющие, а вам нужно остаивать позицию трезвенника в меньшинстве.

Хм-м, интересная позиция. То, значит, мы негодуем, как нам свободу обмена информацией запрещают через шифрованные и анонимные каналы связи, а чуть что, так сразу начинаем другим указывать, как им и что стоит, а что не стоит друг другу рассказывать.

Соцсеть — это инструмент для броадкастинга личной информации, цель — донести то, что вы думаете, желаете, ощущаете до как можно более широкого круга лиц (иногда — только до друзей). Если угодно, это такой игрушечный аналог wikileaks, свобода обмена информацией между друзьями и распространение своего мнения на весь мир.

Не хотите сообщить Шнайеру о том, что ему не стоит публичный блог вести, да обмывать каждую новость, которую он соизволил прочесть и обдумать? Соцсеть, живой журнал — это ничто иное, как совокупность блогов плюс ряд удобств. Вы сами жалуетесь, что криптографы не могут освоить запуск Java от безопасного юзера. Не всякий криптограф освоит личный уютный бложек на нейтральном хостинге. Соцсеть попросту понижает этот барьер, давая возможность вести блог о личной жизни каждому и в удобном для среднестатистического обывателя виде.

Если вы действительно против свободы обмена информацией, то так и скажите. Я ещё не слышал ни одного случая про насильный загон кого-то в соцсети с требованием выкладывать о себе все детали жизни. Те, кто это делает, делают это добровольно. Более того, ничего нового в этом нет. Когда не было интернета, люди вели личные дневники, дети заполняли анкеты друг друга, все посылали друг другу бумажные фото и письма в конвертах. Потом поменялась форма, количество, удобство, но суть осталась той же: обмен информацией. Человек — социальное животное, он не может не жаждет жить в вакууме, если только не страдает какими-то нарушениями. Каждому хочется чем-то делиться с миром, играть в нём социальную роль, видеть отдачу от него. Одни довольствуются котами на видео, другие — постингом научной информации о крипто из-под анонимов, но социализация есть в обоих случаях. Вы же зачем-то пишете посты на этот форум, а не в /dev/null стол, в конце концов.

К слову о котах: «кота кошмарит»[link14] и «кот ушёл»[link15] — сколько десятков миллионов просмотров у этих видео, если даже самый первый upload набрал 17 миллионов, а там ещё десятки неучтённых перепостов потом были?! Видео, которые снесли башню каждому, кто их видел. Может, и тупо, но очень социально, я бы даже сказал шедеврально. Люди пересматривали эти ролики десятки раз подряд и умирали от хохота.

А если там нет никакого нужного и интересного контента?

Для вас нет, а для других есть. Почему вы решили, что вы — это главный критерий нужности и интересности контента?

На самом деле, есть ещё один аргумент против соцсетей: многие ругают их за то, что люди начинают в них жить, отводя им нерационально много своего личного времени. Впрочем, когда не было соцсетей, люди часами висели в чатах и аськах. Я вам сейчас сообщу страшную вещь, слушайте внимательно. Хоть я и не статист, однжды я задумался о pgpru.com, очень глубоко задумался. Сколько моего личного времени я здесь провожу? И я посчитал статистику. Озвучиваю: в среднем написание одного поста у меня отнимает 20 минут. В этих 20-ти минутах всё: прочитать новые посты, ссылки по ним, немного подумать, набрать текст, посмотреть его в предпросмотре, исправить ошибки, снова проверить в предпросмотре, дополнить нужными новыми мысяли, пришедшими в голову с опозданием, снова отредактировать текст в предпросмотре... и отправить. В среднем имеем 20 минут на один пост, то есть, грубо говоря, если за один раз отвечаем всем новым и сразу в треде, то 20 минут на один тред (топик).

А сколько времени уходит на то, чтобы прочитать все обновления за день, ответить на них все, подумать, имеется ли что веское добавить к уже сказанному и написать? Скажу прямо, я не читал этот форум 2 дня. Сегодня я пришёл с работы и решил почитать. Так вот, с работы я пришёл 7 часов назад, а у меня ещё 4 открытых непрочитанных и неотвеченных вкладки с этого форума, причём за эти 7 часов я не занимался ничем, кроме как чтением этого форума и ответом на посты. На всякая домохозяйка со мной потягается. SATtva, не желаете объявить pgpru.com соцсетью ввести регистрацию по мобильнику? А то люди начали тут постоянно обитать жить вместо того, чтобы заходить на ресурс, как на одну из десяток тематических площадок по мере надобности и необходимости.

Было бы конструктивным поговорить не о том, нужны ли соцсети, а о том, какими они должны быть, чтобы соблюсти баланс между приватностью и раскрытием информации администраторам сети. Вы успели опубликовать несколько новостей на тему криптографически защищённых соцсетей, и это действительно интересно. Другое дело, что для домохозяек будет одинаково, что там внутри: криптографически защищённая сеть или просто всё видно админам насквозь — с точки зрения интерфейса (а домохозяйки могут оценить только его) отличий нет.

Предлагаю вам серьёзно подумать о том, в чём кардинальное отличие соцсети от pgpru.com, где каждый заходит, читает, комментирует, делится ссылками, впечатлением, мнениями. Есть ли аватар и фиксированная разметка фиксированный ник у постящего — дело третье, суть-то не меняется: есть некоторый социальный котёл, в котором местная тусовка варится и общается друг с другом. Как только в эту тонкую микрофлору залетает волчара со своими мен понятиями, из него тут же делают чучело и вешают на стенку, чтоб не умереть от хохота из-за его жажды баранины. «Он думал, что попал в овчарню, а попал на псарню». Ссылки не буду приводить — все и так понимают, о ком речь.

иногда кажется, глядя на все происходящее, что в СССР порядка было больше.

А в ГУЛАГе вообще идеальный порядок был. Ничего, не расстраивайтесь, ещё доживём до «большего порядка».
— Стив_Рамбам (30/05/2013 05:49)   
От контактов с домохозяйками через соцсеть и разглядывания их кошек, мир кардинально преображается не у всех.

Тем, у кого мир преображается от выкладывания в паблик[link16] фотографий с пьяными шифровальщицами криптографшами, тоже найдётся место в соцсети. Если совсем тесно, можно создать даже отдельную соцсеть по интересам, но соцсетью от этого она быть не перестанет. Ресурсы LinkedIn и профессионалы.ру, к примеру, делались не для того, чтоб делиться фотками кошек, но соцсетью от этого быть не перестают.

Unknown, присмотритесь внимательней. Между вами и домохозяйкой не так много отличий. Дело скорей в круге интересов, но не в форме их (само)выражения.
— unknown (30/05/2013 10:42, исправлен 30/05/2013 10:44)   
Между вами и домохозяйкой не так много отличий. Дело скорей в круге интересов, но не в форме их (само)выражения.

Согласен, но в сходстве по пунктам скорее наоборот: круг интересов не так и важен во многих жизненных аспектах. Я не преувеличиваю его значение. С домохозяйкой можно и кошках поговорить, даже если это не так интересно само по себе (а интерес вызывает хозяйка :). Это всего лишь развлечение, как и массовый контент соцсетей. В развлечениях и отдыхе нет ничего плохого, если они не занимают всё продуктивное время.


Но отличия в форме выражения есть: следовать принципам несмешивания, разделения информации ("need to know") и желание управлять информацией самому, а не доверять её управление кому-либо.

Гость (30/05/2013 11:45)   

В бараках порядки по понятиям. Как собственно сейчас по всей РФ. Можно сказать в РФ идеальный порядок?
Гость (30/05/2013 11:53)   
что сайты соцсетей входят в TOP-5 самых посещаемых ресурсов рунета?
а пиво в россии в Топ-1, особенно среди той же аудитории, что посещает эти сети, и теперь всем нужно бухать это непонятное пойло?
Гость (30/05/2013 11:55)   
потому что оценивать риски вы должны сами
это вы расскажите "почитателям" Лени Голубкова из 90-х, которые свято верили, по привычке из СССР, что СМИ не могут лгать или давать недостоверную инфу.
Гость (30/05/2013 11:57)   
Вас кто-то насильно заставляет это делать?
к оглуплению масс можно как угодно относится, если ты не гражданин страны, в которой это происходит. зомби на улицах – это страшно. в кино часто показывают.
Гость (30/05/2013 12:02)   
все посылали друг другу бумажные фото и письма в конвертах.
да и еще по 1 рублю. вот так и зарождались первые пирамиды. а бездумно потакали этому сами массы.
Гость (30/05/2013 12:03)   
Между вами и домохозяйкой не так много отличий.
даже не удивительно все люди на земле похожи и деляться на мужской и женский род.
— SATtva (30/05/2013 12:03, исправлен 30/05/2013 12:06)   
к оглуплению масс можно как угодно относится

И не говорите...


зомби на улицах ...

...в форумах, далее — везде.

Гость (30/05/2013 12:07)   
ещё доживём до «большего порядка».
не передергивайте. наркомания, пьянство – это серьезные болезни общества и они в настоящем достигли угрожающих размеров. в ссср это было, НО далеко не таких масштабов. вообще, чтобы понимать эту фразу, ножно хотя бы иметь оыт проживания и в том обществе и в этом. у вас такой опыт есть? в возрасте старше 14 лет и хотя бы продолжительностью 5 лет?
— Стив_Рамбам (30/05/2013 18:06)   
следовать принципам несмешивания, разделения информации ("need to know")

Тематические группы во вконтакте. Я их не читаю, но они есть. Это аналог форумов.

пиво в россии в Топ-1, особенно среди той же аудитории, что посещает эти сети, и теперь всем нужно бухать это непонятное пойло?

В западных странах оно тоже Топ-1, многие северные страны не производят виноград, поэтому национальный напиток — пиво, причём дорогое, качественное, нефильтрованное.

наркомания, пьянство – это серьезные болезни общества и они в настоящем достигли угрожающих размеров.

В истории ещё и не такое бывало, все нации живы (кроме тех, кто умер по объективным историческим причинам или был ассимилирован). Не надо опрометчиво думать, что текущая ситуация в РФ — уникальное апокалиптическое явление во Вселенной. Ситуация в других странах примерно та же, но ничего, мир живёт. И во многих странах в большинстве стран ситуация куда хуже российской, про это не надо забывать.

к оглуплению масс можно как угодно относится, если ты не гражданин страны, в которой это происходит.

Надо предлагать добровольную альтернативу, а не принуждать. Среднестатистическая соцсеть не содержит ничего такого экстравагантного, там обычная бытовуха. Вместо дозы посредственности от стен друзей вконтакте можете получить эту же дозу от общения с ними об их бытовых делах вживую.

Когда вводят цензуру в интернете, считая, что массы — это дети, и им надо указывать, куда ходить, куда не ходить, что делать, а что нет, мы возмущаемся. Когда же начинается разговор о соцсетях и оглуплении общества, тут мы уже сами готовы возглавить эту цензуру. Как-то непоследовательно получается. И чем тогда мы лучше их?
— unknown (30/05/2013 22:00)   


Так там же всех отслеживают, профилируют, коррелируют и пр. Нужна сеть со стойким контролем информации, заданным на уровне протокола.
Гость (30/05/2013 22:34)   
И во многих странах в большинстве стран ситуация куда хуже российской, про это не надо забывать.
Угу.. в Африке людей жрут.

эту же дозу от общения с ними об их бытовых делах вживую.
Ну да ну да.. Понаблюдайте со стороны за какой-нибудь компанией среднестатистической молодежи. Они не умеют общаться. Каждый торчит в своем гаджите, изредка перекидываясь словами с участниками сходки компании.

Когда вводят цензуру в интернете,
Цензура в разумных дозах не просто вредна, но и очень полезна. Иначе бы ваши дети в том числе, проходя мимо ларьков на улицах, до сих пор созерцали бы порно кассеты/диски/журналы/карты и т.д., в открытом и свободном доступе, как это было в начале 90-х.
— Стив_Рамбам (31/05/2013 00:51)   
даже не удивительно все люди на земле похожи и деляться на мужской и женский род.

Нет, есть ещё неучи.

к оглуплению масс можно как угодно относится

SATtva уже всё сказал, мне добавить нечего. :-)

в ссср это было, НО далеко не таких масштабов. вообще, чтобы понимать эту фразу, ножно хотя бы иметь оыт проживания и в том обществе и в этом. у вас такой опыт есть? в возрасте старше 14 лет и хотя бы продолжительностью 5 лет?

Моя мать в приватном джаббере начинает постинг с заглавной буквы. Мне это кажется диковатым, но пообщавшись с вами, я понимаю, что про СССР вам бы помолчать лучше, чтоб не позорить страну, которой больше нет.

Так там же всех отслеживают, профилируют, коррелируют и пр. Нужна сеть со стойким контролем информации, заданным на уровне протокола.

Безусловно. Тенденции идут к тому, что рано или поздно она появится. Криптографы работают, сознание людей меняется, взгляды на ИБ меняются. Чем больше наглеют компании по поводу «нет никакой приватности, забудьте», тем популярнее становятся средства защиты информации.

Угу.. в Африке людей жрут.

Поинтересуйтесь, как живут в Индии и Китае. Интернет же у всех, фотографии найти не трудно. У нас так жили разве что после войны.

Каждый торчит в своем гаджите, изредка перекидываясь словами с участниками сходки компании.

Городской? Сразу видно.

Цензура в разумных дозах не просто вредна, но и очень полезна. Иначе бы ваши дети в том числе, проходя мимо ларьков на улицах, до сих пор созерцали бы порно кассеты/диски/журналы/карты и т.д., в открытом и свободном доступе, как это было в начале 90-х.

В мои 90-ые, будучи подростком, я ходил мимо ларьков к порнушными журналами и прочим непотребством, даже покупал время от времени, СПИД-Инфо почитывал, и ничего, не сдох, с вами тут сижу, разговариваю. «Психологической травмы» тоже не заметил. Стал чуть постарше — смотрел всё подряд: убийства, казни, расчленёнку, фильм «лики смерти», ужасы. Потом оно надоело, итнтерес пропал. И ничего, не хожу маньяком по улицам, людей не убиваю. Не держите детей за идиотов, сударь, иначе они вам покажут, куда надо двигаться, завернувшись в простыню.
Гость (31/05/2013 01:18)   
Нет, есть ещё неучи.
ну прям Пишичитай! не тратьте время зря, езжайте в село учить детишек! там школы закрывают, а вы и такие как вы прячутся от гражданской ответственности перед подростающим поколением в блогах да форумах.

SATtva уже всё сказал, мне добавить нечего. :-)
нечего добавить, промолчите. зачем писать?

чтоб не позорить страну, которой больше нет.
вы молитесь перед сном на иконку с серпом и молотом? вы в курсе что та страна развалилась, потому что генсеки писали предложения не с БОЛЬШОЙ буквы?

что рано или поздно она появится.
и будет введена в строй без проектной документации и лицензирования)

У нас так жили разве что после войны.
посмотрите дальше мкада, может увидите аналогию.

Городской? Сразу видно.
с села Рублевка? сразу видно!

и ничего, не сдох, с вами тут сижу, разговариваю
да нееее.. видимо отпечаток остался, раз с монитором разговариваете.

Не держите детей за идиотов
своим можете показывать что угодно. что то мнение о вас у меня испортилось. нет, не стоит вам ехать в деревню деток учить. лучше езжайте учить русскому языку в колонию для несовершеннолетних, так сказать взаимно обогатитесь.
Гость (31/05/2013 01:21)   
даже покупал время от времени,
Вот кто виноват в распространении детской порнографии.
Гость (31/05/2013 02:34)   

Ту страну развалиЛИ. Целенаправленно.
Гость (03/06/2013 14:18)   
Вот кто виноват в распространении детской порнографии.
Каждый обобщает в меру своей испорченности.
Гость (10/06/2013 09:15)   
Дурова спасли[link17].
Гость (10/06/2013 10:33)   
Интересно, сколько ж стоило мальчонке это чудесное высвобождение от проблем)?
Гость (10/06/2013 11:20)   
Интересно, сколько ж стоило мальчонке это чудесное высвобождение от проблем)?

Сущего пустяка – дружбы :)
— unknown (10/06/2013 11:29)   
За сколько там мульонов были срочно распроданы акции вконтакта? Дружба с нужными людьми обходится недёшево.
Гость (14/06/2013 19:52)   
Цена[link18] Пашиной свободы.
— SATtva (15/06/2013 10:40)   
Скорее, готовятся[link19].
Гость (15/06/2013 20:37)   
Такой[link20] втентакле не нужен. Придётся Паше спасать своё хозяйство при помощи Всероссийского Фаерволла. Будет две социальные кнопки в --СССР- РФ: для школьников вконтакте, для остальных одноклассники.
Гость (16/06/2013 00:19)   
для остальных одноклассники

Одноклассники настолько — по-дурацки устроенный сайт, что держится лишь исключительно на том, что он появился до vk.

По теме: правила[link21] были озвучены ещё после истории с ifolder'ом, но vk почему-то думал, что его это не коснётся. VK не смутило даже то, что Яндекс и WebMoney — уже давно зарубежные компании.
Гость (12/07/2013 12:40)   
Пашу спасли от наказания по закону[link22]. Но от себя и своей совести не убежать.
Гость (25/07/2013 12:18)   
Павел Дуров и Ко делают ответный удар. Согласно утечкам из Ко[link23], они собираются завоевать мир интернет:
наши технологии рассчитаны на то, чтобы в конце концов Вам бы не с кем было переписываться не через ВКонтакте.

Пинки и Брэйн[link24]?
— Эй, Брэйн, чем мы будем заниматься сегодня вечером?
— Тем же, чем и всегда, Пинки… Попробуем завоевать мир!
Гость (29/07/2013 18:44)   
Брэйн сосредотачивается[link25]
Гость (29/07/2013 23:29)   

Наши технологии рассчитаны на то, чтобы, в конце концов, вне сайта pgpru.com Вам бы не с кем было обсуждать вопросы анонимности и безопасности в сети. ©

Каждый сайт хочет стать ещё популярнее, что в этом плохого? :)
Гость (01/08/2013 17:40)   
Гордый Дуров и Сноуден[link26]
«в такие минуты чувствуешь гордость за нашу страну и сожаление по поводу курса США»
Гость (01/08/2013 20:21)   

«Думаю, Эдварду может быть интересно заниматься защитой личных данных миллионов наших пользователей»

Сомневаюсь, что Вконтакте вдруг захочет реформироваться в сторону соцсети, основанной на криптографии и, опционально, анонимности. С другой стороны, софт типа firegpg мог бы делать криптографическим любой сайт.
Гость (21/08/2013 22:18)   
Советская психиатрия возвращается: статус? вконтакте? интернет? и тебя вылечим[link27]. Смотрите продолжение легендарной дурки, часть2 — Вконтакте.
Гость (23/08/2013 23:02)   
«Левада-центр» назвал «Одноклассники» самой популярной в России социальной сетью[link28].
Статистика «Левада-центра» противоречит большинству открытых данных в интернете.

Вот и вся правда о соцопросах.
Гость (25/08/2013 03:17)   

Это не говорит о том, что они специально фальсифицировали данные. Так могло получиться много из-за чего. Более того, среднестатистический житель может предпочитать одноклассники, а совокупная популярность сети (общее число пользователей и заходов на ресурс) будет выше у вконтакта — это ничему не противоречит.* Парадокс Симпсона[link29] намекает.

*Соцопрос не может опросить всех жителей страны, поэтому он создаёт выборку из тех, кого опрашивает. Если выборка не специфичная, то большая часть людей в ней будет среднего возраста. Эти люди могут либо не использовать соцсети, либо использовать одноклассники. Количество школьников в выборке может быть небольшим, но при этом почти все школьники могут использовать соцсеть, и эта соцсеть — вконтакт. Такое предположение легко объясняет кажущееся противоречие.
Гость (02/09/2013 00:03)   
Новости[link30] соцсетей:

Facebook хочет слить фотографии 1 млрд пользователей в единую базу распознавания лиц

"Могу ли я пообещать, что мы никогда не будем использовать технологию распознавания лиц в каких-либо иных целях? Абсолютно нет", – заявила Директор по конфиденциальности информации на Facebook.
Гость (23/10/2013 13:00)   
Беги, Паша, Беги!
Гость (04/11/2013 01:11)   
Зачистка ненужных социальных сетей[link32]. Майорам хватает вк с ок.
Гость (04/11/2013 10:14)   
wwwЗачистка ненужных социальных сетей. Майорам хватает вк с ок.

работает, и на главной странице "ФСБ взрывает Россию", "Ельцин хуже Гитлера, Путин хуже Ельцина"
Гость (22/12/2013 18:00)   
Там митм по прежнему на месте, в описании и консольной версии под линакс.
Having the g_a received from the update with encryptedChatRequested, it can immediately generate the final shared key: key = (pow(g_a, b) mod dh_prime).

Серверу достаточно послать 0 или 1 как публичные ключи пиров. Впрочем там есть визуализация ключа, на 10 пире пользователь может что-то и заподозрит.

Вторую половину пусть выписывает pgpru.
— unknown (22/12/2013 18:53)   
Tor в самом начале своего существования на это напарывался. Строго говоря, вы правы, это бага, проверкой параметров должна заниматься программа, а не пользователь. Вот как сейчас в Tor[link35]:

Once the handshake between the OP and an OR is completed, both can now calculate g^xy with ordinary DH. Before computing g^xy, both parties MUST verify that the received g^x or g^y value is not degenerate; that is, it must be strictly greater than 1 and strictly less than p-1 where p is the DH modulus. Implementations MUST NOT complete a handshake with degenerate keys. Implementations MUST NOT discard other "weak" g^x values. (Discarding degenerate keys is critical for security; if bad keys are not discarded, an attacker can substitute the OR's CREATED cell's g^y with 0 or 1, thus creating a known g^xy and impersonating the OR. Discarding other keys may allow attacks to learn bits of the private key.)

Once both parties have g^xy, they derive their shared circuit keys and derivative key data' value via the KDF-TOR function in 5.2.1.
Гость (24/12/2013 00:04)   
Ха, 3 раза[link36]
Благодарим за ценное замечание, мы тоже заметили важность этой проверки в конце прошлой недели.


Нужно отметить, что проблема на клиентской стороне и не затрагивает безопасность самого протокола.


Раз Ваш пост был отправлен в 19:47, то это, действительно, многое меняет.
Гость (31/12/2013 15:21)   

/Библиотека/Статьи/ХанаанскийБальзам[link37], Симптом № 9.


Stop doing the complex voodoo overkill checking for insecure Diffie-Hellman keys. Just check if it's in [2,p-2] and be happy. // [1][link38], [2][link39]

«Be happy», вот как сейчас. Fxd.

Или есть серьёзные аргументы в пользу такого решения, а тот гость их не видит?
— Павлик_Дурачков (13/01/2014 05:21)   
А можно тут задать вопрос про инстаграм, чтоб не плодить такие левые темы в отдельных ветках?
С хомячьей "секретностью" этой зого-фичи все ясно. Вопрос немного иной – где можно смотреть фотки и инфу выкладывающуюся на Инстаграм без инсталляции оного?
Гость (13/01/2014 11:14)   

Безнадежно я отстал от жизни. оказывается надо что-то установить, чтобы пользоваться инстаграмом?
— unknown (13/01/2014 11:38)   
Серверу достаточно послать 0 или 1 как публичные ключи пиров. Впрочем там есть визуализация ключа, на 10 пире пользователь может что-то и заподозрит.

А доказательство отсутствия этого[link40] там в протоколе приведено?
— к_очевидность (16/01/2014 20:16)   
T[link41]he survey revealed that 77% of the students have an account on Facebook. One of the main findings is that there was a significant relationship between gender and Facebook usage. Moreover, the survey revealed that whenever the less time spent on Facebook, the higher the performance will be in grade point average. This was conducted by the negative correlation between time spent on Facebook and the performance of undergraduate student.
Гость (25/01/2014 00:59)   
Эх, Дуров.[link42] Как же так? Итоги.[link43]
Гость (25/01/2014 13:50)   
Павел Дуров продал свою долю в основанной им соцсети «ВКонтакте».
Рядовой сам себя спас. Тему можно закрывать ;)
Гость (25/01/2014 15:40)   


Не надолго хватило его криков про то, что "его сколько-то там процентов не заберут никакими способами" )))
Гость (25/01/2014 18:40)   
1. Человек сделал сервис
2. Представил услуги
3. Заработал на этом
4. Развил русский сектор интернета (побочный эффект)
5. Подвергся давлению или Надоело вкалывать, когда денег достаточно
6. Продал бизнес и избавился от давления или лишней работы.

Дальнейший логичный шаг: уехать в более цивилизованную страну с большими гражданскими свободами и меньшим давлением власти.
Риск: попасть в новой стране под суд за что-то связанное с vk.com (например несвоевременное удаление какого-то ролика). Это решается консультацией с юристами.
Гость (25/01/2014 19:30)   
Почему ушел Дуров[link44].
Перевод статьи[link45].
Текст статьи, озаглавленной «Олимпийские игры: Почему Павел Дуров ушёл из „ВКонтакте“», перенасыщен терминами, именами, названиями компаний, включениями на иностранных языках, через которые трудно пробраться неподготовленному читателю.

Однако, если прочесть только первые буквы абзацев статьи, получается простой и всем понятный текст
Гость (25/01/2014 22:06)   
Когда занимаешься проектом много лет, устаёшь от него. Может захотеться чего-то нового, оригинального, более интересного. К тому же, выбор небольшой: либо тебя победят, либо возглавят. Если силы неравны, лучше выбрать правильное время, чтобы уйти достойно. Ладар Левисон[link46] пошёл до конца, но, как видно, его это не спасло: теперь у него нет ни сервиса, ни денег.

Люди с большими деньгами не понимают тренд: в условиях современных угроз выжить могут только распределённые сервисы в анонимных сетях, и вкладываться надо именно в них, а не в голословное доверие к сервисам. В этом плане telegram родился мертворождённым.
Гость (26/01/2014 01:02)   
Люди с большими деньгами умеют считать деньги, и понимают что такое не монетизировать.
Гость (26/01/2014 22:02)   

Так это плохо или хорошо для «людей с большими деньгами»?
Гость (24/02/2014 06:04)   
Допуск к секретам втентакле по форме Х[link47]
коммерческой тайной являются сведения о содержании технических, организационных и иных мер, направленных на предотвращение незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности на сайте, в том числе сведения о сущности, математической модели, ключевых параметрах, алгоритмах работы разрабатываемой системы (технологии) идентификации контента по цифровым (акустическим) отпечаткам, а также о содержании соответствующего исходного программного кода.
Гость (11/03/2014 13:57)   
Дуров о Родине[link48]
По мнению главы «ВКонтакте», одними из главных плюсов России являются ее низкие (13 процентов) налоги, о которых «могут только мечтать жители Европы», талантливые люди, природные богатства, свобода самовыражения и потенциал развития. Также среди положительных сторон жизни в стране Дуров указал ее уникальное культурное наследие, «из которого мы можем черпать вдохновение» и большое количество красивых девушек, доля которых в России «ощутимо выше, чем в большинстве других стран».
Гость (11/03/2014 15:15)   

В связи с последними тенденциями и заявлениями П. Дурова, тема звучит крайне актуально. Причем спасать пациента следует немедленно, с привлечением санитаров.

Как мы можем наблюдать, весеннее обострение у всех проявляется по-разному, но одна общая черта есть у всех его проявлений — это неадекватность.
Каждое из семи преимуществ России по Дурову на самом деле штамп или заблуждение и не более того.

Интересно, где у него запасной аэродром? Где бы он ни был, наверняка там в аппартаментах обои из пятитысячных купюр.
Массовый исход прогрессивных украинцев на ВИП-чартерах можно вносить в анналы новейшей истории стран СНГ. Многие из них тоже пели Национальный Гимн, прикладывая руку к сердцу. Из России в случае чего в аэропортах московского округа будет не протолкнуться, взлетать будут даже с бетонки и пустырей. Кто-то, видимо, следуя традиции, попробует улететь на дельтаплане, мимикрируя под стерхов (или в окружении стерхов, когда все другое окружение разбежится). А Паша про квасной патриотизм вещает... Уже отдал/продал/просрал свой стартап, теперь дальше занимается просветительской деятельностью. Настоящий авангард.

При этом, как ни странно, я тоже не собираюсь эмигрировать. И могу тоже назвать по крайней мере три причины. По Гостю. Незачем. Некуда. Не на что.
— unknown (11/03/2014 15:49)   
Тра-та-та политота. Если бы он что-нибудь по тематике интернета говорил хотя бы, то можно было бы как-то мельком уделить внимание, а то свовсем оффтопично обсуждать его проходные речи.
Гость (11/03/2014 16:14)   

Зачем ему это теперь? Если только про свой месседжер™. А так, отговорила роща.


В принципе, да. С той лишь поправкой, что теперь любую его речь можно рассматривать, как речь человека, "упустившего" vk™, но сохраняющего до сих пор хорошую мину. В России живет, многому научился. Проще говоря — вес его слов существенно ниже, чем ранее. Поэтому, говори он про политоту, религию, чаты, стену, децентр.соцсети, рыбалку — все одно.
Гость (11/03/2014 17:31)   

Врагу не cдаётся наш Telegram[link49]
никаких действий, то есть фактически ожидание блокировки на территории той страны, которая пытается безуспешно слать запросы на выдачу информации.
Гость (11/03/2014 22:04)   
[юмор]
закончил профессиональную подготовку на Факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война», по окончании которой получил звание лейтенанта запаса. Сразу по окончании вуза он создал «ВКонтакте»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич

совладелец и сооснователь социальной сети «Вконтакте», самый молодой долларовый миллиардер России
...
был одноклассником Павла Дурова.
...
Имеет гражданство Израиля, увлекается чтением Торы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирилашвили,_Вячеслав_Михайлович
[/юмор]
Гость (11/03/2014 22:49)   

Как будто на военке могут чему-то научить, не заставлять же филологов играть в слоников в самом деле.
— unknown (12/03/2014 10:23)   
В вики регулярно вносят правки со всякой недостоверной информацией, особенно, если это касается не каких-то нейтральных точных знаний, а событий и персоналий.
Гость (12/03/2014 15:37)   
Незачем. Некуда. Не на что.
железобетонная мотивация у 99% граждан для патриотических настроений.
Гость (12/03/2014 15:53)   
Так это плохо или хорошо
все зависит от того откуда у этих людей взялись деньги). тот кто заработал и продолжает это делать, монетизация – привычное дело.
Как бэ, монетизация – это конвертация каких либо проектов в платежные средства, хотя такое понимание не однозначно. Например, в социальной сфере бала монетизация льгот, что явно не говорит о каком-либо извлечении прибыли, но однозначно конвертирует льготу в денежный эквивалент.
Гость (12/03/2014 19:32)   

Ура-патриотических настроений.
Я вас поправил.
В части процентов показатель искусственно завышен.

Если отталкиваться от предложенных трех факторов, то все индивидуально.
Например, [незачем, некуда, не на что] = [1,2,3]. [Есть зачем, есть куда, есть на что] = [1',2',3'].
И, собственно, варианты: [1,2,3], [1,2,3'], [1,2',3], [1,2',3'], [1',2,3], [1',2',3], [1',2,3'], [1',2',3'].

Итог любого сочетания — индивидуальный выбор. Либо "эмиграция", либо "жизнь в России". Можно еще добавить "не знаю" (не определился).
Гость (12/03/2014 19:39)   

Не отнимайте у Дурова право на самоопределение! ©

Сайты, как я понял, за границей держать не обязательно. За границей нужно держать себя. ©[link50]
Гость (01/04/2014 15:20)   
Дуров всё. Теперь и формально. это не шутка, 100%[link51].
Гость (01/04/2014 15:23)   
Можно тему закрывать. Поциент спасён.
— unknown (01/04/2014 16:00)   
Пусть пишет телеграммы[link52]. Хотя Telegramm тоже не нужен, если будет Mylar[link53] или аналоги.
— SATtva (01/04/2014 16:40)   
А может быть, он просто пощютил.
Гость (03/04/2014 13:00)   

Цирк уехал, а он остался[link54].
Гость (03/04/2014 16:26)   
А Одноклассников тоже он сделал?
Гость (03/04/2014 16:31)   
Одноклассники на первых порах были основным конкурентом VK, который им успешно удалось побороть, если что.
Гость (03/04/2014 18:13)   
Согласно проекту, сначала в социальную сеть планировалось привлечь большое количество пользователей, а затем их нужно было настроить антикоммунистически. За два года пользователями ZunZuneo стали около 40 тысяч кубинцев. При этом блогеры не знали, что сеть финансируется на американские средства, а их персональные данные попадают к спецслужбам иностранного государства.

По данным AP, программу окончательно закрыли в сентябре 2012 года. Это было связано с прекращением действия гранта американского правительства. Кроме того, закрытию поспособствовали действия кубинских властей. Местные спецслужбы попытались добиться от владельцев ZunZuneo разрешения читать сообщения пользователей, а также пробовали взломать внутреннюю систему соцсети .[link55]
Гость (03/04/2014 21:06)   

VK это не грозит. Майоры ночуют в БД втентакле.
Одна радость будет в путинском инторнете, втентакле будет взамен фейсбука. Оба г, но втентакле хоть не такой тормозной.
Гость (03/04/2014 21:12)   
Но вообще, не стоит слепо доверять всему, что выдают
материалы собственного расследования

Фотог-одуваны водятся не только в РФ.
Гость (04/04/2014 02:56)   
((http://bugtraq.ru/rsn/archive/2014/03/06.html власти Турции
заблокировали и гуглевский DNS))
Премьер Турции объявил войну соцсетям[link56]

А между тем Facebook хочет покрыть бесплатным интернетом всю планету[link57] :

Марк Цукерберг заявил, что создал отдел, который займется проектом по распространению интернета по всему миру. А сделают
это при помощи беспилотных дронов Facebook ведет переговоры о покупке
компании Titan Aerospace – производителя дронов, питающихся солнечной
энергией, которые могут летать очень-очень высоко.
Цукербергу было не жаль выложить за все это $60 млн – все для того,
чтобы использовать технологии Titan Aerospace в проекте Internet. org,
призванном дать возможность выйти в сеть миллионам людей, которые сейчас по разным причинам сделать этого не могут.
В частности, с помощью дронов планировалось раздавать интернет на
труднодоступных территориях.


Вот мне интересно: для этих "дронов" будет специальное абонентское железо? Значит Сев.Корея и страны где полиция вместе с вопросом "документики?" может обыскать гражданина данный проект пролетает? Это первое! И второе: что-то мне кажется, что проект будет ну очень "ZOGоемкий" )))
И третий вопрос, который задаст любой патриот[link58] своей[link59] страны[link60] : "не будет ли основным предназначением этих "дронов" не просто шпионаж[link61], а размещение специальных[link62] и совсем нехороших[link63] средств над головами простых граждан[link64] ?
— unknown (04/04/2014 10:38, исправлен 04/04/2014 10:40)   

Над территорией государств, которые не дают на это разрешения, дроны не могут быть размещены. ПВО их просто собъёт. Так что это проект для пустынных территорий и стран регионов, наподобие Африки.


Если же речь идёт о низкоорбитальных спутниках, то там скорость связи очень низкая, как по телефонным модемам эпохи 90-х годов XX века. А связь с геостационарными спутниками очень дорогая. Наконец, например, Иран успешно глушит недозволенную спутниковую связь. Да и запеленговать владельцев двустороннего спутникового интернета можно как с воздуха, а на близком расстоянии — и с земли.

Гость (04/04/2014 21:28)   

Так их ещё увидеть на радаре нужно, это же не летающие танки.
— unknown (04/04/2014 22:18)   
А чего там сложного увидеть? Это скорее всего громоздкий самолётоподобный аппарат, хотя и из максимально лёгких материалов, парящий высоко в небе за границей облачности. На крыльях и на всей поверхности солнечные батареи, так что заряда хватает на продолжение полёта ночью.

Да и запеленговать его не проблема и отправить в него что-то самонаводящееся.
Гость (09/04/2014 12:24)   
Спасите генерала Зефирчика![link65]
Гость (10/04/2014 18:28)   
Зефирчика спасли[link66].
Гость (16/04/2014 23:30)   
Многие ждали, когда же наконец заблокируют вконтакты, да так, что толпы пользователей проснутся и что-нибудь сделают с собою. Конечно же никто не проснётся и овощи не пострадают, продолжая спеть под излучениями башен. Но это всё теории. Дуров[link67] решил проверить всё на практике. Конспирологи гадают, ушёл Дуров сегодня уж точно или его уйдут наверняка завтра.
Гость (17/04/2014 01:14)   

Также запретить телефоны, телевизоры, газеты, радио, табак и водку. Пусть овощи просаживают время игрой в лапту и пьют брагу, а то несредневеково как-то.


По сути он прав, а по закону нет, но по закону прав тот, кто его пишет. Законодательство страны не ограничено[link68] территориальными границами, поэтому номинально можно делать, что ни вздумается, лишь бы сил хватило другие страны принудить к выполнению своих законов.
— SATtva (21/04/2014 22:53)   
Теперь, похоже, действительно всё[link69].

Как сообщается, совет директоров ВКонтакте сегодня *внезапно* обнаружил, что отзыв моего заявления об уходе с поста генерального директора 3 апреля (который они до этого публично приняли), оказался оформлен "не по всем правилам", поэтому я автоматически освобождаюсь от должности. Насколько я понимаю, эта непрозрачная позиция является общей для всех акционеров.
Гость (22/04/2014 00:03)   
На трибунах становится тише,
Тает быстрое время чудес,
До свиданья, наш ласковый Паша,
Возвращайся в свой сказочный лес.
Не грусти, улыбнись на прощание,
Вспоминай эти дни, вспоминай,
Пожелай телеграмм на прощание,
Контактов друзьям не желай.

Пожелаем друг другу успеха
И добра, и любви без конца,
Петербургское звонкое эхо
Остается в стихах и в сердцах.
Пока, серверА, до свидания,
Петербургская сказка, прощай,
Пожелай телеграмы отправить,
Без контактов себе пожелай.
Гость (22/04/2014 15:39)   

Прошел месяц. Дуров собрался делать новую соцсеть за пределами России[link70]:
Я уехал из России и не собираюсь возвращаться. К сожалению, в данный момент страна не совместима с ведением бизнеса в интернете.
Гость (22/04/2014 15:49)   

Камеры наблюдения зафиксировали отъезд Дурова[link71].
Гость (22/04/2014 16:39)   

Как же много времени ему понадобилось, чтобы осознать простые правила[link21]. Видимо, никто не чужих ошибках не учится, каждый предпочитает набить собственные шишки.
— ressa (22/04/2014 18:28)   
чтобы осознать wwwпростые правила.

Я с ведением бизнеса в интернете не знаком, согласен почти со всеми правилами на все 100%, но вот мне интересно, это что теоретиками писалось, или может именно в интернет-бизнесе не имеет значения. Я про "3. Регистрируйте компанию за границей" – ну вот кто будет туда платить то? Я согласен на счет денег, согласен на счет серверов и тд. А компанию. Ну сделайте мне любое предложение, которое меня заинтересует, мне все очень понравится, все здорово и тд, когда я в счете увижу BVI и левого бенефициара – да я в жизни ни копейки не пульну, если это будет не авторитетная компания. А как быть тогда небольшим новым компаниям? И да, я не один такой.. Это как раз относится к минимализации рисков. А по поводу открытия компании здесь, нормального ведения бизнеса и последующей диверсификации вложений – это да. Вот только на налоги угарать не очень приятно. Но здесь тоже есть выход. И никто никого анально не пытает на Лубянке. если оборот не миллиардный. Я, конечно, могу все это мимо писать, т.к. вообще не знаю о чем тема и неинтересен Дуров, т.к. даже не регистрировался в ВК никогда. Но думаю, что это все актуально для любых малых стартапов. Яндекс и тд – выводи активы зарубеж. Платежи российская компания принимает. Могу даже реквизиты их предоставить.. И причем, не одна компания... Гиганты с простым смертным бизнесом не сравнимы.
Гость (22/04/2014 18:42)   

Компания зарегистрирована в России как ООО «Яндекс», 100 % уставного капитала которого владеет зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V.

Куда выводят? Они хоть и называют себя российской, но если прижмёт они уйдут с этого рынка.
Гость (22/04/2014 19:15)   
Зря Дуров ушёл, надо было тянуть подольше. А так просто сбежал как дезертир, хотя угрозы убийства наверное не небыло и с голоду не пух. Был бы для паразитов как шило в жопе.
Гость (22/04/2014 21:07)   
Был бы как Ходорковский.
Гость (22/04/2014 22:11)   

Праздник Петра и Павла прямо.
Петры на тракторах, Павлы на автомобилях, направление одно — out...


Несовместима — пишется слитно в данном случае. Претензия к источнику, а не к копипастеру.


Просто убило, lol.

Сердце красавиц красавцев склонно к измене и к перемене, как ветер мая апреля...
Да, жостко Паша за месяц сменил предпочтения.
Его не удержали даже низкие налоги, о которых он теперь будет мечтать там вместе с др. несчастными;
ни богатое культурное наследие;
ни талантливые люди;
ни красивые девушки;
ни природные богатства;
ни свобода самовыражения;
ни потенциал развития.
Получается, 7 к 1 семь бед — один ответ. Но разве может в такой прекрасной стране, с такими прекрасными людьми и условиями, стать несовместимым ведение бизнеса с самой страной? Тут либо бизнес неправильный, либо страна, либо и то, и другое. Соцсеть вполне сойдет за правильную, неужели второе?
Гость (23/04/2014 00:02)   

TJournal обратился к крупнейшим интернет-компаниям с просьбой прокомментировать закон, входящий в «антитеррористический» пакет[link72]
В холдинге Mail.Ru Group, владеющем соцсетями «Одноклассники», «Мой Мир» и половиной «ВКонтакте», отказались от комментариев.
Гость (24/04/2014 21:55)   

Это если соцсеть правильная. В частности, управляется правильгыми людьми.
Гость (25/04/2014 14:11)   
Правильная соцсеть — это распределённая анонимная шифрованная сеть, никак не контролируемая её разработчиками или ещё кем-либо.
Гость (25/04/2014 14:48)   
Если никто не контролирует, то как получать прибыль? А без прибыли – какой бизнес? А если энтузиасты даже и склепают что-то на коленке, то ведь её ещё и раскрутить надо! Что само по себе весьма денег требует да и те кто имеет с таких сетей доход вряд-ли будут рады оттоку клиентов... А уж государству такая сеть, мягко говоря, совсем не интересна. Вот поэтому её и нету. И непонятно даже, как может появиться.
Гость (25/04/2014 14:59)   
Это даже без учёта того, что люди в массе своей предпочитают быть уверенными в тех, с кем общаются, а также находиться под защитой правоохранительных органов.
Гость (25/04/2014 18:57)   

GNU/Linux, {Free,Open,Net,DragonFly}BSD, Tor, Freenet, I2P, Torrent и многие другие проекты как-то живут без прибылей и продаж воздуха, и ничего. И соцсеть бы смогла. Кстати, децентрализованные открытые соцсети есть, но они не очень анонимны и не очень безопасны. Например, здесь[link73] перечислено целых 5 проектов типа соцсетей.
Гость (28/04/2014 03:20)   
Павел Дуров получил гражданство страны Сент-Китс и Невис.[link74]
В островном государстве Сент-Китс и Невис с 1984 года действует программа «Гражданство через инвестиции», позволяющая любому желающему получить паспорт страны, вложив от 250 тысяч долларов в фонд диверсификации сахарной экономики.

Граждане Сент-Китс и Невис могут без виз посещать более 120 стран мира, включая весь Евросоюз. В США они могут оформить визу сроком на 10 лет. Само островное государство находится в Карибском море, занимает два острова и населено 50 тысячами человек.

Помочь выбрать страну для базирования разработчиков, которые займутся проектом, основатель »ВКонтакте» попросил своих читателей в Facebook.
Гость (28/04/2014 04:46)   

В[link75] составе населения доминируют (около 90,4 %) негры — потомки африканских рабов, привезённых в XVII—XIX вв. для работы на плантациях.
Гость (28/04/2014 06:32)   
Н[link76]а паспортном контроле, при виде нашего паспорта чиновник задумался и пошел к начальству выяснять – что это за страна такая (РФ — прим. авт.). Для части стран 30 дней безвизовы, для другой 90. Про Россию ничего не написано. Нам дали 30 дней.
Гость (28/04/2014 22:11)   
Дуров попрощался со «ВКонтакте» манифестом о свободах в России[link77]
Апрельские тезисы Новые 7 пунктов.
1.
Отсутствие системы честных и независимых судов сводит на нет предпринимательскую инициативу в России. Суд должен проходить открыто, с привлечением присяжных. Судьи должны избираться и отстраняться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.

2.
Текущее обилие противоречащих друг другу законов стимулирует коррупцию и замедляет экономический рост. Страна нуждается в отмене большей части законотворческого балласта, принятого за последние 10 лет.

3.
Сегодня должности раздаются чиновниками, которые боятся конкуренции и подбирают себе все менее талантливых и все более беспомощных подчиненных. Государственные посты должны распределяться на основе прозрачных механизмов, в том числе, прямых выборов.

4.
Развитие постиндустриальной экономики требует снижения социального налога и отмены НДС – при введении максимальных федеральных налогов на сырьевой сектор. Это позволит России диверсифицировать экономику, привлечь инвестиции и сделать резкий рывок вперед.

5.
Нынешняя централизация денежных потоков в столице привела к снижению уровня жизни и в Москве, и в регионах. Бóльшая часть дохода от налогов, собранных в рамках региона, должна оставаться в нем самом, а не отправляться на перераспределение в столицу.

6.
Воинская повинность, необходимость оформления отдельного паспорта для путешествий и институт прописки формируют рабское сознание и должны быть устранены. Свобода сознания населения — главная предпосылка для прогресса и экономического роста в XXI веке.

7.
Школы нынешней России напоминают фабрики шаблонных взглядов. Система образования должна быть гибкой, предусматривать экспериментальные школы и обучение по нестандартным программам. Главное достояние государства в XXI веке — свободные люди и их творчествo
Гость (29/04/2014 02:55)   

Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко всё начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не даёт продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника.

Закон Паркинсона[link78].
Гость (29/04/2014 17:04)   
Теперь и ВКонтакте всё[link79]. Переходим в одноклассники, посаны?
Гость (07/05/2014 04:34)   

В Доминике[link80] дешевле[link81] более, чем в 2 раза:

Сумма безвозмездной спонсорской помощи для получения гражданства Доминики индивидуально на одного человека составляет USD 100,000.

тем более, что

Е[link82]вропейский Союз дополнил во вторник список стран, граждане которых могут въезжать в Шенгенское пространство без виз. Большинство этих стран не так легко найти на карте.

Безвизовый режим вводится для граждан Колумбии, Доминики (не путать с более крупной Доминиканской Республикой), Гренады, Кирибати, Маршалловых Островов, Микронезии, Науру, Палау, Перу, Сент-Люсии, Сент-Винсента и Гренадин, Самоа, Соломоновых Островов, Восточного Тимора, Тонга, Тринидада и Тобаго, Тувалу, Объединенных Арабских Эмиратов и Вануату

А в Доминикане было в 10 раз дешевле:

В[link83] целом можно констатировать, что до середины 2011 года паспортная программа Доминиканской Республики представляла собой самый бюджетный вариант оформления сравнительно быстрого второго гражданства. Несмотря на то, что безвизовые возможности доминиканского документа сравнительно скромные (вся шенгенская зона посещается с паспортом Доминиканской Республики с визой) программа пользовалась небольшим, но устойчивым спросом. Гражданство можно было оформить в течение одного года по трехступенчатой схеме (сначала оформлялся ВНЖ, потом ПМЖ, затем гражданство); и стоило все это удовольствие 25,000 USD. На сегодня программа отменена, а те предложения, которые еще сохранились в Интернете, представляют собой либо устаревшую информацию, либо мошенничество.

Новая версия закона о гражданстве Доминиканы предусматривает, что гражданство Доминиканской Республики может быть получено через 7 лет проживания в стране (2 года в режимах ВНЖ и далее пять лет в режиме ПМЖ). Вряд ли кого-то из русских предпринимателей, которые, как правило, не планируют проживания на далеком и чудном острове, заинтересует такая «перспектива». Таким образом, доминиканская паспортная программа ушла в прошлое, и на сегодня (март 2012 года) самой дешевой паспортной программой является программа экономического гражданства Содружества Доминики. Текст, размещенный ниже, можете дальше не читать. Он представляет собой ценность разве что для истории.
Гость (15/05/2014 05:57)   


Оговорочка по Фрэйду? Типа "имелся ввиду загранпаспорт", но все-таки это ОГОВОРКА потому что у кого-то "отдельные симки для фей любви", а у кого-то "отдеьный паспорт для путешествий" )


© David Icke[link84]
Гость (05/06/2014 22:36)   
Втентакле в надежных руках[link85]
новым главой ВКонтакте будет сын гендиректора ВГТРК Олега Добродеева — Борис
Гость (26/06/2014 20:00)   
Н[link86]елепый вор попался на том, что забыл разлогиниться из Facebook в доме, который грабил

В 2009 году похожий случай произошел в Пенсильвании, когда мужчина, похитивший кольца с алмазами, также забыл выйти из Facebook перед тем, как покинуть место преступления. А в марте 2014-го студентка Университета Джорджии залезла в чужой дом только для того, чтобы проверить Facebook.
— SATtva (07/08/2014 19:13)   
Медведев обязал соцсети подключить ФСБ к «прослушке» пользователей[link87]

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 31 июля постановление правительства №743, уточняющее закон о блогерах: оно посвящено взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» — так в законе называют соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета. Согласно постановлению, сайты должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ. Это постановление запрещает сайтам раскрывать «организационные и технические приемы проведения оперативно-разыскных мероприятий».
<...>
Постановление о взаимодействии со спецслужбами оказалось неожиданностью для интернет-компаний. В пресс-службе «Яндекса» РБК пояснили, что это постановление присутствовало в первоначальном перечне подзаконных актов, которые планировалось принять в дополнение к закону о блогерах, но его текст разработчики нигде не публиковали и ни с кем из отрасли не обсуждали.
<...>
По словам представителей интернет-компаний, они пока не понимают, как постановление о взаимодействии с ФСБ будет работать одновременно с другим правительственным постановлением о порядке, месте и правилах хранения пользовательских данных в течение шести месяцев. Это постановление уже подписано и опубликовано 6 августа.
Гость (07/08/2014 19:43)   
Такие запросы совместимы только с чебурашкой. Уж насколько фейсбуки и твиттеры готовы заблокировать любой контент по первому требованию левой пятки сестры свата секретаря прокурора из РФ, но слот для подключения ФСБ уже занято.
Гость (09/08/2014 20:46)   
П[link88]омимо этого Ноа рассказал в своей книге и о том, что Цукерберг часто разгуливал по офису с самурайским мечом: "Откуда он взял самурайский меч? Да черт его знает. К счастью, никто из сотрудников не пострадал, пока я там работал. Он расхаживал вокруг с мечом и шутил, что отрубит голову тому, кто своими действиями "положит" сайт".
Гость (09/08/2014 22:02)   

"Бориску? На трон?" ©
Гость (29/12/2014 10:47)   
ВКонтакте обновил раздел видео[link89]
Мейл.ру делает всё на всех своих ресурсах вдоль едино. При Павле такого не было!
Гость (14/01/2015 15:29)   
Павел Дуров про уверенную победу над терроризмом[link90] в отдельно взятой палате планете.
В конце концов, как только в каждой спальне появятся камеры наблюдения (помните, «это ради вашей же безопасности» и «если вы ничего плохого не делаете, то вам нечего скрывать»), терактов не станет. Но не потому что камеры и правда помешают террористам нас убивать. Бомбы не будут взрываться из-за того, что, как только мы примем их образ жизни, основанный на страхе и подчинении, конфликт между нашими цивилизациями перестанет существовать.

Мы убьем дракона. И поселимся в его пещере.
Гость (14/01/2015 16:22)   
Глупости. Конфликт перестанет существовать только в двух случаях. Одна сторона помножит на ноль другую, либо поделится с ней (деньгами и властью разумеется). Пока есть толпы бедных, необразованных людей, плодящихся, как плесень, они будут всегда завидовать и ненавидеть более богатых и успешных. Они должны либо получить то, что хотят, либо должны быть контролируемы, чтобы не столько камеры в спальне, гадить четко по звонку. А иначе смерть. А при все увеличивающейся плотности населения проблема только будет усугубляться.
— unknown (14/01/2015 16:39)   

Главное, что помножит или поделится, а не поделит. Об остальном подискутируйте с Дуровым.
Гость (07/02/2015 13:06)   
Втентакле всё[link91]. Они решили проверить кому нужен втентакле без трэша, угара, и лоботомии?
Гость (07/02/2015 22:33)   

So slow, давно уже зарубили встраивание. Несколько недель назад, но тогда, видимо, только порно и только то, которое отмесено модерами, а теперь и сериалы и др. контент, наверное. Удачи им в скатывании в [еще большее] говно.
Эта "сеть" все 9 или сколько-то там лет всегда была "всё" с разной степенью "всёвости".
Теперь вот так. Думаю, можно настроить ретрансляцию видеопотока с резкой рекламы на сторонние сервера, если запрещено встраивание. Или делать что-то подобное распределенной p2p ретрансляции Ютуба. Но нафиг это надо и кому? Теперь это филиал СТС и КВН, как Рутуб филиал Камеди и ТНТ... Ацтой и камерция, фу.
Гость (20/03/2015 12:44)   
«ВКонтакте»: только 4% активности аудитории приходится на разделы с музыкой и видео[link92]. Вот она правда, втентакле может удалить все фильмы и музыку, но у них всё равно будет миллион пользователей. Им (пользователям) можно накрутить тормозной фейсбук, и всё равно толпы зомбей будут этим пользоваться. Можно заставить, как в китае, ходить по паспорту, или ввести премодерацию, брать много денег за регистрацию, или постоянно за каждый пост, и всё равно не отвадишь от социалочек. Можно бить током, лечить в клиниках, делать лоботомию, всё бестолку. Человек животное социальное!
Гость (20/03/2015 13:19)   
Интересно, что ZOG коснулся не только ТС :) Тут ссылки небось будут оффтопичны, но после вашей "эзотерической" темы пробежал и облез: люди которые записывают себя на форумы для "коллективных медитаций" и прочей хрени просят ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НАСТРОЙКИ" :)))
То есть в церкве священнику было достаточно одного имени (без ФИО), а тут типа "энергия не пройдет если не авторизуетесь".
И эти "йоги" такие же хомяки как и подписчики соцсетей.
зы Я думаю если касперский запишет вконтактик в "красную зону" оттуда если кто уйдет, то лишь по техническим проблемам связанным с его анальным авторизатором)
Гость (20/03/2015 14:33)   

Будто что-то плохое.
Социалы не любят индивидуалов, индивидуалы недопонимают недолюбливают социалов, крайние проявления и того и другого можно отнести к заведомо проигрышной [жизненной] позиции.
— unknown (20/03/2015 16:18, исправлен 20/03/2015 16:21)   

Эти крайности неравноценны по средним возможностям в области качества жизни. Культура и традиция (а за ними бизнес, политика, экономика и большинство остальных сфер жизни) — в большинстве своём просоциальны и расчитаны на социалов по умолчанию. Асоциалы/социофобы/антропофобы[link93]/мизантропы — это [угнетаемое] меньшинство.

Гость (21/03/2015 01:58)   

Защитим права меньшинств! // Лозунг.
Гость (21/03/2015 14:57)   

Мизантроп[link94]
Люблю врагов я слушать вопли,
когда им головы срывают,
И жалкое пищанье пленниц,
когда их грубо раздевают.

Люблю смотреть на дым пожарищ,
Что над полями тихо вьется
И как огонь над деревенькой,
уютно, словно в печке бьется.

Люблю простого человека
Ударить булавою в лоб.
Меня, прошу, не осуждайте.
Я не злодей. Я мизантроп.
— unknown (21/03/2015 15:15)   

Кому-то — ЛГБТ, кому-то АСАМ. Вот только во что и как АСАМ могут объединяться и защищаться, если они даже в социалочку не могут?
Гость (21/03/2015 17:14)   

Постепенно киборгизироваться, роботизироваться и подчиняться нейросети ИИ.
— unknown (21/03/2015 17:34)   

Тоже считаю это наиболее перспективным и достойным направлением развития. Вопрос, кому будет подчиняться ИИ? Нужно, чтобы и он был не просоциален в нынешнем смыле, скорее надсоциален.
Гость (21/03/2015 18:03)   
Скорее, асоциален. Зачем ИИ конкуренты?
— unknown (21/03/2015 19:15, исправлен 21/03/2015 19:16)   

Когда станет совсем самодостаточным, тогда и устроит СРУВЧ, но до этого ему долго придёться сосуществовать в антропоморфно-социальной среде. Пусть развивается и постепенно её модифицирует.

— Гость_ (04/07/2015 21:30, исправлен 05/07/2015 09:05)   

Вконтакте[link95]. Без Дурова. Итоги[link96].

— pgprubot (14/07/2015 06:41, исправлен 14/07/2015 06:43)   
"В[link97] целях сохранения конфиденциальности информации, предназначенной для служебного пользования, от утечек запрещается использовать в деятельности учреждений продукты и услуги иностранных интернет-компаний"

Под запрет попало большинство популярных интернет-сервисов: электронная почта от Google, Yahoo, MSN и AOL, соцсети Twitter, Facebook и Instagram, интернет-мессенджер WhatsApp. Представителям учебных заведений "не рекомендуется" размещать свои страницы и хранилища данных на британских, немецких и украинских сайтах, а также "в доменных зонах .com, .net, .org и им подобных".

"В образовательном процессе мы иностранные сайты не используем. А педагоги могут изучать их и дома"

гимназия сейчас не контактирует с зарубежными учебными заведениями, поэтому "никаких ущемлений прав учащихся не произойдет".

Подразумевается, что любые контакты с иностранцами потенциально опасны

Картинка[link98] в тему.

— pgprubot (18/07/2015 13:53)   
О[link99] случившемся Кациами узнала, когда увидела свое фото с наложенным на него изображением российского флага и подписью "Верните детям радугу!", в группе газеты The Independent в Facebook.

К моменту создания упомянутого изображения российский двойник Кациами уже год как выдавал себя за нее в интернете – брал фотографии из ее Instagram, загружал их и постил. К некоторым фотографиям он собрал более 700 лайков, а в друзьях у этого аккаунта числилось более 4 тыс. человек

Кациами отправила в администрацию Facebook жалобу. Сначала ей ответили: "По результатам проведенной нами проверки мы не можем подтвердить, что Валя Иванова выдает себя за вас". Однако через два дня, когда на подставной аккаунт пожаловались 180 друзей Кациами, представители соцсети информировали, что аккаунт Вали Ивановой заблокирован.

"Кациами уверена, что ее имитатор вышел на ее профиль в Facebook через общедоступный аккаунт в Instagram", – говорится в статье. Девушка полагает, что неизвестный похитил ее фотографии для того, чтобы создать себе видимость "иной жизни, чем та, которую он на самом деле ведет".

Обратная сторона публичности. ☺
— ОляВедьма (04/08/2015 13:23)   
Я обратила внимание что такие проекты как www.opennet.ru и много других вроде бы серьезных которые разбираются в информационной безопасности имеют страницу вконтакте почему? Даже хакерские общества в Твиттере открываются хотя я читала что Твиттер отправляет все твиты в библиотеку Конгресса США. Странно все это как-то. Одно дело ругать "хомячков" и "телочек" за то что у них есть странички "вконтактиках" и совсем другое дело специалисты типа тех кто меня тут чихвостят за то что я неразбираюсь в том что знают они и тем более хакера!
— pgprubot (07/08/2015 04:09, исправлен 07/08/2015 04:11)   

Потому что вся широкая общественная публика (миллионы людей) находятся именно там, и если вам хочется с ней взаимодействовать, продвигать ей какие-то свои идеи, это нужно делать на тех площадках, которые она посещает и читает, благо там и взаимодействие есть: вы тоже можете удобно и быстро получать сводку последних новостей от тех, на кого подписаны. Большая часть людей пользуется соцсетями потому, что они дают удобный доступ к огромному количеству бесполезной информации, которую крайне затруднительно получать, не регистрируясь там. По сути, твиттер, блоги и соцсети — современная замена централизованных массмедиа распределёнными.


У твиттера есть множество менее упоротых аналогов (в том числе — очень пулярных среди «хакеров»), но в социльном мире всем рулит раскрутка и популярность. Даже если удалось создать по всем параметрам лучший сервис, на переманивание юзерской массы могут уйти годы (и то, это не гарантировано).

— Гость_ (10/09/2015 15:56)   
Цензура втентакле[link100]
администраторы смогут автоматически удалять комментарии, фильтруя их по конкретным словам.
— pgprubot (20/10/2015 15:31, исправлен 20/10/2015 15:39)   
В[link101]озможность получать сообщения в незашифрованном виде заложена в мобильных приложениях «ВКонтакте». По какой-то причине они передают их через протокол HTTP, даже если в настройках аккаунта стоит галочка «Всегда использовать защищённое соединение (HTTPS)».

По мнению исследователя, HTTPS был отключён специально, так как в мобильных приложениях принято экономить трафик, поэтому представителям «ВКонтакте» он об обнаруженном способе сниффинга не сообщал а сразу выложил код на гитхаб, пусть VK о своих дырах из прессы узнает: «Это не уязвимость, а “фича”, которая изначально была заложена разработчиками».

Когда именно соцсеть полностью собирается перейти на HTTPS, он не уточнил.
— Гость_ (21/11/2015 10:21)   
"В будущем[link102] при приеме в полицию будут проверяться страницы претендентов в социальных сетях на предмет их мировоззрения и гражданской позиции. Просьба к активным гражданам помогать полиции в этом вопросе, мониторя страницы полицейских в социальных сетях"
— SATtva (21/11/2015 10:38)   
Так уже едва ли не все работодатели смотрят. Чем полиция хуже?
— Гость_ (08/01/2016 18:58)   
"Я абсолютно уверен[link103], что в будущем ни одно государство в мире не позволит на своей территории функционировать анонимным мессенджерам. Не будет этой истории. Они будут просить у таких компаний права получения доступа к данным. У Павла Дурова просто не будет выбора. Они все пойдут по пути Skype, который сотрудничает с правоохранительными органами", – пояснил свою позицию советник

В интервью Клименко несколько раз подчеркнул: он не считает борьбу за соблюдение прав человека в интернете своей задачей. Сутью своей работы как советника он считает диалог государства с интернетом.

"Я сам, например, пользуюсь Mac, и буду пользоваться. На рабочем месте у меня теперь будет стоять компьютер на каком-нибудь линуксоидном продукте. Какая мне разница? Я же почту читаю", – пояснил Клименко.
— Гость_ (28/06/2016 01:11)   
Welcome to America — what’s your Twitter handle[link105]?

U.S. Customs and Border Protection wants to start collecting the social media accounts for foreign travels entering or leaving the country, to help the agency scour for what it calls “possible nefarious activity and connections.”

A proposal, entered into the Federal Register Friday, would add an optional question to traveling forms: “Please enter information associated with your online presence — Provider/Platform — Social media identifier.”

The forms would then leave blank spaces for travelers to fill in their user names. Under the proposal, this question would appear on arrival/departure papers for non-citizens at the border, and on the electronic forms for travelers entering America on a visa waiver.
— cypherpunks (01/06/2017 16:23)   
Уважаемый SATtva, возможно Вы знаете (Вы ведь работали с API твиттера) может ли твиттер выявить взаимосвязь между двумя аккаунтами, если они используют одинаковый пароль. В каком виде он хранит в своей базе логины и пароли? Будут ли хеши от одного пароля одинаковыми в разных аккаунтах?
— SATtva (01/06/2017 17:06, исправлен 01/06/2017 17:35)   

Аутентификация в Twitter API выполняется через OAuth без раскрытия пользовательских паролей. Как реально они хранят пользовательские данные — без понятия, но в столь крупных сервисах в наши дни с этим обычно порядок, как минимум — hashed password + salt, т.е. одинаковые пароли должны иметь разный хэш.

— vps (18/04/2018 17:23)   

Радости скупые телеграм(м)ы

Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров преподал публичный урок свободы
В пятницу, 13 апреля, Таганский районный суд Москвы за 19 минут рассмотрел иск Роскомнадзора (государственное цензурное ведомство) к администрации мессенджера Telegram в связи с тем, что Telegram отказался предоставить ФСБ «ключи шифрования» для беспрепятственного прочтения сообщений в мессенджере. В судебном процессе в качестве заинтересованного лица участвовала ФСБ. Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров неоднократно объявлял, что нарушать конституционное право граждан России на тайну переписки его компания не будет и остался верен своему слову.
Но реальная причина действий двух спецслужб заключалась не в намерении нарушить тайну переписки как таковую (она давно для них не существует), а в том, что за буквально год с небольшим Telegram стал крупнейшим и самым влиятельным в России распространителем неподцензурной политической информации. В Telegram люди стали распространять и получать правду. Ничего более смертельного, чем правда, для нынешних властей России не существует.
Последовательность Павла Дурова в защите институтов свободы вызывает восхищение. Воля одного принципиального гражданина при поддержке сторонников расставляет все точки над «i» и восстанавливает естественную систему ценностных координат, главная из которых – право человека на свободу.
Павел Дуров – один из немногих в России предпринимателей, кто смог создать не просто конкурентоспособный, а бесспорно лидирующий на мировом рынке информационных и коммуникационных технологий продукт. При нормальном устройстве государства Дуров был бы официальной гордостью России (как Эстония гордится разработкой скайпа) и представлял бы нашу страну на мировых форумах IT-индустрии.
Образно говоря, не «Газпром» – национальное достояние России, а Павел Дуров и его гениальные продукты, свободно вошедшие в жизнь десятков миллионов людей.
Его самая известная в России разработка – социальная сеть «ВКонтакте» даже после криминального отъема её от Дурова сохранила позиции на рынке и остаётся социальной сетью №1 в России. А ведь уже тогда причина гонений была именно политической – Дуров отказался предоставить ФСБ доступ к страницам критично настроенных к власти граждан.
Бизнес отняли, Дуров вынужденно уехал из России и создал Telegram.
Павел рассказал позже прессе, что идея нового приложения появилась ещё в 2011 году, когда к его двери приходили спецназовцы. Он осознал, что у него нет безопасного способа коммуникации. Когда незваные «гости» ушли, Дуров написал брату Николаю. Сервис Telegram основан на протоколе MTProto и асимметричном шифровании, разработанном именно братом Павла — Николаем Дуровым.
Первый клиент Telegram был представлен 14 августа 2013 года. Поначалу Telegram был только системой обмена сообщениями, и это никого не волновало. Компания продвигалась по миру стремительно, как электронное письмо. В феврале 2016 года Павел Дуров заявил, что мессенджером пользуются уже более 100 миллионов человек, при этом сервис доставляет около 15 миллиардов сообщений ежедневно. Сегодня – уже свыше 200 миллионов, 600 тысяч новых пользователей регистрируются ежедневно.
22 ноября 2016 года разработчиками был запущен проект Telegraph — блог-платформа, бесплатный издательский инструмент, который позволяет создавать публикации, обзоры, размещать фотографии. Многие мировые СМИ стали им пользоваться.
15 мая 2017 года стало известно о том, что десктопная версия Telegram получила возможность совершать защищенные от внешнего доступа звонки.
16 мая 2017 года администрация Telegram заявила, что не будет предоставлять информацию о своих пользователях российским госорганам.
28 июня 2017 года Роскомнадзор принудительно внёс программу в «Реестр распространителей информации».
27 сентября 2017 года Павел Дуров сообщил о поступившем ещё 14 июля требовании ФСБ предоставить «информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений», а также о последующем составлении административного протокола за невыполнение этого требования.
16 октября 2017 года Мещанский районный суд Москвы оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ информацию для декодирования сообщений в отношении 6 номеров, которые используют мессенджер. Комментируя ситуацию, Павел Дуров заявил, что считает требования ФСБ по доступу к Telegram противоречащими Конституции РФ.
20 марта 2018 года Верховный суд России признал законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки Telegram. В тот же день Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости исполнения требований закона о предоставлении информации ФСБ в течение 15 дней.
Павел Дуров спокойно заявил об отказе выдать ФСБ ключи шифрования переписки в Telegram: «Угрозы заблокировать Telegram, если мы не выдадим частные данные пользователей, ни к чему не приведут. Telegram защищает свободу и конфиденциальность».
13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы постановил заблокировать Telegram на территории России, удовлетворив иск Роскомнадзора, причём обратил решение к немедленному исполнению, ссылаясь на необходимость сделать это «в целях защиты прав граждан России». Очевидно, речь шла о странном праве граждан России на взлом их частной переписки.
Преследование Telegram стало возможным на основании так называемого «пакета Яровой» – маразматического по существу законодательного намордника и ошейника, спешно сооруженного российскими властями в июле 2016 года с целью организации тотальной политической слежки за всей коммуникацией граждан.
Telegram совершенно внезапно оказался для властей России неприступным корабликом свободы слова. Самим фактом своего существования Telegram разрушил и сделал бессмысленным почувствовавшую себя всесильной и всевластной российскую государственную цензуру. Политические каналы в Telegram стали проявлением свободы слова и свободы массовой информации.
Уничтожив за 18 лет практически всю независимую прессу, Российское государство отвыкло от того, что кто-то где-то может называть вещи своими именами, без цензуры и без купюр. Что где-то для сотен тысяч читателей в свободном доступе может публиковаться детальная доказательная информация о преступлениях высших должностных лиц, тотальной коррупции, по сути – мафиозном устройстве всей российской власти, сверху донизу. И не просто публиковаться, а сопровождаться при этом публичными политически оценками самого жесткого рода. Вора в политических каналах Telegram называют вором. Убийцу – убийцей. Подонка – подонком.
Российские власти от такого отвыкли, а по сути дела и не привыкали – не с чем было привыкать.
Проблема стала для властей политической и общенациональной: число пользователей Telegram в России достигло 15 миллионов человек. Для пользователей мессенджера работа Telegram без видимых усилий превращает в труху горы государственной пропаганды и лжи. Правда – самая смертельная политическая инъекция для российских властей. Что делать с правдой, которую невозможно остановить, власти России не знают.
И власти поступили по советской привычке: решили запретить Telegram.
Тут и настал момент истины: решение российского, прости, господи, суда о блокировке Telegram практически невыполнимо.
Российское государство с дубиной оскалившегося питекантропа в руках пошло на бой с технологически безупречной и поэтому всесильной сетью. Выиграть этот бой оно не сможет никогда. Поэтому на глазах всего мира всесильный Роскомнадзор в зале Таганского суда превратился в Роскомпозор.
Чтобы понять это, российским властям было достаточно поинтересоваться аналогичным опытом тоталитарного Ирана, где более 40 миллионов пользователей мессенджера, а после его полной (!) блокировки 80% из них успешно воспользовались предоставляемыми техническим прогрессом способами и легко обошли блокировку.
Заблокировать Telegram оказалось невозможно. Свободный разум всегда сильнее бастионов несвободы.
Павлу Дурову фактически запрещен въезд в две страны: Иран и Россию.
Кажется, российские власти нисколько не смущены этим. Может быть, даже тайно гордятся. У идиотов собственная гордость.
Не Российское государство, а предприниматель-эмигрант Павел Дуров защитил конституционное право граждан России: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (часть 2 статьи 23 Конституции). Судебное решение – это решение по каждому конкретному случаю. Силовые органы и спецслужбы в России давно не обременяют себя такими глупостями.
Да и что такое сегодня российский суд? «А судьи кто?..»
Суд в тоталитарном государстве судом не является, напомнил Павел Дуров, и запретил юристам представляющей интересы Telegram международной правозащитной организации «Агора» во главе с Павлом Чиковым появляться в Таганском суде, чтобы не придавать судилищу видимость суда.
Telegram стал открытым общественным институтом свободы, и это выдающееся политическое достижение мирового технического прогресса.
Автор этого достижения – гражданин России, не предавший и не продавший свои принципы. Один человек с не поддающимся коррозии вертикальным стержнем личного достоинства поставил на место одуревшее от наглости Российское государство. И оно ничего не может с этим сделать.
Наглость производит ложь и дурь. Достоинство производит правду и свободу.
На фоне «триумфа воли» Владимира Путина, сатанинского приступа гонки вооружений, выросших из коррупции диких народных трагедий один человек спокойно и твердо сказал: права и свободы граждан не отдам. Точка.
Это и есть – высший гражданский суд. Суд – как место, где принимаются решения, которые являются окончательными для истории человечества.
Так обычно и происходит в жизни: в момент самой непроглядной тьмы появляется луч света. Поэтому – нет никаких оснований для уныния и отчаяния.
Кто бы мог подумать, что строчка прекрасной песни 1971 года «Надежда» «…Надо быть спокойным и упрямым, / Чтоб порой от жизни получать / Радости скупые телеграммы» получит такое неожиданное второе прочтение, нужно только снять одну буковку.
Правда, Telegram не скуп, а щедр.
Свободный человек скупым не бывает.
Лев Шлосберг[link106]
член Федерального политкомитета партии «Яблоко»
16 апреля 2018, 14:00
— cypherpunks (04/05/2018 11:56)   
SATtva:
с этим обычно порядок

И тем не менее ...[link107]

Ссылки
[link1] https://blog.torproject.org/blog/hidden-services-need-some-love

[link2] https://www.pgpru.com/comment61951

[link3] http://www.snob.ru/profile/25578/blog/59798

[link4] http://www.fontanka.ru/mm/items/2013/4/23/0001/1.JPG

[link5] http://www.fontanka.ru/mm/items/2013/4/23/0002/2.JPG

[link6] http://www.fontanka.ru/mm/items/2013/4/23/0003/3.JPG

[link7] http://rbcdaily.ru/society/562949986809592

[link8] http://www.madcowprod.com/2013/04/26/boston-bombers-uncle-married-daughter-of-top-cia-official/

[link9] http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/04/5090/former-cia-officer-absurd-to-link-uncle-of-boston-suspects-agency-over-daughters-brief-marriage/

[link10] http://antizapret.info/site.php?id=815

[link11] http://www.securitylab.ru/news/440674.php

[link12] https://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/anonimnostinet

[link13] http://roem.ru/2013/05/28/addednews72458/

[link14] https://www.youtube.com/watch?v=5eo_w0Bf7GM

[link15] https://www.youtube.com/watch?v=WxGS-2M6_5I

[link16] https://www.pgpru.com/comment51091

[link17] http://lenta.ru/news/2013/06/07/durov/

[link18] http://roem.ru/2013/06/14/nocry73609/

[link19] http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949987382572.shtml

[link20] http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/15/n_2975225.shtml

[link21] http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/

[link22] http://izvestia.ru/news/553560

[link23] http://roem.ru/2013/07/24/xmpp76818/

[link24] http://ru.wikipedia.org/wiki/Пинки_и_Брейн

[link25] http://lenta.ru/news/2013/07/29/vk/

[link26] http://lenta.ru/news/2013/08/01/durov/

[link27] http://roem.ru/2013/08/21/addednews78866/

[link28] http://lenta.ru/news/2013/08/23/odnskl/

[link29] https://www.pgpru.com/comment66623

[link30] http://hitech.newsru.com/article/30aug2013/facebook_tags

[link31] http://lenta.ru/news/2013/10/23/extreme/

[link32] http://lenta.ru/news/2013/11/01/hereswhy/

[link33] http://lenta.ru/news/2013/12/17/durov/

[link34] http://bugtraq.ru/rsn/archive/2013/12/08.html

[link35] https://gitweb.torproject.org/torspec.git?a=blob_plain;hb=HEAD;f=tor-spec.txt

[link36] http://habrahabr.ru/post/207038/

[link37] https://www.pgpru.com/biblioteka/statji/hanaanskijjbaljzam

[link38] https://www.pgpru.com/comment7655

[link39] https://www.pgpru.com/comment63940

[link40] https://en.wikipedia.org/wiki/Small_subgroup_confinement_attack

[link41] http://arxiv.org/abs/1306.4779

[link42] http://lenta.ru/news/2014/01/24/confirmed/

[link43] http://lenta.ru/articles/2014/01/24/vk/

[link44] http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/125061-durov-vsyo

[link45] https://ru.wikinews.org/wiki/Путин_убрал_Дурова

[link46] https://www.pgpru.com/comment71396

[link47] http://www.fontanka.ru/2014/02/23/006/

[link48] http://lenta.ru/news/2014/03/11/stay/

[link49] http://roem.ru/2014/03/09/durovnopasaran94125/

[link50] http://bash.im/quote/427147

[link51] http://roem.ru/2014/04/01/durov95206/

[link52] https://www.pgpru.com/comment74903

[link53] https://www.pgpru.com/novosti/2014/mylarobmendannymiizapuskprilozhenijjchereznedoverjaemyjjserver

[link54] http://lenta.ru/news/2014/04/03/vk/

[link55] http://lenta.ru/news/2014/04/03/cubantwitter/

[link56] http://internetua.com/premer-turcii-ob-yavil-voinu-socsetyam

[link57] http://protv.ua/news/internet/facebook_hochet_pokryit_besplatnyim_internetom_vsyu_planetu/

[link58] http://www.fsb.ru

[link59] http://www.ntv.ru/novosti/884137/

[link60] http://kremlin.ru

[link61] https://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_ведьм

[link62] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/psivozdejjstvijavmestokriptoanaliza

[link63] http://impactoevangelistico.net/imagenes/upload/abril2013/p17nlqjs6eimu1d5cbqbrf11h4r2.gif

[link64] http://www.lurkmore.to/Хомячки

[link65] http://tjournal.ru/paper/zephirchik

[link66] http://tjournal.ru/paper/zephirchik-back

[link67] http://vk.com/wall1_45623

[link68] https://www.pgpru.com/comment77003

[link69] https://vk.com/durov?w=wall1_45624

[link70] http://tjournal.ru/paper/durov-new-startup

[link71] https://tj-paper-3.static.twijournal.com/comments/9-4020/6223505356537c27a88.jpg

[link72] http://tjournal.ru/paper/anti-bloger-law

[link73] http://prism-break.org/en/subcategories/gnu-linux-social-networks/

[link74] http://tjournal.ru/paper/durov-saint-kitts

[link75] https://ru.wikipedia.org/wiki/Сент-Китс_и_Невис

[link76] http://www.zarubej.biz/tongo2003/

[link77] http://tjournal.ru/paper/durov-bye-vk

[link78] https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Паркинсона

[link79] http://m.lenta.ru/news/2014/04/29/vk

[link80] https://ru.wikipedia.org/wiki/Доминика

[link81] http://visa-plus.com.ua/grazhdanstvodominica

[link82] http://rus.newsru.ua/world/06may2014/bezviz.html

[link83] http://www.honoraryconsul.ru/?an=cit_dominik_resp

[link84] http://www.davidicke.com

[link85] http://roem.ru/2014/06/05/vkdobroforusmanov100924/

[link86] http://hitech.newsru.com/article/25jun2014/robber_ft

[link87] http://top.rbc.ru/society/07/08/2014/941618.shtml

[link88] http://hitech.newsru.com/article/08aug2014/samurai

[link89] http://roem.ru/28-12-2014/177295/vkontakte-obnovil-razdel-video/

[link90] https://roem.ru/14-01-2015/177927/pochemu-britanskij-plan-po-nablyudeniyu-za-grazhdanami-ne-tolko-bespolezen-no-i-opasen/

[link91] https://roem.ru/06-02-2015/183345/vk-ban-video/

[link92] http://tjournal.ru/paper/vk-stats-march-2015

[link93] https://ru.wikipedia.org/wiki/антропофобия

[link94] https://lurkmore.to/Мизантроп

[link95] http://habrahabr.ru/post/261763/

[link96] http://joxi.ru/eAOq1b7i8Xbwmo.jpg

[link97] http://www.kommersant.ru/doc/2766693

[link98] https://politota.d3.ru/zapret-na-polzovanie-tvittera-feisbuka-i-pochtoi-google-782716/

[link99] http://www.inopressa.ru/article/15jul2015/independent/fb_ivanova.html

[link100] https://roem.ru/10-09-2015/206043/mamku-lublyu/

[link101] https://tjournal.ru/p/vk-mobile-sniffing

[link102] http://rus.newsru.ua/ukraine/20nov2015/monitoryty_policejskyh.html

[link103] http://newsru.com/russia/06jan2016/klimenko.html

[link104] https://geektimes.ru/post/270928/

[link105] https://www.nydailynews.com/news/national/u-s-customs-collect-travelers-social-media-accounts-article-1.2688644

[link106] http://gubernia.pskovregion.org/columns/radosti-skupye-telegram-m-y/

[link107] https://d.radikal.ru/d10/1805/22/4b82a1367e57.jpg