Сооснователь Reddit Аарон Шварц совершил самоубийство

Если человек хоть как-то знаком с честью и доблестью, то осознание разницы между "одинок" и "один по жизни" для него не представляет проблемы.

Могут быть друзья и знакомые, но вряд ли они чем-то помогут при возникновении реальных проблем. При проблемах нужны пусть и не очень близкие люди, но со связами в органах, в спецслужбах, в криминале и т.п.

Один в поле не воин и в прямом, и в переносном

это вы Цезарю расскажите)) " и ты Брут?" © хорош коллективизм. )) по настоящему надеяться можно только на себя. именно близкие и приносят больше всего хлопот. почему? потому что к ним поворачиваются, без оглядки, спиной. "если друг оказался вдруг.." © чито делать? "сдаемсу" © ))) слово "предательство" вам о чем то говорит? не умоляю понятие "дружба", но настоящая так редка (((.

но со связами в органах, в спецслужбах, в криминале и т.п.

их помощь зачастую зависит от уровня проблемы и степени их участия в их решении ))). 50 на 50 они помогают, а зачастую, саму собой решающуюся проблема принимают за помощь. помогли или не помогли – а хрен знает )).

Человек являющийся частью системы сможет помочь лишь в рамках своего поля для маневров и только. Для него пойти против недостатков или интересов системы — это рубить сук на котором сидит.
Перекладывать свои проблемы на друзей или знакомых — и мерзко и наивно. Их задача быть просто надежными людьми, когда человек сам разбирается с возникшими обстоятельствами.
Например, забрать с места, где человек попал в неприятности и потом не трезвонить об этом. Когда однозначно ясно, что именно произошло, т.е. нет никакой попытки использовать в темную или как-то подставить.

Слепая дружба — это изначано верный путь к предательствам и манипуляциям.
Дабы не было предательств со стороны отдельных людей, необходимо очень внимательно и чутко относится к ним. Четко понимая какие порывы, принципы и взгляды ими движут. Какие страхи и проблемы могут изменить эту картину. Понимать и уважать их личные интересы. Демонстрируя со своей стороны и намеренья, и возможность, и гарантии в решении их проблем и устранении страхов с ними связанными.
Если же быть потребителем, ничего не давая в замен, а лишь что-то предполагая для себя лично — то это один из вариантов злоупотребления дружбой. За которое люди обязательно отплатят предательством или бездействием. Либо когда переполнится чаща терпения, либо под давлением собственных проблем, страхов и т.п.

Предлагаю согласовать день и коллективно выпилиться. И причин будет поболее, вся эта копирастия плюс местные особености пейзажа. Это единый и верный путь. Не поймут и не надо, пусть остаются в этой клоаке.

— Гость (15/01/2013 16:14) <#>, вы верно запамятовали новый закон о списке запрещенных сайтов, хотите чтобы родной пгпгру попал в него за пропаганду суицида???

Пропаганду эвтаназии для опричнины, бояр и царя, можно?

Вот за это дают 35 — 50 лет тюрьмы новоявленным Прометеям.

т.Прапорщик, не надо пугать не по теме. Остановись. Подумай о вечном.

Вот за это дают 35 — 50 лет тюрьмы новоявленным Прометеям.

Ух ты, там даже несколько книг по квантам есть :)

ФБР официально признало, не раскрывая всех подробностей, что за Шварцем была организована слежка, его телефонные разговоры прослушивались, а в его окружение внедрены стукачи.

Ожидаемый стандартный комент к той новости:

Q: What is the difference between the U.S. constitution and toilet paper?
A: Toilet paper serves a purpose.

Гость (13/01/2013 17:04)

Если JSTOR отказалась от претензий к Шварцу, но прокуратура приняла решение продолжить дело, то это явный признак наличия серьезных врагов.

Судя по раскрытым материалам это именно так. JSTOR активного участия в деле не принимало, а это скорее всего послужило лишь формальным поводом для преследований.

ФБР официально признало, не раскрывая всех подробностей, что за Шварцем была организована слежка, его телефонные разговоры прослушивались, а в его окружение внедрены стукачи.

Можно ли (по закону) заставить ФБР отчитаться об основаниях на слежку?

Борьба с терроризмом. Он случайно контактировал с кем-то из подозреваемых в этом.

Он случайно контактировал с кем-то из подозреваемых в этом.

А с кем конкретно, можно не уточнять? Ну, так далеко можно зайти. По истечении какого срока они смогут полностью обосраться, указав все детали, по которым была начата слежка? После завоевания Ираном и раскрытия всех госархивов?