id: Гость   вход   регистрация
текущее время 12:00 28/03/2024
создать
просмотр
ссылки

Расследование: как ФСБ ловит хакеров


Почему Кремль не тратит денег на покупку Webmoney, зачем покупали ICQ, и какие сертификаты использует ФСБ при прослушивании защищенного соединения. Интриги, Скандалы Расследование.


 
Комментарии
— Гость (14/01/2013 23:11)   <#>
LOL.
Читал некоторые материалы про хакеров.
После прочитанной статьи хакерами их сложно называть. Сетевые гопники?
В статье наглядный пример, когда пренебрежение правилами сетевой безопасности приводит к плачевным результатам.
Комментарии также доставили.
Про Редая уже много всего сказано. Соблюдая правила наполовину и теряя ощущение реальности, итогом может стать небо в клеточку. Хоть и на матчах ПБК с Ивановым сидишь.
Аська, Мэйлру, Рамблер, Вебмани, :rofl:. Дальше можно и не смотреть в принципе.
Вот что бывает, если много читать всякие античаты со злыми, и не читать pgpru:) Кулхацкеры, добавить нечего.
— Гость (15/01/2013 00:36)   <#>
неизвестный собеседник дает откровенный ответ
смешно. всех вычислили, а этого нет )) как то однобоко вычисляли. и vpn вывернули и аськи с мэйл.ру и вебманями – через колено. все кругом зарегистрировано на "хакеров". нормально так хакеры трудились. готовились ровно 10 минут после литрана пиваса. Волкову вообще сказали "надо" и товаристч ответил – "есть".
а тут вообще ляпы:
где Артимовичи в зашифрованном виде (с помощью программы программной PGP Desktop) хранила Topol-Mailer
что хотели сказать?
— Гость (15/01/2013 01:05)   <#>
Сетевые гопники?

В этой истории сплошные гопники со всех сторон, эксперт особо постарался. Слившие дело в интернет до суда тоже гопники, читатели тоже гопота сплошная. В общем от байкала до енисея.
— Гость (15/01/2013 01:43)   <#>
В общем от байкала до енисея.
"от Волги до Енисея.." ©
— Гость (16/01/2013 13:57)   <#>
Вторая серия. Как ФСБ слушает Скайп. Завязка
— Гость (16/01/2013 14:37)   <#>
Это и так понятно, что защиты против действительно хорошего спеца по информационной безопасности не существвует. Чтобы вскрыть любой замок (будь то железный сейф или криптографический агоритм – разницы нет) достаточно просто хорошо знать устройство этого замка. Эти правила действовали со времён появления первых дверных засовов, и они не изменились и не изменятся.
Это не ясно только полному дураку. Статья на таких расчитана?
— Гость (16/01/2013 14:48)   <#>
Чо бояться если человек не делает ничего противозаконного? По мне так пусть хоть камеры в квартирах ставят.
— SATtva (16/01/2013 14:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
"Мне нечего скрывать" и другие ошибочные толкования приватности
— Гость (16/01/2013 18:35)   <#>
— Гость (16/01/2013 14:37
— Гость (16/01/2013 14:48)
Обнагrужен вбгrос.



Некорректные сравнения, ложные тезисы, пустые разговоры.
Ставьте, уважаемый камеру в квартиру, и давайте ссылку на онлайн-трансляцию Вашей жизни. Хорошая альтернатива раскрученным реалити-шоу на ТВ.
— Гость (16/01/2013 21:12)   <#>
и давайте ссылку на онлайн-трансляцию Вашей жизни
есть уже куча дэбилов, которых транслируют камеры прямо в ТНТ. больше не нужно)) слишком концентрировано будет.. их ряды и так растут в геометрической прогрессии.
— Гость (17/01/2013 01:16)   <#>
Вторая серия. Как ФСБ слушает Скайп. Завязка

Там сказано, что был такой разговор по скайпу, но не сказано, что он был прослушан. Может быть, тот сам постфактум признался, что звонил по скайпу и говорил то-то и то-то.
— Гость (17/01/2013 01:32)   <#>
Чо бояться если человек не делает ничего противозаконного?

/comment54246, /comment34314 и /comment41307.
— Гость (26/01/2013 23:46)   <#>
Чтобы вскрыть любой замок (будь то железный сейф или криптографический агоритм – разницы нет) достаточно просто хорошо знать устройство этого замка. Эти правила действовали со времён появления первых дверных засовов, и они не изменились и не изменятся.

ЛПП. В криптографии есть шифры абсолютно стойкие и вычислительно стойкие, где вторые завязаны на тяжёлые проблемы. И если про вторые такое ещё можно сказать (если бы мы хорошо понимали AES, мы бы его сломали), то про первые (одноразовый блокнот плохо изучен?) — нет. Можно сказать, что абсолютная стойкость — это доказанная математическая теорема, не опирающаяся ни на какие необоснованные допущения.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3