id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:02 07/04/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 01/10/2010 12:49 Печать
Категории: приватность, анализ трафика, инфобезопасность, прослушивание коммуникаций, защита телефонной связи, атаки
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/ПосоветуйтеТемуКурсовойДляСтудента3-гоКурса
создать
просмотр
ссылки

Посоветуйте, пожалуйста, тему курсовой для студента 3-го курса

Область: криптография, криптозащита, криптосистемы.
Специальность: защита информации.


Что-нибудь не обмусоленное в последнее время и желательно, чтобы пригодилось в дальнейшей карьере специалиста.


Склоняюсь к методам защиты передачи информации по каналам GSM и CDMA, но было бы интересно услышать ваши версии.


Спасибо.


 
Комментарии
— Гость (01/10/2010 13:37)   <#>
GSM вроде как взломан? Можно предложить "TEMPEST", "Стегоанализ" или "Анонимные сети". TEMPEST более чем актуален, открытых работ по нему не так много, но они уже есть, можно сделать обзор по ним. К тому же, тема TEMPEST'а всегда вызывает неподдельный интерес публики :) Сюда можно отнести все методы скрытого снятия информации начиная от "задержек между нажатиями клавиш, передаваемым по сети" и кончая cold boot attack. На pgpru.com было много новостей на эту тему.
— Сергей (01/10/2010 13:55)   <#>
TEMPEST это тот же ПЭМИН?
— Гость (01/10/2010 15:45)   <#>
И да и нет. Это более широкое понятие. Например, акустические шумы от процессора (когда он генерит ключи можно послушать и что-то узнать) или клавиатуры — это не ЭМ, но TEMPEST (кстати, годная статья, можно с неё начать копать). К тому же я сказал про нечто, даже чуть более широкое чем TEMPEST (не знаю его строгого определения, пишут что сюда относятся все "компрометирующие излучения"): все публично известные методы негласного снятия информации (поискать ссылки на научные работы на эту тему, гуглить вообще и pgpru.com в частности).

Кстати, про GSM: то, что все GSM-чипы содержат правительственный бэкдор, позволяющий удалённо активировать микрофон на любом телефоне и вести прослушку, вы наверное знаете.
— Гость (01/10/2010 16:26)   <#>
Аккустический криптостойкий скремблер для голосовых кодеков.
— Гость (03/12/2012 23:28)   <#>

Кстати, про GSM: то, что все GSM-чипы содержат правительственный бэкдор, позволяющий удалённо активировать микрофон на любом телефоне и вести прослушку, вы наверное знаете


Я не знал.
— Гость (04/12/2012 00:29)   <#>

Википедия же:

Mobile phone (cell phone) microphones can be activated remotely, without any need for physical access.[1][2][3][4][5][6] This "roving bug" feature has been used by law enforcement agencies and intelligence services to listen in on nearby conversations.[7]
— Гость (04/12/2012 00:31)   <#>

Кстати, они уже давно вне закона (считаются спецсредствами, их оборот запрещён).
— Eridan (04/12/2012 10:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Можно по подробнее про микрофон мобильного и его активацию? Насколько это реально?
— Гость (04/12/2012 11:10)   <#>
как-то так
— Eridan (04/12/2012 12:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Гость (04/12/2012 11:10)
Насколько я понял по ссылке не то. Там нужно включить какое-то "ожидание вызова". Это авто прием звонков? Да и там именно установка программы, а не массовая закладка в прошивке/аппаратуре.
— Гость (04/12/2012 13:43)   <#>
Ключевые слова – "режим конференцсвязи", активируется удаленно оператором. Установка программы-это такая самопальная попытка имитации возможностей оператора.
— unknown (04/12/2012 14:34, исправлен 04/12/2012 14:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Они бывают действительно криптостойкими (даже те, которые до сих пор используются в армии и полиции)? Или действительно стойкие криптографические методы закрытия канала голосовой связи уже не называются скрэмблерами?


Иначе говоря, это звучит как устаревший термин, под видом которого чаще всего продолжают существовать соответствующие решения.

— Гость (04/12/2012 15:40)   <#>

Это наверно такой тонкий троллинг был. Ещё в начале 40-х выяснили, что особой стойкости тут не будет.
— Гость (04/12/2012 17:57)   <#>

Нет. Я имел в виду просто скремблеры голоса. Криптостойкость здесь только Гость (01/10/2010 16:26) приплёл.
— Гость (05/12/2012 04:10)   <#>
Можно по подробнее про микрофон мобильного и его активацию? Насколько это реально?

Почитайте по ссылкам /comment49607, /comment5485, /comment30703 и /comment52663. Кто-то пишет, что да, кто-то, что сомневается, другие говорят, что это «фигурное цитирование» и перевирание некоторых фактов.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3