id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:50 05/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 10/12/2006 16:45 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/НуженНадежныйАнтикейлогер
создать
просмотр
ссылки

нужен надежный антикейлогер


Посоветуйте программу по теме под Win XP. В первую очередь нужна защита от неизвестных программ-кейлогеров


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— SATtva (10/12/2006 20:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Ни одного надёжного (как это понимаете Вы) я не знаю, все их так или иначе можно обойти, например, используя низкоуровневые системные прерывания и т.п. (те же руткиты). Лучше не допускайте возможности установки подобной заразы. Этого можно добиться, в частности, грамотным определением пользовательских привилегий.
— spinore (10/12/2006 20:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786


Это то же самое как вы бы сказали "дайте мне программу, котороая не сможет ЭТО, хотя она по определению может всё, включая ЭТО".
— Lemtoks (11/12/2006 00:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 53   документов: 3   редакций: 1
Здесь лучший на данный момент кейлоггер. Ловит всё, что нужно и приличное количество того, что ненужно (Maxthon, например).
— Гость (11/12/2006 01:26)   <#>
Конкретной программы посоветовать не могу, но раз первую очередь нужна защита от неизвестных программ-кейлогеров, то необходимый антикейлоггер, среди всего многообразия есть смысл искать таким способом: установите Punto Switcher, далее установите антикейлоггер, если он запищит на Punto, значит он работает не по принципу поиска специфицеских сигнатут по базе (таких антикейлоггеров тоже хватает), а по принципу поиска процессов, следящих за клавиатурой.
Но как уже сказал SATtva, это не надежный способ, он спасет, только от самых примитивных кейлоггеров. Также грамотно настройте фаервол, т.к. кейлоггер должен как-то выходить в сеть и отправлять "нашпионенное". Но не забываем, что современные трояны, умеют легко обходить фаерволы.
— SATtva (11/12/2006 17:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Вот не знаю я насчёт этой bezpeki. Года два назад, когда она только появилась, на bugtraq.ru соревновались, предлагая разные альтернативные варианты кейлогинговых функций, которые она не опознаёт. Может, конечно, программа развивается, но всё равно это ограниченный подход...
— Lemtoks (12/12/2006 19:08, исправлен 12/12/2006 19:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 53   документов: 3   редакций: 1
Privacy Keyboard (так её зовут) использует эвристик.

SATtva:
Года два назад, когда она только появилась, на bugtraq.ru соревновались, предлагая разные альтернативные варианты кейлогинговых функций, которые она не опознаёт. Может, конечно, программа развивается, но всё равно это ограниченный подход...
Не знаю, что с ней было 2 года назад, проверял я её совсем недавно лично. Пробовал два десятка растпространённых шпионов – поймала всех. Скорее всего, можно написать кейлоггер, заточенный на необнаружение этой программой, но от этого ничто не спасёт. Других таких эффективных программ не видел. По-любому, это лучше, чем ничего.
— SATtva (13/12/2006 10:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Конечно, что-то лучше, чем ничего. Но я бы предостерёг от того, чтобы полагаться на это средство, как на панацею.

Скорее всего, можно написать кейлоггер, заточенный на необнаружение этой программой, но от этого ничто не спасёт.

Спасут превентивные меры.
— Гость (13/12/2006 21:04)   <#>
В любом случае я думаю хуже от антикейлогера не станет..
Хотелось бы посмотреть результаты тестов разных антикейлогеров..
Буду благодарен за ссылки на такие тесты(самому найти не удалось)
— Lemtoks (13/12/2006 23:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 53   документов: 3   редакций: 1
тест
— SATtva (14/12/2006 09:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
А авторы ислледования — это сами сотрудники компании-разработчика PrivacyKeyboard? ;-)
— Lemtoks (14/12/2006 21:32)   профиль/связь   <#>
комментариев: 53   документов: 3   редакций: 1
SATtva:
А авторы ислледования — это сами сотрудники компании-разработчика PrivacyKeyboard? ;-)
Ага. Там тоже это упомянули, но ведь каждый может повторить тест сам. И я сам проверял её – ловит всё.
P. S. Сейчас скажут, что я нанят разработчиками ради пиара :)
— spinore (14/12/2006 21:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786


Дак так и есть! Иначе вы бы поставили себе линукс и не мучились с проблемами, несовместимыми с жизнью.
— Гость (15/12/2006 12:59)   <#>
а в линуксе можно полумать нет проблем с кейлогированием
— Гость (16/12/2006 05:10)   <#>
Два года уже пишу руткиты под windows, и еще не видел ни одного антикейлогера/фаерволла/hips или другой защиты, на обход которой понадобилось бы больше чем день работы. Все антикейлогеры и защитный софт это полная фигня, но есть простой и достаточно надежный способ – не работать под админом. При этом безопасность системы резко повышается, и 99,9% вредоносного софта просто не заработает, а оставшийся 0.1% может быть пойман антивирусом или фаерволлом, так как обойти их без прав администратора – действительно сложная задача.
— SATtva (16/12/2006 22:00)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Ну вот и я всем твержу о том же...
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3