id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:08 23/02/2020
Автор темы: ripper3, тема открыта 24/08/2014 18:13 Печать
Категории: разное, офф-топик
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/МойКомпьютерИЯ
создать
просмотр
ссылки

Мой компьютер и я

На этом форуме, в основом, обитают хорошо образованные люди с течническим (аналитическим) складом ума, поэтому пользуясь той же логикой, по которой люди задают вопросы по Linux на форумах про аниме, я решил поместить следующий пост здесь, а не где-либо еще.


Предистория:
Мой первый компьютер, на котором я сейчас пишу этот пост, появился у меня на последнем курсе универсисета (несколько лет назад) после того, как я одолжил его у друга для того, чтобы использовть его для написания дипломной работы, а также проведения всех необходимых вычислений. Компьютер успешно справися с задачей, а тот человек, который одолжил мне этот компьютер, сказал, что я могу его оставить, так как он купил себе новый.


Оглядываясь назад, я понимаю, что за эти 6-7 лет компьютер вытеснил многие занятия и заменил собой многие вещи, которые были неотъемлемой частью моей жизни до него. Несколько примеров:

  • Раньше под общением я понимал посидеть с друзьями в кафе и выпить пива, теперь же компьютер посредничесвтсвует в этом занятии и все общение с друзьями происходит в соц. сетях, Skype или по email.
  • Раньше я смотрел фильмы в кинотеатрах, покупал и читал бумажные книги, слушал CD на магнитофоне и т.д. Теперь (и опять) компьютер стал посредником в этом деле — я ищу, скачиваю/покупаю, и потребляю музыку, книги и фильмы на компьютере.
  • Ряньше, я работал как полноценный (физическй) сотрудник (на кухне в Макдаке), теперь ПК стал посредником и в этом – большая часть моей работы проходит как дистанционный ИТ фрилансер-консультанат. Кроме этого, несколько дней в неделю, я провожу у знакомого на компютерной фирме и собираю компьютеры.
  • Наконец, пардон, во времена до компьютера, я «развлекался» с девушками в постели, сейчас же компьтер посредствует мне и в этом – через интернет порн.

Все больше и больше денег и времени уходит на обслуживаие компьютера как такового – я работаю с мыслью, чтобы заработать деньги и оплатить интернет трафик, купить больше памяти, новый монитор, ПО и оплатить подписку на порносайт, наконец. Оплата интеренета представляет особую важность – день без интернета и я как бы выпадаю из жизни – не могу ни работать, ни развлекаться, ни общаться. В общем, мой день начинается не в момент пробуждения, а когда я включаю это устройство.


Я стал настолько зависим от компютера в каждой сфере своей жизни, что я нахожу это, не то чтобы в принципе «невозможным», а скорее в принципе «очень маловерятным», что я когда либо откажусь от компьютра как от посредника в вышеперечисленных сферах жизни. Теперь вроде получается, что вовсе и не компьютер существует для меня – а как бы я для него.


С одной стороны, я согласен, что компьютер помогает мне зарабатывать деньги для того, чтобы я мог покупать еду и оплачивать аренду жилья – другими словами существовать – и, следовательно, (казалось бы) я все еще остаюсь субъектом, а компьютер объектом. Но с таким же успехом можно сказать, что автоматическая сварочная установка на автозаводе также является субъектом по отношению к менеджеру завода, так как последний дает установке электричество и производит облуживание необходимое для ее существования (а также создает рыночный спрос на такого рода установки). В то время как, вопрос власти и контоля также является плохо определенным – с одной стороны, менеджер завода может отключить агрегат, с другой – агрегат может также «отключить» менеджера завода, выступив причиной неполадки или дефекта в изделии, которое приведет к увольнению поледнего.


Вопрос:
Когда и как так получилось, что компьютер и я поменялись сторонаями в наших субъектно-объектных отноениях? Другими словами, когда и как компьютер из инструмента превратился в смоцель, а я – из самоцели, в инструмент?


Давайте подумаем.



 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Гость (31/08/2014 13:59)   <#>
Не понимаю абсолютно сути дискуссии. Каждый занимается тем, чем ему хочется, так, как ему удобно. Кто-то хочет квартиру, машину, дачу, женщину с модельной внешностью, чтобы повысить свой статус в чужих глазах/своих/потому что ему хочется жить в квартире, ездить на машине на дачу и, кхм, любить там жену. Другому достаточно компьютера и выхода в интернет, потому что он не смог добиться статуса/не захотел/отрицает общественные представления о статусах (потому что ему хочется казаться илитарнее в своих глазах, например). И что?
Пример выше с бизнесом по продаже Х тоже легко объясняется: некто хотел денег, стал зарабатывать, потом по определенным причинам не захотел терять бизнес – и продолжает его поддерживать, потому что это вошло в привычку. Деньги-то он не перестал получать, верно? Опять же, в чем вопрос?
Исходный вопрос:
Другими словами, когда и как компьютер из инструмента превратился в смоцель, а я – из самоцели, в инструмент?

Очевидно, тогда, когда компьютер стал самоцелью, потому что это стало приносить то или иное удовлетворение владельцу, заменять ему кино, кафе и женщин и для него стала такая замена приемлимой (потому что это проще, например). Для кого-то она не станет, тот будет по-прежнему ходить в кафе и кино.
— Гость (31/08/2014 14:02)   <#>
Другими словами, прогресс дал возможность заменять одни развлечения другими, что принимается одними людьми и порицается другими.
Допустим, завтра возникнет развлечение Y – переселить свой разум из тела в компьютер. Опять же, сколько будет людей, мечтающих об этом, и сколько ярых противников?
— Гость (31/08/2014 16:00)   <#>
потому что ему хочется казаться илитарнее в своих глазах

илитка, илитные щенки, и пр., но элита. Кто играл в Elite от Atari, знают. А так вообще верно, да.
— Гость (31/08/2014 16:34)   <#>

Внешний вид это не все. Настоящие знаки силы в походке, жестах, манерах, бессознательном поведении человека. Этому нельзя научиться, с этим надо родиться и пронести это сквозь всю жизнь. Нужно быть Хозяином в самой своей сути, а не лохом с бабками.
Бывает просто пройдет мимо такой человек, и ты с трудом подавляешь инстинктивный порыв отшатнуться, посмотрит на тебя — хочется встать по струнке. Подсознание кричит: "этот человек опасен! он стократ сильнее тебя!". Большое начальство, хозяева судеб, пятиминутным разговором могут усмирить ярого смутьяна, изгладить саму мысль не подчиняться, будет даже страшно подумать нарушить приказ.
— Гость (31/08/2014 16:35)   <#>
Гость (31/08/2014 16:12), я вот удивлялся – кто трахает страшнючих привокзальных шлюх, кому это надо. Теперь я понял. Те, кто трахает баб не ради своего удовольствия, а просто потому, что мужик должен трахать живую бабу. Иначе он себя человеком не чувствует. На этом все потреблядство основано. И потребляди жжет пукан, если кто-то не разделяет ее потреблядских ценностей, даже дрочер, не испытывающий восхищения потреблядью, трахающей бомжиху вызывает у потребляди лютый баттхерт. Потреблядь же трахала бомжиху, сдерживая рвотные позывы, ради социально-психологического возвышения над дрочером, а дрочер не признал ее заслуженного превосходства. Реалиста потреблядь бесит, что компьютерные задроты не участвуют в крысиных бегах и живут в свое удовольствие, когда должны страдать от отсутствия страшненькой жены в ипотеку и кредитной лады-приоры.
— Гость (31/08/2014 16:46)   <#>
Большое начальство, хозяева судеб, пятиминутным разговором могут усмирить ярого смутьяна, изгладить саму мысль не подчиняться, будет даже страшно подумать нарушить приказ.

Стоит посмотреть на это большое начальство, когда оно дрожит от страха, будучи вызванным на ковер к своему начальству. Сталинские прихвостни сами кончили в лагерях, куда делась их стократная сила, почему они не смогли пятиминутным разговором усмирить и запугать сотрудников нквд, которые недавно были у них в подчинении?
— клавиши (31/08/2014 17:14)   <#>
Все больше и больше денег и времени уходит на обслуживаие социального статуса как такового – я работаю с мыслью, чтобы заработать деньги и оплатить посещение модных клубов, купить больше побрякушек, новый автомобиль, услуги стилиста и оплатить престижных шлюх, наконец. Оплата клубов представляет особую важность – день без социума и я как бы выпадаю из жизни – не могу ни работать, ни развлекаться, ни общаться. В общем, мой день начинается не в момент пробуждения, а когда я прихожу в общество и демонстрирую свой социальный статус.

Я стал настолько зависим от социального статуса в каждой сфере своей жизни, что я нахожу это, не то чтобы в принципе «невозможным», а скорее в принципе «очень маловерятным», что я когда либо откажусь от социального статуса как от посредника в вышеперечисленных сферах жизни. Теперь вроде получается, что вовсе и не социальный статус существует для меня – а как бы я для него.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3