id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:26 11/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 41, 42, 43, 44, 45, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (25/10/2012 12:41)   <#>
В общем, всё та же древесно-стружечная плита.

ДСП — всё-таки самая слабая секретность, почти отсутствие таковой. Если не вдаваться в тонкости, то
  1. ДСП: доступ к материалам под подпись. Кому попало на руки не дают. Сильно не охраняют.
  2. С: для доступа необходимо оформление 3ей формы допуска и постановка на учёт. Без исключений. Ни о каких "служебных допусках" без наличия формы речь идти не может. Запрет на выезд зарубеж отсутствует.
  3. CC: то же, что С, но нужна 2ая или 1ая форма допуска. Невыезд заграницу. По второй форме 5 лет, по первой — 10.
  4. ОВ: для знакомства с материалами нужно особое разрешение, самой по себе не достаточно даже первой формы.
Начиная с С, весь список имевших доступ к документу полностью подотчётен. Сами документы хранятся в охраняемых архивах на территории режимных организаций, чтобы туда пройти нужно специальное разрешение. И всё это ещё регламентируется законом о гостайне. Имеющие форму, её не афишируют.

А Гость вообще не знает, о чём говорит. Для него гостайна — красное словцо, и от других видов тайн он её отличить не может. Точнее, про другие типы он не знает.

Следаки, опера, прочие — никто из них, как правило, не имеет формы допуска, потому речи о гостайне идти в принципе не может. Гостайна — то, что начинается с "С".
— Гость (25/10/2012 12:45)   <#>
И на документах, которые подпадают под вышеприведённую классификацию, стоит гриф в виде печати с нужным числом букв (ДСП, С, СС), потому в народе их называют эвфемизмами: документы с тремя буквами, с одной и с двумя.
— тМайор (25/10/2012 13:10)   <#>
Вы меня расстроили. Всех заставлю читать гос.тайну.
— Гость (25/10/2012 14:56)   <#>
Операция "Принуждение к чтению". Чтенотворцы атакуэ.
— Гость (25/10/2012 16:00)   <#>
и приобщены к материалам дела
а дело завести – как два пальца.. об землю. так что можно делать выводы))
— Гость (25/10/2012 16:04)   <#>
Всех заставлю читать гос.тайну

сначала создать
принУдить прочитать
затем возбУдить..
— Гость (25/10/2012 19:33)   <#>
Напоминаю всем секретоносителям, что наказывается то лицо, которое умышленно (или нет, в зависимости от грифа секретности) допустило неограниченное распространение сведений, составляющих государственную тайну.

За справкой обращайтесь к ведомственной инструкции по режиму секретности.

Не поддавайтесь на провокации.
— Гость (25/10/2012 19:54)   <#>
Напоминаю всем секретоносителям, что наказывается то лицо, которое умышленно (или нет, в зависимости от грифа секретности) допустило неограниченное распространение сведений, составляющих государственную тайну.
По новому закону, также, лицо которое "незаконно" получило доступ к этим сведениям. Сядут все, вся цепочка. Майор, Гости, соседи гостей, котэ соседей, котята котэ.
Не поддавайтесь на провокации.
Не читайте гебню.
— Гость (25/10/2012 20:22)   <#>
"незаконно" получило доступ к этим сведениям. Сядут все, вся цепочка.
вот тут и поперло.. нужно объекту подсунуть секретные материалы и, пока он не разобрался что ему дали в руки, зафиксировать "незаконный" доступ к ним )) ну и всех кто рядом стоял до кучи ))
— Гость (25/10/2012 22:16)   <#>
А зачем только одному объекту, да еще искать, кто там рядом с ним был?
Пусть сразу их зачитают по радио, тв и интернету, ну скажем в новогоднем обращении. Невиновные люди не пострадают, так как у них депутатская и прочая неприкосновенность.
— Гость (25/10/2012 22:45)   <#>
ну скажем в новогоднем обращении.

Ещё один повод не смотреть зомбоящик с зомбоканалами. Достаточно считать каналы без новогоднего обращения не заразным зомби-вирусом, и всё будет хорошо. Этакий эскпресс-анализ.
— Гость (30/10/2012 00:52)   <#>
Шутка юмора и привлечение внимания затянулись:
В восемнадцатом веке Парижская академия наук закрыла тему раз и навсегда. Но в эпоху био- и нанотехнологий Россия готова к ней вернуться.
— Гость (30/10/2012 12:43)   <#>
В том же восемнадцатом веке Парижская Академия Наук закрыла тему падения метеоритов, и тоже – раз и навсегда, совершенно ясно заявив, что "камни с неба не падают". Но даже не дожидаясь наступления эпохи био- и нанотехнологий Россия к ней вернулась, потому что у России – особый путь!
— unknown (30/10/2012 14:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Уже два века не затихают упреки в адрес Парижской академии наук за... непризнание ею в конце XVIII в. реальности метеоритов, в связи с чем якобы уже имевшиеся их образцы стали выбрасывать из музеев и коллекций.

Этот исторический эпизод до сих пор фигурирует в популярных статьях и даже в серьезных историко-астрономических публикациях [1] как образец косности и недальновидности официальной науки. Однако такая характеристика позиции ученых весьма поверхностна. В отчете специального академического комитета, куда входили французский химик Л.А.Лавуазье, минералог О.Д.Фужеро и член коллегии фармацевтов Парижа Л.К.Кадэ, этот знаменательный случай предстает совсем в ином свете и восстанавливает научную репутацию ученых.


"Суд истории", таким образом, не только реабилитировал парижских ученых, но и еще раз подтвердил одну существенную закономерность развития науки. Изолированное изучение явления или объекта не дает достаточного основания для рождения принципиально новой идеи, его объясняющей. Ибо всегда найдется признак, по которому его оказывается возможным "втиснуть" в "прокрустово ложе" общепринятой в данную эпоху картины мира.


статья из журнала "Природа" N8, 2000
— Гость (30/10/2012 18:00)   <#>
И всё таки она вперде.
Ваш К.О.
На страницу: 1, ... , 41, 42, 43, 44, 45, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3