РегистрацияЯкобы липовое уголовное дело по IT
На приговоре, судья привёл в качестве доказательства, что я якобы мог воспользоваться хакерскими программами, а потом удалить их с компьютера. Экспертиза моего компьютера не обнаружила на нём наличие каких-либо чужих паролей. Государственный обвинитель приводил следующие доказательства моей вины: я интересуюсь историей интернета, я интеллектуально развит.
Все доводы защиты были признаны судьёй необоснованными.
Из поста в жж. Обсуждение на dirty, на хабре, ссылки на документы. Некоторые пишут, что это не правда (провокация). Обсуждение слишком длинное, потому не читал. Кому интересны дискуссии по ссылкам – расскажите итог: правда это всё или нет.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
И напрасно, не вижу ничего удивительного. Вообще есть мнение, что по меньшей мере до уровня областного суда никакие разумные доводы суды не особо рассматривают, а по некоторым категориям дел единственный шанс на объективный пересмотр может быть только в Верховном суде. Так что единственный совет, если окажетесь (не дай бог!) в такой ситуации — запасаться терпением и деньгами на адвокатов.
Нда, весело живём, ничего не скажешь... хотя что-то подобное уже было и в лучшие времена в СССР. Я склонялся как раз к идее провокации (видимо, был очень оптимистичен), ибо таковые последнее вермя участились в рунете, а сколь-нибудь надёжного механизма, который соотносит публикуемые новости с реальностью, нет. Во всяком случае, спасибо за совет, буду иметь в виду.
Исходя из стратегии минимизации потерь, вполне может оказаться, что отработать 8 месяцев (приговор по этому делу) будет дешевле по сравнению с оплатой услуг адвокатов, и куда быстрее по сравнению с годами, потраченными на всю эту бюрократическую волокиту в судах.
ВСЕМ ТРОЛЯМ ОТВЕЧАТЬ БУДЕТЕ?
Нет, ну до чего же народ обленился! Раньше хоть какие то мозговые усилия прилагали, а теперь? Скопипастил – и срывай лулзы, пусть сами читают, сами спорят, сами обсуждают...
Кто терпит, на того всё и валят. Сегодня вы отработаете 8 месяцев "для минимизации потерь", а завтра вам навесят следующее дело, тянущее уже на реальный срок. И вы получите максимальный срок в тюрьме строгого режима, как рецидивист, поскольку у вас будет висеть незакрытая судимость.
Если речь идет о вашей жизни и свободе, то никогда не думайте о минимизации потерь. Нужно бороться до конца, пока есть силы и средства, а потом, превозмогая себя, бороться через силу. Если уступил один раз, то поздравляю, теперь ты лох и терпила до конца жизни, и ты будешь первым кандидатом на роль козла отпущения.
Повторяю: после первой судимости у вас окончательно исчезнет шанс что-нибудь доказать. Теперь вы верблюд, и де-факто виновны во всём, что вам захотят вменить.
Адрес сайта не 2ch.ru а pgpru.com, так что аргумент про лулзы не к месту, тем более что сообщение от Гостя. Просто столкнулся в инете с топиком, под конец рабочего дня, тратить часы своего рабочего времени на изучение вопроса нет ни сил ни времени, но кому-то вопрос более интересен и он найдёт ресурсы. Одним словом, если кто не знает – я указал на "новость", кто уже итак знает – ну что ж, бывает. И да, у тех, кто занимается делом, а не торчит в офисе в инете с утра до ночи, нет времени на чтение всех высеров журналистов, жжистов и прочей нечисти.
Надо соизмерять свои ресурсы с. Те, кто добивается правды и справедливости всеми силами, часто долго не живут.
[/megaofftop]
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Даже если это утка и троллинг, по сути (не вдаваясь в детали) история достаточно типичная, нарочно не придумаешь как бы. Просто почитайте некоторые дела на сайте "Интернет и право".