Беззащитные разработчики систем защиты
Глядя на бегущих от ЦРУ и НСА специалиство по ИБ.
Зная о том, какой трудный путь прошла PGP, История PGP: Партизанщина[link1].
Встаёт вопрос, может ли свободный исследователь в этой области избежать давления со стороны спец. служб?
И на сколько можно такому исследователю доверять?
Это то, что называется "Проблема курицы и яйца[link2]".
Один из превосходных примеров анонимной разработки, это очевидно Bitcoin.
Может быть создана такая платформа, нечто похожее на Tor Hidden Service, где разработчики свободно смогут обмениваться идеями.
Связанные темы:
www.xakep.ru: Почему в TCP/IP нет слоя шифрования[link3]
Ваши идеи:
Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/biblioteka/statji/analiznadezhnostipgp/istorija/partizanschina
[link2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_курицы_и_яйца
[link3] http://www.xakep.ru/post/62333/default.asp
[link4] https://www.pgpru.com/comment75911
[link5] https://www.pgpru.com/comment76629
[link6] https://www.pgpru.com/comment74943
[link7] https://www.pgpru.com/comment75160
[link8] https://www.pgpru.com/comment45627
[link9] https://www.pgpru.com/comment70589
Ещё ранее I2P. Но в обоих случаях не анонимы, а исследовали под псевдонимами.
Почитайте ссылку. Там же обсуждался и вопрос давления со стороны спецслужб на разработчиков. Аргументы против bitcoin'а были также здесь[link5] и здесь[link6].
Где вы такое вычитали? [1][link7], [2][link8].
Тяжело давить на производителей некоммерческих продуктов с открытым исходным кодом. Более того, мне не известен ни один успешный пример встраивания закладок в открытый исходный код под принуждением. Даже без принуждения единственное, что помнится — безосновательные спекуляции про кротов в OpenBSD IPSec.
Обсуждали уже[link9].
Жесть какая...