Anonymous Cloud World Wide Operation System
Зацените что придумал, наверно где-то уже разрабатывается, а где-то применяется:
1.CPU & RAM (SETI@home)
host – для срочных, локальных задач
common – для долгих, затратных вычислений
2.HDD (Freenet)
host – для окружения пользователя(userland)
common – для пользовательских и системных данных, с разделением секрета и избыточностью(шифрованный, обезличенный backup)
3.Network (tor без директорий)/(internet без dns)
Луковичных/Чесночный/Репчатый тип.
Пользователи не знают кто их соседи.
Полная децентрализация на случай ядерной войны.
Связь, возможно, broadcast, поверх internet, на основе ключей зашитых в дистрибутив. (большой ?)
Cлова:
Пользователь устанавливая такую убунту на свой пентиум4, получает сразу ресурсы всей операционной системы и прибывает в ней анонимно для тех кто уже в матрице.
– никто не знает что он появился.
– что он делает
– где его файлы
– где он, кто он.
Общие ресурсы (cpu, ram, hdd) выделяются разумно, (пучками, на основе некоторого алгоритма как если бы каждый пользователь был центром системы SETI@home).
Необходима защита от DOS/DDOS, большое количество "пиявок" не должно помешать нормальным пользователям.
Крупный софт, не относящийся к первому необходимому, равномерно лежит по всей сети чесночными кусочками и оступен всем пользователям. Например, весь репозитарий debian установлен, доступен после подключения к системе, и подкачивается(backup-ируется) на вновь прибывшее, избыточное дисковое пространство новых пользователей.
Данные пользователя сохраняются на общем диске равномерно, с разделением секрета и избыточностью, как в freenet.
Оптимальной основой для такой системы будет, очевидно, linux.
Да, кстати, root.
– Его нету.
Или он локален для каждого пользователя, и ничем не/чем-то отличается от самого пользователя.
– И это не реальный вопрос.
Исчезновения модерирования решается на этапе проектирования и корректируется обновлением к новой версии.
– Тоже плохо.
У кого есть что добавить/отнять?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Эталонный шифрпанковский подход поверх традиционного базарного опенсорса — страшная сила же!
Мощно задвинули, но тут сразу неизбежно появится ряд традиционных вопросов.
Какой-нибудь более простенький протокол проектировали и шишки на нём уже набивали — или хочется сразу глобальную задачу решить? Ну не вы лично, так кто? Где такое сообщество специалистов? Для решения задач мирового масштаба в виртуальном пространстве. Прямо панацею такую расписали.
Кроме системной части — формальное описание будет? Привязка к существующим протоколам эвристическая? Модели с использованием доказуемой безопасности нет и не будет? А кто её напишет? Свой протокол тоже добавлять не будете? Может профессоров из MIT попросить? Или думаете легко сами справитесь? С работами на атаки с зашифрованными данными и на вычисления в облаках хотя бы по-наслышке знакомы? Оценку утечек по побочным каналам дать сможете? Активные атаки как оцениваете? Накачку сети ложной статистикой, атаки разделения и последующего профилирования хостов, повторной переотправкой — как-то себе представляете?
Когда появится трёхсотстраничная диссертация в LaTeX с трёхэтажными формулами, набор слайдов и диаграмм? Или сразу собирать и кодить? ;-)
А так да, пообсуждать, пофантазировать можно.
[off]
Вот анонимные деньги больше двадцати лет назад изобрели и не одной доверяемой теоретической и одновременно практичной модели до сих пор тоже нет (полушифрпанковский Bitcoin также не совсем считается).
[/off]
А так ничего особо нереального тут нет, побочные каналы, фальшивые узлы и торовские тараканы – всё преодолимо, и тут об этом не раз говорилось. А кодить можно начать хотя бы для придания энергии процессу :)